Ring P1 tar upp vårdlön för hemmaföräldrar

Varför blir somliga så provocerade av att föräldrar får valfrihet och att subventionerna för barnomsorgen fördelas mera rättvist mellan hemmet och förskolan? Och att barn kan få vara hemma lite längre?

Islam är problemet - inte de som varnar för islam. Blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Vem ska föda Sveriges barn?

Först diskriminerar man kvinnor, som är hemma med sina barn. Man stämplar dem som "frivilligt arbetslösa". Det mest föraktliga man kan vara i Sverige.

När sen kvinnor slutat föda tillräckligt många barn, då importerar man afrikanska och arabiska muslimer, som ska föda framtidens "svenskar".

Vi hjälper dem bli flest. Vi samarbetar med våra erövrare. Hotet mot vår frihet behöver inte vara en snabb militär ockupation. Det kan också vara en långsam demografisk erövring av vårt land.

Stackars Sverige.

Islam är problemet - inte de som varnar för islam. Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Ge oss våra barn tillbaka!

 Tänk på detta, ni känslokalla politiker!

"Att inte vara hos sina barn
 när de är små
är som att be någon
att gå på bio åt sig."
Gunnel Linde

"Det är med idéer
 som med små barn.
Man tycker bäst 
om sina egna."
Moa Martinsson

"Det finns ett barn,
ett nyfött barn -
ett rosenrött, nyfött barn.
 Och barnet kvider -
det gör alla barn.
Och modren för barnet till sitt bröst:
då tystnar det.
Så gör alla mänskobarn."
Elmer Diktonius

Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Om familjenedbrytningen

Jag fick ett mail från Krister Pettersson, Familjekampanjen:

Du får inte vara med i vår familj !  Du är omöjlig !  Varenda jävla dag !

skriker föräldern till den gråtande, slående fem-åringen i en grupp på fyra – en familj – i ett gatuhörn på stan.
Du får inte vara med i vår familj ….. Familjenerbrytningen har gått långt, och går fort, när barnen genom dagistvånget berövas anknytningen till sina egna föräldrar. Med litet tid med föräldrarna och många och växlande ”personaler” i djungelmiljön på förskolan, lär sig barnen fort, att ingen vuxen är närmare eller viktigare än alla de andra, att man måste gråta och skrika och larma för att få uppmärksamhet, för att någon skall lyssna till ens nödrop ….
De oerhörda förlusterna i mänskliga värden ger oerhörda förluster i människors psykiska och fysiska hälsa. Och upprätthållandet av tvånget är oerhört dyrbart för nationen – så klart synligt i vårt lands kräftgång i nationernas välfärdsliga sedan tvångsstarten 1970.
När detta elände äntligen får sägas ut på bred front,  när förfärligheten blir uppenbar, tänk då på vilka de ledande politiker var,  som tvingade på oss detta totalitära elände: på Palme, Carlsson, Lindquist, Sigurdsen, Persson, Andnor, Sahlin ….  och på dem, som sade sig vara liberala, men som fortsatt upprätthåller det totalitära tvånget och blundar för förtrampandet av några mänskliga rättigheter i vårt land: Reinfeldt, Borg, Björklund ….

Krister Pettersson

Med stöd i de Mänskliga Rättigheterna:

MOT  Politisk styrning av våra barns vård och fostran

FÖR  Lika fördelning av subventioner till barn utan diskriminering på grund av vårdform

***

www.barnensratt.se

http://familjekampanjen.multiply.com/

blogg:  http://familjekampanjen.wordpress.com/

Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Kloka ord om barn och föräldrar

Birger Schlaug säger vad alla borde inse om barnomsorg på nätterna:

"Vänsterns lyckomål att alla kommuner skall erbjuda barnomsorg även på nätter är ytterligare ett steg mot ekonomiseringen av människan. Målet bör istället vara att ingen småbarnsförälder skall behöva jobba på nätter överhuvudtaget eftersom forskningen visar att det är ohälsosamt och stressande."

Tag lärdom alla ni vänsterfeminister!
Min hälsning till Birger: You Are My Sunshine!

Min hälsning till feministerna: Om ni har något hjärta i kroppen ta då lärdom av orden i denna sång!


Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Gör föräldrarna helt barnfria!

De små stegens tyranni? (beskrivs bra på bloggen"funderingar från farsta").
En SSU-are vill nu införa skolplikt från 3 års ålder.
Steg för steg ska vi införa socialismen, men vi ska inte basunera ut det på gator och torg! Vad det inte Gunnar Sträng som sa det? Så ärligt!
Föräldraskapets innehåll är på god väg att utplånas. Men det sker smygande, steg för steg. Barnen ska indoktrineras i den "rätta" läran. Föräldrarnas inflytande ska begränsas än mer.
Ta bort vårdnadsbidraget, kräver experter i Norran.
Avskaffa vårdnadsbidraget! kräver sossen Roger Jönsson, 2009. Bara rika ska ha råd att vara hemma hos sina barn, tycker socialisterna.
Jag kommenterade:

"Bort med föräldrarna från de kommunala barnen, sa redan Mosebacke Monarki. Med vårdnadsbidraget kan ju vissa förvirrade föräldrar lockas att gå hemma och lata sig. (Alla vet ju att det bara är andras barn som är ett arbete. Egna barn är ju förvärvshinder.) Det ekonomiska tvånget är effektivt för de flesta. Dock inte för de rikaste och vissa fanatiker som lever fattigt för att de tror sig bäst för sina barn. Borde man inte införa skolplikt för ettåringar för att verkligen garantera en god omsorg om alla barn? Är inte sossarna fega som inte inför skolplikt för ettåringar?Kan man inte börja med treåringar och sedan sänka? "

En bra kommentar från Ulrika Olsson:

"Du som pratar om att införa skolplikt för ettåringar!Jag arbetar själv som förskollärare och ingen ettåring mår bra av att vara på förskolan. Det är först när ett barn blir tre år som denna kan förstå att föräldrar kommer tillbaka. Barn behöver sina föräldrar. Jag tycker det är hemskt när många yngre barn inte känner igen sina egna föräldrar vid hämtning och gråter då personalen lämnar över dem! Jag har skaffat barn för att jag vill ta hand om mitt barn och tillbringa tid med henne. Jag har inte skaffat barn för att lämna bort henne och låta andra människor forma henne. Du pratar om att garantera en god omsorg. Vilka är dina referenser, har du intervjuat någon som är ett år och som har blivit satt i förskola? Troligen inte. En kommentar som många som arbetar inom förskola får höra är: Varför väntar alla som arbetar på förskola med att sätta in sina egna barn? Ja, vad tror ni själva... Är inte en god omsorg att få vara hemma med sina föräldrar??? Om det infördes en skolplikt för ettåringar så hoppas jag att vettiga människor slutar skaffa barn, iallafall skulle jag det. "
Ytterligare en bra kommentar, nu från Ann Johansson:
"Vårdnadsbidraget är ju otroligt bra!!!
En valmöjlighet....antingen jobbar du och har dina barn på dagis eller så är du hemma längre och väljer vårdnadsbidraget.
DU väljer själv...ingenting har upphört utan det finns ännu ett alternativ.
Varför är kvinnorna förlorarna?? Är det att förlora att vara den som får vara tillsammans med sina barn några månadre extra???
Man kan också välja att jobba lite mindre eller låta en mormor tex ta vårdnadsbidraget. Det är inte fel att ha barn i hemmiljö den extra tid som går.
VÅRDNADSBIDRAGET ÄR EN MÖJLIGHET INGET MÅSTE OCH INGEN FÄLLA!!!!
Vårdnadsbidraget är TOPPEN! Framförallt för de barn där det utnyttjas!!!"

Och nu på sommaren? Vad händer då? Jo: Press för föräldrarna när förskolorna stänger, skriver Norran.
Hur ska socialisterna lösa detta problem? Kanske genom att slå ihop dagis och nattis till VECKIS!
Det är kanske lösningen på "livspusslet"? Föräldrarna blir BARNFRIA hela veckorna!
Läs även andra bloggares åsikter om barnomsorg, vårdnadsbidraget, livspusslet
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Hemmaföräldrars omsorgsarbete är tabu?

Jag försökte diskutera med Lena Sommestad om möjligheten att uppvärdera hemmaföräldrars arbete. (hela debatten här) Det visade sig för djärvt för henne. Citat ur mitt obesvarade inlägg:

"Vad du och s-kvinnorna inte vill förstå är att vi kan välja hur vi ser på barnen – som kvinnans förvärvshinder eller som hela samhällets framtid – en plågsam arbetslöshet eller ett samhällsnyttigt arbete. Hur vi ser på barnen avgör hur vi ser på arbetet och jämställdheten.

Varför törs feministerna inte ge kvinnan ett val på ekonomiskt lika villkor mellan barnomsorg hemma eller borta? Varför törs man inte ge henne samma subvention oavsett hur hon väljer? Det är ju kvinnan man vill uppvärdera? Varför respekterar man henne då inte? Är det på grund av denna brist på respekt  som verklig jämställdhet inte vill infinna sig?
Idag måste kvinnan välja mellan barnen eller jämställdheten. Varför inte ge henne rätt till båda? Ett fritt val är väl förutsättningen för jämställdhet? Vuxna kvinnor står under sina ”befriares” förmynderskap! Det är ju horribelt!

Har feministerna fastnat i ett svårutrotat feltänk? Tror de att det är omöjligt att jämställa kvinnan om hon tillåts vårda barnen? Kan man inte separera vården av barnen från det oavlönade hemarbetet? Törs man inte göra det oavlönade arbetet med barnen till ett avlönat arbete? Vad är det som är så farligt med det?

Är man så osäker på sin arbetspolitik att man tror att denna valfrihet för föräldrarna är ett hot mot den så dyrkade arbetslinjen? Men att föräldrar är borta från arbetsmarknaden några år medan de har småbarn kan ju ge ungdomar en större chans och ökad rörlighet behöver inte ses som ett hot. Det är väl positivt? [...]

Tänk om vi kunde bli det första landet i världen att värdera vård av egna barn som ett värdefullt och samhällsnyttigt  arbete med barnomsorg? För det är väl det det är, egentligen? Om vi ska vara ärliga och glömma gamla fördomar. Tänk om vi kunde ge hemmaföräldrarna, oavsett kön, en lön som motsvarar barnomsorgskostnaden för ett barn i förskolan?

Det vore väl roligt! Och djärvt! Och spännande!"

På detta fick jag alltså inget svar.

Det finns fler än jag som brinner för uppvärdering av hemmaföräldrar: Barnens Rätt Till Föräldrarnas Tid
 Hemmaföräldrar
En man som förstår barn och bars behov är Gordon Neufeld. Tyvärr struntar våra inskränkta politiker i vad barnen verkligen behöver. En video med Gordon Neufeld:

Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Moderaternas tankefel - skillnad på barn och barn

Moderaternas grundläggande tankefel är att de inte vill inse att vården av egna barn är ett lika samhällsnyttigt arbete som vården av andras barn.
Det är groteskt att göra skillnad på barn och barn beroende på VEM som vårdar dem. (Förälder - inget arbete! Främling - arbete!)

Man behöver inte ha Albert Einsteins intelligens för att inse att det är fel att vård av egna barn inte är mer värt än vård av egna hundar. Vård av egna hundar är ett ju egennyttigt arbete eftersom hundar inte växer upp till framtidens medborgare. Det gör däremot barnen.

Barnen är ju allas vår framtid. Därför är förstås vården av egna barn ett samhällsnyttigt arbete.
Tänk om! Tänk rätt!
 Expressen: Moderaterna blåser till strid i jobbfrågan

Läs även andra bloggares åsikter om barnomsorg, arbetslinjen, moderaterna
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Barn utan tillsyn på dagis?

Att ett dagis frågar föräldrarna om det är okej att barnen får leka ute ensamma, utan tillsyn, det måste väl ändå vara ett dåligt skämt? Det trodde jag i min enfald. Men nu har det hänt i verkligheten. I dagens Sverige är verkligheten så absurd, att det är värre än den vildaste fantasi. NT skriver om detta; Förskola ville låta barnen leka ensamma: 

"'Vi undrar om vi får släppa ut era barn själva, under kortare stunder...' Så börjar brevet till föräldrarna vars barn går på Körsbärets förskola i Smedby.[...]- Jag kommer naturligtvis att svara nej. Jag vill att mitt barn ska hållas under uppsyn, eller åtminstone ha en vuxen människa inom höravstånd. Det finns mycket som kan hända, och det har ju varit flera fall den senaste tiden där barn försvunnit från dagis och förskolor i Norrköpingsområdet, säger en förälder. [...]Det är alltid, alltid, vårt ansvar, säger Kenneth Holmberg, verksamhetschef på Körsbärets förskola.
Enligt honom är det ett viktigt led i barnens självständighetsutveckling att få leka utan att, som han säger, ha vuxna som hänger över dem. Det är en medveten strategi, men det får aldrig handla om långa perioder, och det är viktigt att pedagogerna gör en bedömning i varje enskilt fall."

Det heter att dagis är frivilligt, men för normala inkomsttagare är det ett ekonomiskt tvång att båda jobbar. Ett tvång! Är det konstigt att så många mår så dåligt? Det är feministerna som drivit igenom detta. Därför är jag antifeminist.
Det här är från ett annat dagis:


Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

SD: Låt föräldrarna bestämma!

Enligt mig har Sverigedemokraterna den bästa familjepolitiken. Läs vad Cornelia Dahlberg, SD Norrköping, skriver! Låt föräldrarna bestämma om barnomsorgen

 "Fördela skattepengarna till barnomsorgen enligt samma princip som dagens skolpeng, det vill säga samma summa skattemedel följer med varje skolelev/barn till valfri skola/barnomsorg. Jag föreslår dock att eventuell vinst alltid ska gå direkt in i verksamheten eller tillbaka till skattebetalarna. Till skolstart betalas månadsvis en summa direkt till vårdnadshavarna motsvarande snittsumman som i dag betalas som föräldrapenning och till daghemmen. Föräldrarna får frihet att själva bestämma om de vill lämna sina barn på dagis, till dagmamma, uppfostra sina barn själva - eller en kombination.
Vem kan ha något att invända mot att ge föräldrarna reell möjlighet att bestämma över sitt barns uppväxt, i stället för att lägga den makten i politikers händer? Vem känner sitt barn bättre än föräldrarna?
Politiker har hittills visat att de ignorerar vetskapen om att små barns immunsystem bryts ned av att vistas i stora grupper, förutom den psykiska påfrestning detta innebär. 1-2-åringars hjärnor är enligt forskare inte mogna att ta in så stora mängder intryck som sker på dagis. Och barnkonventionen bryter vi glatt emot genom att tvinga barn att vistas på dagis tio timmar per dag."

Kloka ord. Sverigedemokraterna är ett ljus i det totala politiska mörkret.
Vacker sång om mor och barn

Läs även andra bloggares åsikter om dagis, barnomsorg, familjepolitik, Sverigedemokraterna
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Varför denna muslimska massinvandring? Är svaret Eurabia?

Jag frågar mig ständigt varför det är så viktigt för våra politiker att uppmuntra denna massinvandring av muslimer. Det är ju den största förändringen av vårt land någonsin. Och det sker utan att folket är tillfrågat. Men jag har aldrig hittat något tillfredsställande svar på frågan. Kan fakta rörande "Eurabia" vara svaret?

Samtiden.com är en värdefull kunskapskälla. Här hittade jag berättelsen om Eurabia. Den handlar om Gisele Littmans (a.k.a. Bat Ye'or) bok Eurabia - The Euro-Arab Axis. Från Samtiden:

 "Eurabia – The Euro-Arab Axis I

Skrivet av AW Fähstorkh tors, 11/09/2008 - 08:45

År 1990 hade Tyskland tre moskéer, idag finns det 159 stycken. Vad beror denna ökning på? Hur kan det komma sig att det idag bor nästan 20 miljoner muslimer i Europa -en kontinent som är präglad av kristendomen? [...] Varför avstod EU från att betona kristendomens betydelse i den justering av EU:s grundlag som går under namnet Lissabonfördraget? Varför har EU fördömt det israeliska beslutet att bygga en mur i syfte att hindra terrorister från att ta sig in i landet? Vad beror det på att den Internationella domstolen i Haag fördömde samma skyddsvall som 'illegal'?
Gisele Littman menar att hon har svaret på dessa frågor. Europa har förändrats. På fyrtio år har Europa transformerats från ett samhälle som hyllar liberala värden till en kvasitotalitär, mångkulturell geopolitisk realitet- Eurabia. Det är om denna 'stats' framväxt och implikationer som hennes bok Eurabia - The Euro-Arab Axis handlar om. Eurabia en av de mest fascinerande och oroväckande böcker som har publicerats de senaste 10 åren. Den är inte endast väldokumenterad, välskriven och polemisk, författaren demonstrerar därtill ett mod som är nästan omänskligt. Samtiden.com skall av den anledningen uppmärksamma Littmans bok i tre artiklar."

Det är nervpirrande läsning. Rekommenderas.
 Eurabia - The Euro-Arab Axis I
 Eurabia - The Euro-Arab Axis II
 Eurabia - The Euro-Arab Axis III

Så en video med två inslag från dagens obehagliga verklighet i "Eurabia". En amerikansk nyhetskanal, MSNBC, rapporterar att Sverige börjar inse vad den muslimska "hemsökelsen" innebär. Plus en norsk intervju med Daniel Arrospide angående hans infiltrering i en av Stockholms största moskéer. Han avslöjade att i moskén rekryteras blivande terrorister. Trots allt detta förnekar makthavarna verkligheten och låter invasionen av muslimer fortsätta som om ingenting hänt! Reinfeldt och kompani kan väl kallas landsförrädare?

Läs även andra bloggares åsikter om Eurabia, Bat Ye'or, Daniel Arrospide
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Har vi en human familjepolitik?

 Hur länge har svenska barn rätt till sina föräldrar? Svar: 480 dagar/16 månader!
Wikipedia säger om föräldrapenningen:"Föräldrapenningen kan utbetalas under högst 480 dagar (16 månader) för vård av barn i hemmet."
Efter ett år och fyra månader finns inget annat val än dagis. Ungkarlsbeskattningen även för familjeförsörjaren gör att det i praktiken råder dagistvång.

Föreningen "Barnens Rätt Till Föräldrarnas Tid" skriver i sitt Manifest:

• Barnens självklara rätt till föräldrarnas tid.
• Att hemarbetet erkänns och uppvärderas som en grundläggande samhällsinsats.
• Att varje förälder, inte stat eller myndighet, ska välja barnomsorgsform.
• Arbetstid och arbetsmarknadsregler utifrån familjens behov.
• Att ge någon av föräldrarna möjlighet att vara hemma med barnen under uppväxttiden.
• (Läs mer på Manifestet!)

Att ge någon av föräldrarna möjlighet att vara hemma med barnen under uppväxttiden.

HARO skriver på sin startsida:

"Varför mår barn och unga sämre idag och vad är det som saknas dem? Vem ska göra något åt det och på vilket sätt?
Föräldrar tror allt mindre på sin egen kompetens, trots att de har alltmer information tillgänglig och är mer utbildade. Vem har fått dem att misstro sin egen kompetens?"

Karin Yngman, krönikör på HARO:

"Man har successivt lagt beslag på barnen till att bli statens egendom (produktionskuggar på tillväxt), och det har kunnat ske, dels genom skolplikten, dels genom att föräldrar pö om pö har kopplats bort från den omkostnad som vård, fostran och bildning för med sig. De får vara med och betala genom skattsedeln, men har inget direkt inflytande över hur pengarna används. Föräldrar tvingas godkänna staten och dess fostringsmetoder som ersättare för den egna vården och insatsen.
I gengäld slipper föräldrarna se i reda tal vad kostnaden för deras barn faktiskt är. På så vis har man skapat ett gisslanförhållande. Staten är nämligen inte intresserad av att ta in offerter från barnens egna föräldrar. De är inte önskvärda såsom utförare. Av hela den helhjärtade investeringen att bära och föda barn återstår några timmars keltid (alternativt skälltid) utanför kontorstid. Den egentliga fostran sköter någon annan, av staten utsedd.
Lek med tanken att vi har kommit ett steg längre i gisslandramat. Istället för att ge föräldrar och barn ett års frist med föräldraförsäkring, så hugger man barnet direkt på BB. Rent ekonomiskt skulle det säkert vara en guldgruva. Föräldraförsäkringen är svindyr, och arbetslinjen borde kräva ett mer rationellt förfarande med barnproblemet.
Varför vänder det sig i magen när vi tänker på spädisskola men inte på förskola för ett- och tvååringar, som lika mycket behöver närheten till sin mamma eller pappa?"

Nå, vad vill då Sverigedemokraterna göra? Ur "Slå vakt om familjen":

"Föräldrar som väljer att stanna hemma med sina barn under de första åren diskrimineras till förmån för andra barnomsorgsalternativ och tendensen till statlig styrning av familjernas inre liv har blivit allt tydligare. Det höga antalet skilsmässor och ett allt starkare ifrågasättande av varje barns rätt till en mor och en far riskerar att förstärka känslan av otrygghet och rotlöshet hos många av våra barn.[...]

Sverigedemokraterna vill höja nivån på föräldrapenningen och avskaffa all tvångsreglering rörande vem av föräldrarna som ska vara hemma med barnet.[...]

En höjning av vårdnadsbidraget. Alla barn är olika och föräldrarna är de som bäst vet vilken typ av omsorg som bäst passar just deras barn. Det är därför av största vikt att många olika möjligheter till barnomsorg står till buds. De föräldrar som helst vill ordna omsorgen om sina barn på egen hand ska ha möjlighet till det. Den nuvarande nivån på vårdnadsbidraget är dock alldeles för låg och Sverigedemokraterna vill höja denna till en nivå som står i rimlig proportion till kommunens kostnader för en dagisplats."

Endast Kristdemokraterna har en lika bra (eller bättre) familjepolitik:

"Nivån på vårdnadsbidraget ska höjas och staten ta över ansvaret så att det erbjuds alla, oavsett var i landet man bor. Rätt till tre års tjänstledighet vid föräldraledighet.
Nej till all form av tvångsdelning av föräldraförsäkringen.
Fördubblat och beskattat barnbidrag.
Generell graviditetspeng.
Skärpt diskrimineringslagstiftning vid föräldraledighet."

Läs även andra bloggares åsikter om barnomsorg, familjepolitik, Sverigedemokraterna
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Förskolan alltid bäst?

 Förskola anmäld efter bitattack skriver Sydsvenskan.

"En tvåårig flicka på en förskola i Malmö ska ha suttit fastbunden med sele, inte ha fått sin blöja bytt och ha bitits av ett annat barn vid flera tillfällen.[...] Enligt anmälan ska dottern ha blivit biten minst sju gånger av ett och samma barn på förskolan. När mamman talat med personalen ska de ha sagt att 'vissa barn gör så'.[...] Är det tillåtet att binda fast barn på förskolan? - Det vill jag heller inte svara på än."

Det ekonomiska dagistvånget tvingar alla att lämna bort sina barn till dagis, antingen man vill eller inte. Vore det inte bättre med valfrihet, hemmaförälderlön och pensionspoäng? Respekt för hemmaförälderns arbete helt enkelt?

Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Likheten mellan barn och sopor?

- Vad är det för likhet mellan barn och sopor?
- Båda räknas in i det oavlönade hemarbetet, som könen ska tvingas dela lika på.
- Vad är det för skillnad?
- Soporna skriker inte när de slängs ut.

När ska vi i Sverige förstå att skilja på barnavården och det oavlönade hemarbetet?

Läs även andra bloggares åsikter om barn, barnomsorg, hemmamammor, föräldrar, familj
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Är barnen hinder vi ska befrias ifrån?

Vad är verklig jämställdhet? Är det det som insändaren i Världen idag menar?

"Den hemarbetande föräldern måste jämställas med den förvärvsarbetande. Det kan ske genom en beskattad och pensionsgrundande omsorgslön, motsvarande dagiskostnaden, för familjens yngsta barn."

Eller är det det som feminister som Birgitta Ohlsson anser att moderskapet i sig saknar allt värde för samhället och att kvinnor måste befrias från sina förvärvshinder genom statlig fostran av barnen från ett års ålder?

 "Om inget oförutsett händer skulle jag vara hemma en första dryg månad som föräldraledig..."

Läs även andra bloggares åsikter om barn, barnomsorg, familjepolitik, feminism
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Moderskapsföraktets ansikte: Birgitta Ohlsson

 Feministen Birgitta Ohlsson har gett moderskapsföraktet ett ansikte och upphöjt det till en eftersträvansvärd norm. Såhär skriver hon på sin blogg:

"Om inget oförutsett händer skulle jag vara hemma en första dryg månad som föräldraledig (då typ resten av alla andra i allmänhet har den så kallade industrisemestern) och således vara tillbaka i början av augusti. Maken och barnet uppbackat av mor/farföräldrar/vänner skulle i praktiken vara med mig hela tiden under valet. Så att jag skulle missa valrörelsen känns bara som tarvliga spekulationer.[...]Har inte mått illa en enda gång och under december den mest kritiska graviditetsmånaden gjorde jag tre jobbresor utanför Europa; Angola/Sydafrika med biståndsminister Gunilla Carlsson, Bahrein där jag höll i flera föredrag för arabvärldens och Gulfens samlade kvinnliga parlamentariker och i Israel där jag deltog i världens största årliga konferens om antisemitism."

En månad med sitt barn räcker för feministen. Under den mest kritiska graviditetsmånaden åker hon omkring i Afrika och arabvärlden.
Feminister och karriärkvinnor har nu fått som de vill. Nu är det på tiden att hemmaföräldrar räknas som arbetande med barnomsorg och får en lön för sitt arbete.
Eva Sternberg skriver klokt i Expressen: Birgitta Ohlsson borde stanna hemma:

"Birgitta Ohlssons beslut att tacka ja till jobbet som EU-minister är inget annat än tragiskt. Hon är inte bara en farlig förebild. Hon visar också att hon inte har förstått något om sig själv, om livet och vad det innebär att bli förälder.[...] 
Tyvärr fick ett antal överklass- och medelklasskvinnor, inklusive min egen mor, i början av 1900-talet för sig att det som männen gjorde var finare och bättre. Det är våra mödrar och min generation, som ska ta på sig skulden för att Birgitta inte förstår bättre än att hellre arbeta i Bryssel för mänskliga rättigheter än för sitt eget barns rätt till tid med sin mamma.
Folkpartiet går nu in i en tid som liknar Socialdemokraternas under Alva Myrdal. Det är en väg mot borgerlighetens undergång."

 På DN skriver Catia Hultquist en hånfull spya: Eva vill att kvinnor ska "stanna hemma":

"Medalj i mossighet", "medeltida åsikt" och "sunkiga kvinnoförtryck" är vad Catia tycker om oss som kämpar för rättvisa åt hemmaföräldrar. I dagens Sverige får kvinnor ett värde först när de lämnar bort sina barn, vill de vårda dem själva förlorar de allt värde. Det är resultatet av feministernas förakt för allt unikt kvinnligt.


Läs även andra bloggares åsikter om Birgitta Ohlsson, Eva Sternberg, feminism, barn, hemmaföräldrar
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Hemmaföräldrar måste jämställas med de förvärvsarbetande!

David Norlin har startat ett nätverk - Pappor för individuell föräldraförsäkring - PIFF. Jag har döpt om det till Pappor i feministfällan. Det passar bättre.

Jag hörde David Norlin i radions studio ett och han visade att han inte förstått något om människans medfödda könsskillnader. Det var tragiskt att höra.
 Han har fastnat i feministernas förakt för kvinnans moderskap och deras beundran för det manliga förvärvsarbetet. Han har gått på feministernas lögn om att kvinnan kan jämställas genom att hon jagas, med hjälp av ekonomisk piska, bort från hem och barn ut till lönearbetet. Detta innebär att barnen förlorar den nära kontakten med båda föräldrarna. Från ett års ålder tillbringar de hela dagarna i barnkollektiv med ytliga kontakter och utbytbara vårdare. Att separeras från modern innan de fullbordat anknytningen vid ca tre års ålder är givetvis förödande för barnen.  

Ingen vuxen lär sig i grunden känna sitt barn och inget barn lär sig i grunden känna någon vuxen. Barn och unga mår idag därmed sämre än någonsin. Även kvinnorna mår sämre av stress och jäkt och dåligt samvete.

Vi måste bryta detta vansinne! Kvinnor kan inte jämställas genom förakt, tvång och piskor. Nej, det krävs respekt och uppvärdering av det kvinnliga könet och dess unika egenskaper.


Därför måste hemmaföräldrar få en lön för sitt arbete med barnomsorg! Varför måste kvinnor byta barn med varandra för att vården ska få ett värde? Det är ju samma jobb som utförs i hemmen som på dagis. Vården av egna barn måste jämställas med vården av andras barn. Detta kan inte feminister inse. Därför måste vi andra inse det.
Vi måste upplysa dem om att jämställdhet inte kan byggas på förakt och tvång utan på respekt och valfrihet.
Vad feministerna inte vill förstå är att det är inte moderskapet och vården av barnen i sig som ger henne en sämre ställning i statusjakten, utan etablissemangets förakt för moderskapet och vården av barnen. Så istället för att tvinga kvinnor bort från barnen måste arbetet med dem uppvärderas. Det är ju så enkelt. Varför förstår de inte?
Men det finns trots allt två partier som visat att de vill förstå. Och det är Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Tack och lov!

Att en av föräldrarna får möjlighet att vara hemmaförälder ger faktiskt även den bortaarbetande föräldern mer tid för en djupare kontakt med barnen. Ledigheten kan då helt ägnas åt barnen istället för med hushållsarbete. Alla vinner!

Barn, familj och moderskap är tre ting som vi måste respektera och uppskatta. Då kommer kvinnans jämställdhet som ett brev på posten!

Läs även andra bloggares åsikter om barn, familjepolitik, feminism, kristdemokraterna, Sverigedemokraterna
Läs även andra bloggares åsikter om hemmaföräldrar
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Jämställdheten - ett nytt kvinnoförtyck

Att ekonomiskt tvinga kvinnor att lämna bort sina ettåringar till dagis - och kalla det jämställdhet - är bara ett nytt kvinnoförtryck. Man omyndigförklarar kvinnorna. De måste återigen stå under en förmyndare. Nu är det inte mannen som förtrycker, utan feminister och politiker.
Far är rar, skriver Expressen. Citat:

"Jan Björklund och majoriteten av partistyrelsen har inför den kommande kongressen sagt nej till en tredelad föräldraförsäkring. Men den feministiska eldsjälen Birgitta Ohlsson och fem av hennes kollegor i styrelsen reserverade sig.[...] Socialdemokraterna - som införde den andra pappamånaden - fattade härom veckan kongressbeslutet att tredela. [...] Jan Björklunds argument mot en tredelning är att 'det inskränker ju familjernas valfrihet. Föräldrar är man tillsammans.'[...]Men det ojämlika uttaget av föräldraförsäkringen präglar kvinnors hela liv. Mammor jobbar mycket mer deltid än män eftersom barn- och hemansvar i hög grad blir deras domän under föräldraledigheten. Det i sin tur präglar bilden av 'en god mor'.[...]Det leder till sämre ekonomi och sämre pension. Den yrkesmässiga och ekonomiska friheten för alla kvinnor måste alltså ställas mot babyfamiljers valfrihet."

Nej, snälla självutnämnda kvinnoförmyndare, valfriheten behöver inte alls ställas emot någonting! (Jan Björklund ska ha heder för att han försöker stå emot vansinnet.)
Allt som behövs är att vi i Sverige erkänner att vård av egna barn är ett värdefullt arbete, precis som vård av andras barn! Vården av egna barn måste alltså jämställas med ett arbete. Då får alla en ekonomisk och yrkesmässig frihet att välja. Tvånget försvinner och kvinnan blir äntligen jämställd på riktigt. ( Ett parti vill detta: Sverigedemokraterna.)


Läs även andra bloggares åsikter om barnomsorg, familjepolitik, feminism, folkpartiet, Sverigedemokraterna
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!
http://intressant.se/intressant

Staten - en usel förälder

Karin Yngman skriver(på Emils Tankar): "Feminismen gör mammor till traditionella pappor"

"Man har successivt lagt beslag på barnen till att bli statens egendom (produktionskuggar på tillväxt), och det har kunnat ske, dels genom skolplikten, dels genom att föräldrar pö om pö har kopplats bort från den omkostnad som vård, fostran och bildning för med sig. De får vara med och betala genom skattsedeln, men har inget direkt inflytande över hur pengarna används. Föräldrar tvingas godkänna staten och dess fostringsmetoder som ersättare för den egna vården och insatsen.[...]Lek med tanken att vi har kommit ett steg längre i gisslandramat. Istället för att ge föräldrar och barn ett års frist med föräldraförsäkring, så hugger man barnet direkt på BB. Rent ekonomiskt skulle det säkert vara en guldgruva. Föräldraförsäkringen är svindyr, och arbetslinjen borde kräva ett mer rationellt förfarande med barnproblemet…

Varför vänder det sig i magen när vi tänker på spädisskola men inte på förskola för ett- och tvååringar, som lika mycket behöver närheten till sin mamma eller pappa? Är det för hjärntvätten: ”Vi har vääärldens bästa förskola!”? Är det för att all tillstymmelse av stolthet över att vara framför allt mamma har berövats oss? I Sverige är mammor snarare som goda fäder, som umgås med barnen efter arbetsdagens slut. Som om det räckte. Ett helt land fullt av traditionella pappor…Och detta kallar man feminism. Det är snarare den mest vulgära form av ett manssamhälle man kan föreställa sig.

Var finns ideologerna? Skäms, ni som kallar er liberala! Ni borde gräva fram er ideologiska kompass och komma upp på banan igen. Uppdatera era kunskaper om den viktiga anknytningen och pedagogik, så att ni hamnar i nutid. Dra politiska slutsatser utifrån kunskap och ideologisk renhårighet, och erkänn föräldrarätten!"

Tack Karin Yngman! Det var ord och inga visor!

Läs även andra bloggares åsikter om barnomsorg, familjepolitik, feminism
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Låt föräldrarna jobba som fostrare till barnen!

När allt går riktigt illa, när tonåringar mördar tonåringar, då skriker man att föräldrarna måste ta sitt ansvar.

Men politikerna har ju tagit ifrån föräldrarna jobbet med att fostra barnen. Båda föräldrarna ska ju idag jobba heltid med något annat. Det måste de för att överleva ekonomiskt. Jobbet som fostrare av barnen är ju inte öppet för föräldrarna. Öppet för alla andra är det - utom för barnens egna föräldrar.

Vem begär att någon ska sköta ett jobb, när man tvingas jobba heltid med ett annat jobb?

Föräldrarna träffar sina barn bara på sin fritid, korta stunder morgon och kväll, när alla är trötta och då ska allt hushållsarbete skötas. Hela dagarna, när barnen är vakna och kan fostras och påverkas, då jobbar ju föräldrarna med något annat. Det är ju dagis- och skolpersonalen, som är avlönade för jobbet att fostra våra barn - inte föräldrarna.

Sluta skuldbelägg föräldrarna när det går åt skogen! Det är ju politikerna som är de skyldiga. Personal kan inte ersätta föräldrar som fostrare åt barnen. Nu ser vi ju hur det går!

Nu måste jobbet med barnens fostran göras till ett jobb som även föräldrarna tillåts få ta, om de så vill. Ge föräldrarna en statlig fostrarlön för att jobba som fostrare av sina barn. Gör föräldraskapet till ett jobb, helt enkelt. Ett jobb som föräldrar kan välja. Märk väl att ingen förälder tvingas ta detta jobb, bara för att det blir tillåtet!

Sjuttonåriga Fridah Jönsson skriver i Metro: "Skjutsa oss hem istället för att twittra!" Citat:

"Och någonstans bland anorexi, rakblad och bup-köer så börjar jag undra var ni föräldrar är någonstans. Var är ni när era barn behöver er?

Hur kan ni inte se att något är fel när er dotter kommer hem efter att ha ”varit på filmkväll” och både klänningen och livet har förstörts på samma kväll?

Var är ni när er son byggt upp så mycket aggressioner inom sig att han går ut och låter närmaste person bii offer för dem? Vad är det som gör er så upptagna att ni inte har tid för era barn?

Jag är livrädd för min generation. När femtonåringar mördar varandra fem dagar innan skolavslutningen så vet jag inte riktigt vart jag ska ta vägen."

Hör nu detta nödrop från våra unga! Låt nu för Guds skull föräldrarna få lov att ta jobbet som fostrande föräldrar åt sina barn!

Vi kan göra något för barn och föräldrar: Rösta på Sverigedemokraterna! (Vill ni inte det? Rösta då på Kristdemokraterna!)

Läs även andra bloggares åsikter om föräldrar, barn, familj, feminism, barnomsorg, Sverigedemokraterna, kristdemokraterna,
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!