Följa flocken eller förnuftet?

När jag läste den här artikeln (Torbjörn Nilsson: De omänskliga. Berättelser om politik) fångades jag av inledningen:

"I Ruben Östlunds film De ofrivilliga placeras en flicka framför sina klasskamrater med uppgift att peka ut vilken av två linjer som är längst. Hon väljer naturligtvis först den längsta linjen men ändrar sig – efter att flera gånger ha skrattats ut av sina i förväg instruerade kamrater – till den kortaste.
Vad klassen utför är det berömda experimentet i socialpsykologi som visar att nästan alla individer under grupptryck går med på något uppenbart felaktigt; drivkraften att tillhöra flocken blir starkare än det egna förnuftet."

Så kom jag att tänka på alla våra politiskt korrekta makthavare, som in absurdum upprepar att "invandringen är bra för Sverige" trots att verkligheten framför våra ögon berättar något helt annat.

Asch´s experiment (videon nedan) visar att vi är sociala varelser, som strävar efter att få ingå i en grupp. För att få vara en del av denna gemenskap är vi beredda att gå långt. Ibland så långt att vi hellre går tvärs emot vårt förnuft och vårt samvete, än att gå emot gruppen och hävda en motsatt mening.



Ett annat berömt socialpsykologiskt experiment (Milgrams lydnadsexperiment) visar att så många som 65 % är beredda att ge en medmänniska plågsamma och till sist dödliga elstötar för att en auktoritär person beordrar det..
Men 35 % vägrar lyda auktoriteten. De vägrar böja sig för grupptrycket. De lyssnar på sitt samvete. De lyssnar på sitt förnuft. De vågar gå emot strömmen. De går sin egen väg. De är Sverigedemokrater och Sverigedemokraternas väljare!

Läs även andra bloggares åsikter om Milgram, Asch, Sverigedemokraterna