Visar inlägg med etikett svenskfientlighet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett svenskfientlighet. Visa alla inlägg

fredag 21 december 2012

"Jag är människa - inte nån jävla svensk"

Här är killen som tycker det är skamligt att ge sin njure till sin mamma istället för till en främling. Om båda skulle dö fick man väl lotta, tycker han.
 Anledningen till att han hatar Sverigedemokrater tycks vara att de vill ta hand om de som redan är här, innan de tar in ännu fler arbetslösa. Han tycks hata alla som värnar sitt eget folk.

Islam är problemet - inte de som varnar för islam. Blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

onsdag 18 juli 2012

Är det synd om invandrarbrottslingarna?

Felet som "proffstyckarna" ofta gör sig skyldiga till är att de lägger skulden för invandrarnas brott mot svenskarna på svenska folket själva.  Svenskarna diskriminerar den stackars förtryckta gruppen invandrare, menar man.

När svenskar hatar invandrare är det "rasism". 
När invandrare hatar svenskar beror det på att svenskar förtrycker invandrare och håller dem i "utanförskap".


Bloggaren "MARCUS PRIFTIS" skriver:

"Den före detta liberalen Johan Ingerö, tidigare ledarskribent på Svenska Dagbladet och numera presschef hos Göran Hägglund (kd), skrev igår något häpnadsväckande idiotiskt på Twitter. Han tycker att det är samma sak att hata invandrare ”för att man blivit rånad av en invandrare”, som det är att hata arbetsgivare för att man blivit illa behandlad av sina chefer. (Se här.)[...]

En rånare har många olika egenskaper, många identiteter. Han kanske är man, stockholmare, fotbollsentusiast, socionom, rödvinsdrickare, katolik eller kängpunkare. Dessutom kanske han är invandrare. Den som ”hatar invandrare på grund av att han rånats av en invandrare” gör sig skyldig till rasism, eftersom han utgår från att det är just invandrarskapet (alltså svartskalligheten) som särskiljer rånaren. Han hade ju lika gärna kunnat hata rödvinsdrickare eller socionomer. Men han väljer den svarta skallen som identifikationsmarkör för sitt hat.
Det är rasistiskt."

Isobels text och verkstad skriver:
"Den som utsätts för övergrepp hatar. Den som saknar makt hatar. Det är nog smartare att försöka minimera grunden för övergrepp och orättvisor än att tillrättavisa den maktlöse för att han inte bär sitt underläge med mer värdighet."

I radion för några år sedan: En invandrarkille säger ungefär: Det är så enkelt att råna svennar. Dom är så fega. När vi rånar dom ger dom upp direkt. Man behöver bara visa kniven. Sen ringer dom polisen. Det hjälper väl inte. Om nån av oss råkar illa ut, ringer vi våra bröder och kusiner och dom kommer direkt.

Vi rånar bara svennar. Aldrig våra egna. Sen sa han också att det var inte lika allvarligt att våldta en svensk tjej. "De går ju omkring halvnakna och bjuder ut sig." Däremot måste killarna självklart försvara sina systrars oskuld. Kan "vi och dom" uttryckas klarare?

Konflikterna mellan invandrare och svenskar handlar egentligen om mötet mellan den växande, självsäkra och fanatiskt troende muslimska kulturen och den döende, självföraktande och vilsna svenska kulturen.

Ett folk som lider av självförakt kan inte vinna invandrarnas aktning.
Invandrares brott mot svenskar handlar om lojalitet med de egna och brist på lojalitet med ett folk man föraktar.

Detta är ett ljus i mörkret: Avpixlat, Hera Lamppu Maduro går med i SD!
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

fredag 3 februari 2012

Är svenskar mindre värda?

Alla människor är väl lika mycket värda? Eller? Inte kan vi väl kosta på nyanlända utlänningar mer är nödlidande svenskar? Svenskar som blir sjuka, arbetslösa, inte kan betala hyran och blir hemlösa? De måste väl få lika generös hjälp som de nyanlända? Lika mycket hjälp som en ensamkommande yngling t.ex?
På Mopsens blogg hittade jag lite uppgifter:
"Vad kostar de ensamkommande ungdomarna?
Enligt Migrationsverkets taxa betalas följande:
Per plats 1 900 kr/dygn eller 693 500 kr/år.
Utredning inför placering 31 000 kr.
Skolutbildning (grundskolenivå) 55 200 kr/år.
Fickpengar till den enskilde ungdomen 18 250 kr/år.
SUMMA FÖRKALKYLERADE KOSTNADER: 797 950 kr/år."

Hm... 2 000 kr per dygn blir 60 000 kr per månad. Det var inte illa! Jämför det med svenska fattigpensionärer, hemlösa, sjuka och arbetslösa. Skulle inte tro att de får 60 000 inte.

Jag hörde berättas om en ung skötsam flicka, som behövde hjälp en enda gång med en månads hyra. Rumskompisen hade stuckit. Hon nekades hjälp.

Upprörd frågade hon: Ska jag prostituera mig?
- Det är en lösning ja, blev svaret.

Är vi lika mycket värda?

Jasmine Leijon skriver i en dikt om sina erfarenheter i Fas 3:
"Med fas tre öppnas porten till koncentrationsläger och välkomnar oss.
Hit kommer långtidsarbetslösa oavsett om de är gamla, sjuka eller med otoskleros.
Av arbete, arbetsträning och livet känner jag mig trött och sliten.
Utan hopp fotsätter jag i fas tre cirkeln.
Här får vi meningsfull sysselsättning och förmån.
Här ska vi arbeta gratis tills vi fyllt sextiofem år eller tills vi dör."
Är det bara jag som tycker att svenskarna behandlas som en sämre sorts människor? Alltmedan man vräker millioner över de "nyanlända".

Tryckfrihetssällskapet bildat i Sverige!
"Det finns en mental stalinism i vårt land" skriver Sydsvenskan
Succé för Tryckfrihetssällskapets första möte! skriver Ingrid Carlqvist

Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

onsdag 29 juni 2011

Jag gråter över hatet mot svenskar - gör det mig till rasist?

Självklart begår inte alla invandrare brott. Men kriminella invandrargäng erkänner att de aldrig ger sig på sitt eget folk. De väljer alltid svenskar som sina offer. Varför? Jag tror det beror på att de saknar solidaritet med svenskar. De känner samhörighet och gemenskap bara inom sin egen grupp. Många invandrare kommer från en klan-kultur. Där vinner man respekt och aktning inom den egna klanen, när man förnedrar någon från en annan klan. Svenskarna är en sådan föraktad klan. När vissa invandrare våldtar svenska kvinnor förnedrar de svenska män och vinner aktning hos sina egna.
Ytterst ansvarig för sådana "svenskhat-brott" är de politiker som gjort massinvandringen möjlig och som släpper in även grova brottslingar i vårt land.
Nå, varför gråter jag då? Den här videon från Jan Milld ger ett bättre svar än vad jag själv kan ge.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

tisdag 31 augusti 2010

- Vad är svensk kultur? sa Lise Bergh (s)

 Den svenska kulturen är väl bara strunt och inget som är värt att skydda och bevara? Ja, det menar i alla fall f.d. statssekreteraren Lise Bergh (s). Norska Hege Storhaug skriver avslöjande om detta i "Svensk kultur en saga blott?" (Från norska HumanRightsService)

'"Är den svenska kulturen värd att bevaras?' Jag ställde denna fråga till den svenska regeringens representant för integrationspolitiken, statssekreterare Lise Bergh, på en nordisk konferens om integration i Stavanger 7 april. April. 'Ja, vad är svensk kultur? Och då har jag väl svarat på frågan', sade Bergh, utan försök att dölja det kulturella självföraktet varken i ord eller mimik.
Som man bäddar får man ligga, säger man. I Sverige tycks ledarskapet uppvisa Europas mest omfattande kulturella självförnekelse, ja, helt enkelt ett djupt självförakt, som många anser vara receptet för att köra en fredlig nation i graven.
Min fråga till Lise Bergh var långtifrån slumpmässigt formulerat. Från en talarstol förra året i moskén till Kurdiska Riksförbundet och 'respektfullt' iklädd en slöja, sade den före detta ministern för integration i Sverige, Mona Sahlin, att många svenskar är avundsjuka på invandrarna eftersom de har en kultur, en historia, som binder dem samman. Svenskarna har bara midsommar, och sådana töntiga saker.
Som Danmarks förre integrationsminister, socialdemokraten Karen Jespersen, nyligen kommenterade i Berlingske Tidende: 'Mer monstruös och hemskt kan det kulturella självförnekandet knappast vara' (2005.02.19).
Min fråga till Bergh var alltså ett test. Ett test på hur djupt rotat svenska politikers kulturella självförakt är. Svaret från Bergh skapade uppståndelse i det välfyllda rummet. Vår integrationsminister, Erna Solberg, satt i panelen tillsammans med Bergh och Solberg tog upp tråden omedelbart när hon fick ordet: 'Det finns vissa värden som är viktiga att bevara, som jämställdhet och mänskliga rättigheter. Jag tror att också Sverige har några av dessa grundläggande värderingar', sade Solberg.
Ja, svenskar har nog några av dessa grundläggande värderingar. Men dessa värden har ingenting att göra med Sverige, svensk kultur och den svenska historiska utvecklingen att göra. Om man får tro de officiella källorna.[...]I dystra stunder undrar jag om det bara är en tidsfråga innan Sverige spricker."
Just det! I våra grannländer uppmärksammar man det svenska vansinnet.
Vår svenska kultur har mycket vi kan vara stolta och glada över: Evert Taube, Min älskling du är som en ros.



Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

torsdag 22 april 2010

Marteus får svar på tal

"Fler-Moskéer" Marteus slår nya rekord i svenskförakt: Rasbiologi - en folksport:
"svenskar är ett gäng amatörrashygienister som går omkring och tvångsmässigt klassificerar folk efter grad av svenskhet"
Hon får svar på tal i en kommentar :
"En morot som fått växa upp i ett potatisland är en potatis.
Så det så!"
Eller som Mona Sahlin uttrycker det "Alla som bor i Sverige är svenskar."

Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

måndag 14 december 2009

Finns det något svenskt att vara stolt över?

Då och då besöker jag andra bloggar i hopp om att lära mig något. Idag hamnade jag på Proletärbella. Där blev jag påmind om hur ynkliga vi ursvenskar är (om jag nu hade glömt det).
Citat:
"Det kan knappast ha undgått någon att vår kära intergrationsminister Nyamko Sabuni föreslagit att FP ska ställa krav på så kallad medborgarkurs för personer som vill bli svenska medborgare. En kurs där dessa stackar ska förstå att deras 'värderingar' inte går ihop med det svenska samhällets 'värderingar'.
Jag har förut skrivit om att detta med svenska värderingar är skitsnack, men få sammanfattar det så snyggt som Gellert Tamas i dagens [5 dec.] DN:
'vad ska vi lära ut då? frågar Tamas. Ska vi lära dem om tvångssteriliseringar? Eller om varför två miljoner tyska soldater fick transporteras genom landet under kriget? Nej, när invandrare ska få lära sig svenska värderingar har man förenat alla goda värderingar med svenskhet och gjort alla dåliga värderingar utländska.'
Klockrent!"

Då blev Feminix arg igen, som hon brukar på grund av sina enfaldiga ursvenska inavelsskador och då skrev hon följande korkade kommentar på Proletärbellas utmärkta analys:
"Nej, svenska folket har inget att lära ut! Ingen kultur, inga seder, inga traditioner, inget! Vi ska bara skämmas! Vi är ynkliga! Vi klarar oss inte utan dessa underbara osjälviska invandrare, som vill komma hit och hjälpa oss med våra små patetiska liv! Tänk att de verkligen vill komma hit till vårt ynkliga land och leva på våra ynkliga bidrag! Av sin stora godhet vill de lämna sina fina länder för att lära oss inavlade halvidioter hur man ska leva!"
Tack kära Proletärbella, för att du påminde mig! Feminix skäms verkligen över att vara svensk. Något att vara stolt över i Sverige? Förutom Zlatan och invandrarna? Nej, nej inget!

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
Läs även andra bloggares åsikter om ,
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

tisdag 30 juni 2009

Helyllesvensken Usama bin Ladin?

Vem är svensk? Det diskuterar Richard Jomshof (Sd) och BLT:s ledarskribent Pierre Kjellin i BLT, 2007: "Halva Sveriges befolkning är invandrare år 2050".

Jomshof får in en poäng:
"Kjellin menar vidare att den som har svenskt medborgarskap per definition är svensk. Konsekvensen av ett sådant tänkande är naturligtvis att Usama bin Ladin med svenskt medborgarskap skulle vara exakt lika svensk som Lasse Berghagen, eller att Lennart Jähkel, efter några års vistelse i Sydafrika, skulle vara exakt lika sydafrikansk som Nelson Mandela. Trots att påståendet naturligtvis faller på sin egen orimlighet är det precis så man tycks resonera i våra riksdagspartier och på våra tidningsredaktioner, vilket är mycket skrämmande."

Kjellin svarar naivt:
"Avslutningsvis förefaller det mig enfaldigt och lite skrämmande med politiker som på fullt allvar ser uppblandningen av oss "ursvenskar" med invandrare från andra kulturer som ett allvarligt hot."

Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

måndag 22 juni 2009

Föraktet för svenskarna

Fredrik Ekelund skriver bra om svenskfientligheten, i Sydsvenskan 4 okt 2006: Etniska svenskar föraktas:
"Varför har det blivit tabu att tala om och debattera föraktet för etniska svenskar och svensk kultur? Varför är det " fel" att oroa sig för islams utbredning - bara på Rosengård finns sju källarmoskéer där extrem islamism predikas; islam är ju faktiskt inte kebab och falafel utan en religion intimt förknippad med politik, en religion som inte gått igenom upplysningens stålbad och där vissa saker tycks oförenliga med grundläggande västerländska värden, som jämlikheten mellan könen till exempel?

Den arbetarrörelse som byggde Landskrona och Malmö hölls samman ideologiskt av en gemensam skötsamhetskultur, är det då fel att kräva av de nya svenskarna just detta? Har inte alla människor, oavsett om man är " svensk" eller "invandrare" ett personligt ansvar för vad de gör? Varför skall vi acceptera det utbredda epitetet "hora" så fort en tjej lever livet med dans, diskotek, killar och fotboll? Varför ska vi stå ut med det sorgligt utbredda "Knulla din mamma!" under fotbollsmatcher, på skolgårdar eller gator och torg så fort friktion uppstår? [...]

Det är inga "fascister" och "monster" som lyft sd i Malmö och Landskrona. Det är till stor utsträckning vanlig, strävsam arbetarklass som fått nog, eller "fått nock", för att säga det på ren malmöitiska, av integrationens baksida, den som aldrig debatteras på kultursidorna. Tar vi inte denna oro på allvar utan låtsas som att gängen inte finns (Kadhammar), att det är löjligt att oroa sig för islam (Svenning) eller bara tittar på situationen från ett sociologiskt von oben-perspektiv (Fryklund) - då kan Sverigedemokraterna redan nu inteckna ännu fler mandat i nästa val, både kommunalt och i riksdagen."

Visst har Ekelund rätt. Invandrarnas fientlighet mot svenskarna är tabu. När invandrare begår brott mot svenskar döljer man fortfarande deras bakgrund. Finns det något parti som tar dessa frågor på allvar, förutom Sverigedemokraterna?

Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

söndag 10 maj 2009

Älska sitt land? Ha ha ha!

Nu har vi fått svart på vitt att fosterlandskärlek är den värsta satiren. Nu är det förakt som är rätt. Förakt för sitt land, sin kultur och sitt folk.

Haraldur har lärt oss detta. Tack, tack Haraldur! I Sydsvenskan kan vi läsa:
"I somras gick Haraldurs stora dröm i uppfyllelse. Han fick hålla tal till Färöarnas ära under Olavsvakan, Färöarnas nationaldag. Inför en jublande folkmassa ropade han saker som ”Fosterlandet är allt!” [...]”Med figuren Haraldur driver jag med precis det slags övernationalistiska personer som finns i Sverigedemokraterna. Det är tragiskt och komiskt att de tog honom på allvar”, säger Sjúrdur Skaale. [...]”Jag träffade en del färingar som var gifta med danskar, och längtade hem. De hade en idealbild av Färöarna, av en ren färöisk kultur. De drömde om ett land som inte fanns.”
Bra, då vet vi det: Att vilja skydda sitt eget land är att drömma om ett land som inte finns!

Sverige finns inte? Jo, Sverige finns fortfarande och vi ska göra vad vi kan för att bevara Sverige svenskt! (OBS! Den sista raden är faktiskt inte satir, om nu någon trodde det.) Idag är det ju omöjligt att skilja det ena från det andra.

Inte kunde väl Per-Albin tro att hans fina ord "Sverige åt svenskarna" en dag skulle ses som ett rasistiskt skämt? Hade han levat idag skulle sossarna ha hånat honom och kallat honom "främlingsfientlig". Han skulle ha lämnat sossarna och blivit Sverigedemokrat.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

söndag 19 april 2009

Hatbrott mot svenskar finns inte?

Anna-Lena Lodenius menar att Daniel Wretström inte föll offer för svenskfientlighet. Så här förklarar hon sin ståndpunkt:
"Daniel Wretström dödades av människor av kött och blod, inte av 'det mångkulturella samhället'. Det finns inget försvar för mord, det här rörde sig om ett sällsynt brutalt och fruktansvärt dåd. Men det handlade inte om svenskfientlighet. Det finns personer av utländskt ursprung som begår brott, vissa av dessa riktar sig mot svenskfödda. Det betyder inte att det handlar om hatbrott. Det räcker inte att gärningsmannen är invandrare och offret svensk. Det krävs också en tanke och en idé om vem brottet riktar sig mot."

Lodenius, precis som hela etablissemanget, väljer att bortse från en del av sanningen. Den att det självklart finns tankar och idéer hos invandrarna om hat mot svenskar. Det finns ju faktiskt invandrargäng som enbart ger sig på svenskar, just för att de är svenskar. De rånar och våldtar aldrig sina egna.

Det är märkligt att Anna-Lena Lodenius inte inser det. Hatet finns inte automatiskt enbart inom den större gruppen. Invandrargängen är inga hjälplösa offer när de väljer ut en ensam svensk. De misshandlar inte den ensamme svensken av respekt för svenskarna.

Felet är att invandrarnas hatbrott inte erkänns som hatbrott!

Vi svenskar behandlas sämre än invandrarna. Vi straffas för att vi, än så länge, är fler än invandrarna!

Är det underligt om vi blir förbannade?

Läs Anna-Lena Lodenius artikel: Daniel Wretström föll inte offer för svenskfientlighet
Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Svenskfientlighet redan på 1700-talet?

Svenskfientligheten började kanske inte med Mona Sahlin. Kanske började den redan på 1700-talet med den lärde mannen Emanuel Swedenborg? Så här skriver han i Andliga dagboken:

"Vad beträffar det svenska folket i allmänhet, så tillhör det de elaka folken. Det goda hos dem är oäkta, och även det sanna.[...]

Svenskarna bry sig i allmänhet icke om borgerligt gott och borgerligt sant, som framträder i lagen och därifrån i sederna, utan de förvanska det goda och sanna i lagen, så mycket de kunna. De fråga icke heller efter det goda och sanna i religionen, som de därför endast bekänna med munnen, sägande sig vara kristna.[...]

Huru brottsliga och fräcka de flesta av denna nation äro, kan icke beskrivas;[...]

Allt som allt, det svenska folket är sämre än något annat folk i Europa, med undantag av det italienska och ryska.[...]

Det har visat sig, att de i sitt inre hysa hätskhet, hatfull hämndlystnad och grymhet och att de äro fulla av svek i sin hätskhet och hämndlystnad, ända till andras fördärv."

Är vi verkligen så usla? Elaka, brottsliga, fräcka, hatiska, grymma och sämre än andra. Inte roligt att vara svensk. Klart att ett så uselt folk måste bytas ut! Mona, Maud och Reinfeldt har rätt! Eller?

Emanuel Swedenborg, Andliga dagboken (ur Diarium spirituale)
Om Emanuel Swedenborg på Gotiska Klubben.
Läs även andra bloggares åsikter om ,
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

tisdag 25 december 2007

Sanningen kom från en invandrare!

Vid ett skolbråk i Malmö fanns det bara en som vågade säga sanningen; Josef Kurdman! Han menade att vi svenskar saknade respekt för oss själva och det var då inte underligt att våra invandrare saknar respekt för oss. Detta borde riktas direkt till Mona Sahlin, som ju uttalat sig nedlåtande om de svenska traditionernas underlägsenhet jämfört med invandrarnas.

Bloggandet fungerar som en sorts "underjordisk" arena för åsikter och fakta som är bannlysta i de officiella medierna, en fantastisk källa att ösa ur! Bara där får man veta sanningen.

måndag 24 december 2007

Insändare i Expressen

Mona Sahlin sa att andra länder har fina traditioner och fin kultur medan Sverige bara har midsommar och sådana töntiga saker.
En nation som inte respekterar sig själv, kan inte begära respekt från andra.
Kan det bidra till att så många unga invandrare inte respekterar oss? De ser vårt svenska självförakt och de föraktar det? Det blir en ond cirkel. Till sist ber vi om ursäkt när någon trampar på oss.
Därför tror jag att Mona Sahlins inställning är en katastrof för Sverige.