söndag 8 november 2009

Svenskar har rätt att vara svenskar i Sverige!

"All typ av kolonisering är fel, det är fel av muslimer att komma hit och kräva att landet ska anpassa sig till deras religion, precis som det vore fel av en miljon svenskar att hoppa på ett plan, flyga till Bagdad och försöka kolonisera delar av staden till att anpassa sig till svensk kultur, och svenska lagar. Det är kulturimperialism." Skeåning


Jag fick en kommentar från Skeåning. Den är så läsvärd så jag lägger den här i sin helhet:

"Mångkultur och massinvandring handlar inte om att den svenska kulturen blir influerad. Det handlar om att den krossas, och ersätts genom massiv demografisk förändring. Vi ser samma mönster runtom i Europa, vi ser det i våra egna förorter. Åk till Japan och säg till Japanarna att de inte har rätt att bevara sin kultur som huvudkultur i sitt eget land. Åk till Saudiarabien och säg till saudierna att inom 10 - 20 års tid kommer mecka inte längre vara en muslimsk stad. Säg till Japanerna att Tokyos befolkning genom massinvandring, skulle ersättas inom ett par decennium, och därmed se till att den Japanska kulturen blir sekundär i deras eget land, och att deras egen befolkning blir minoritet i deras eget land. EU och FN skulle stå bakom Japanernas rätt till att motsäga sig en invasion av Tokyo.
Varför?
Därför att de har rätt att bevara sin kultur i sitt land, de har rätt att vara Japaner i Japan, och vi har rätt att vara svenskar i Sverige.
All typ av kolonisering är fel, det är fel av muslimer att komma hit och kräva att landet ska anpassa sig till deras religion, precis som det vore fel av en miljon svenskar att hoppa på ett plan, flyga till Bagdad och försöka kolonisera delar av staden till att anpassa sig till svensk kultur, och svenska lagar. Det är kulturimperialism.
Sekulariserade muslimer som anpassar sig, och inte lever efter koranens alla hatiska budskap som att alla icke muslimer är otrogna kaffars som ska behandlas illa, är givetvis inget problem. Så länge invandringen bedrivs med måtta, dagens massinvandring däremot förändrar det här landet till det yttersta på många orter, där svenskar hamnar i minoritet, och den svenska kulturen totalt ersätts, och där många svenskar känner sig som en ovälkommen gäst, i sitt eget land. Detta är förkastligt. Det är ett segregerat kaos stavat mångkultur. Vi behöver en tydlig assimilerings politik och en invandring med måtta, om inte det här landet helt ska förlora sin identitet, och förbli ett rotlöst kaos fyllt av motsättningar.

Skeåning, den 5 november 2009 23:44"

Tack Skeåning!

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!
http://intressant.se/intressant

onsdag 4 november 2009

De föraktar vårt självförakt

Varför är det dåligt när svenskar vill hejda massinvandringen av muslimer, för att kunna rädda den svenska kulturen, medan ingen kritiserar muslimer när de i sina hemländer inte accepterar någon annan kultur och religion än sin egen? Glöm inte hur de behandlar kristna minoriteter i sina länder.

Varför är det OK när muslimer i Sverige vill behålla sin egen kultur och religion helt oförändrad, medan de (och politiskt korrekta svenskar) kräver anpassning från oss svenskar? Muslimerna kämpar hett och med stolthet för sitt kulturarv. De skulle inte drömma om att ifrågasätta dess värde, medan vi verkar skämmas för vårt "ynkliga" kulturarv och ständigt frågar oss: Vad är svenskt?

Vi tävlar i självförakt! De föraktar vårt självförakt, så som man föraktar den fege som inte försvarar sig. De har redan vunnit den första ronden. Och vi, har vi redan kapitulerat utan kamp? Redan nu är väl invandrarna 20 procent? Det är bara en tidsfråga innan vi har ett muslimskt parti i riksdagen. Det finns bara ett parti som står upp för oss svenskar.

Läs: Prästen som törs tala sanning om islam "Var inte så naiva om islam"
Läs även andra bloggares åsikter om ,
Läs även andra bloggares åsikter om
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

måndag 2 november 2009

Vem blir lycklig av mångkultur? Ingen!

Blir invandrare lyckliga i mångkulturens Sverige? Nej, uppenbarligen inte! De är missnöjda med Sverige och svenskarna. Vi är inte tillräckligt anpassade till de nya berikarna. Usch och fy på oss!
En av de muslimska berikarna är IdaD på bloggen Forum För Frihet. Hon visar sin tacksamhet genom att skicka en ask med "medicin mot islamofobi" till riksdagens ledamöter. (Om detta skriver Per Gudmundsson i SvD. Han publicerar även ett citat av IdaD: "Hitler var omtänksam i jämförelse med dagens extremism i Israel.")

Ida berättar att hon vänt sig till Sveriges antidiskrimineringsbyråer med sin "kamp mot muslimhat och islamofobi".

Där får man veta att "Islamofobi – ett hot mot vårt demokratiska samhälle"! Alltså det är svenskarnas hemska fobi mot muslimer som är hotet mot Sverige! Svenskarna är hotet mot sitt eget land! Vidare säger man:
"Enligt Integrationsbarometern från 2007 är 40 procent av svenska befolkningen mer misstänksamma mot personer med muslimsk tro än vad de är mot andra personer. Forum för levande historia fann i sin studie 'Islamofobi - en studie av begreppet, ungdomars attityder och unga muslimers utsatthet' att så gott som var fjärde muslimsk flicka och pojke blir utsatt för någon kränkande behandling någon gång per år. Med undantag av fysiskt våld rapporterar flickor större utsatthet än pojkar. En annan skrämmande rapport kommer från BRÅ:s statistik som visar att islamofobiska hatbrott ökade med 32 procent mellan 2007 och 2008."

Vad menar dom? Jo, nästan halva svenska folket är misstänksamma mot muslimer. Kanske känner de sig otrygga och oroliga? Var fjärde muslimsk ungdom känner sig kränkta av de rädda och oroliga svenskarna. Vad visar då detta? Jo, att mångkulturen inte gör någon lycklig! Varken svenskarna eller berikarna mår bra. Muslimerna vill dominera, inte domineras. Där muslimer är i majoritet förtrycker de minoiteterna. Där de ännu inte nått majoritet bidar man sin tid och förlitar sig på invandring och barnafödande. Förr eller senare bildar de ett eget parti och då kan M.Omar och hans vänner förverkliga sitt idealsamhälle, den muslimska diktaturen.
Är vi svenskar så fega och eftergivliga att vi struntar i om vi blir en förtryckt minoritet?
Mångkulturen fungerar inte. Låt oss avskaffa mångkulturen!

Läs även andra bloggares åsikter om ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!
http://intressant.se/intressant

Sossen som sade det "förbjudna"

På den utmärkta bloggen Two invandrare: Islam tar över förutspår socialdemokrat, blev jag påmind om Jens Orbacks berömda uttalande,(Det är också ett försvar för dig och mig, att någon gång kanske vi hamnar i minoritet, och försvarar vi dom andras rätt ja då går vi lite tryggare.) vars andemening ju är: Muslimerna blir i majoritet om invandringen fortsätter som hittills. Och i förlängningen: Sverigedemokraterna har RÄTT! De som hånar och förlöjligar Sd har FEL! Jens Orback skulle helt enkelt inte ha sagt det han sade om han inte vetat något som undanhålls svenska folket. Han och hans kompisar hade antagligen gjort den enkla demografiska uträkningen, som visar att muslimer blir i majoritet och svenska blir en förtryckt minoritet inom 20 till 40 år. Men om detta får vi inte prata. Från bloggen Two invandrare:
"Jag antar att en minister i en regering som Orback har/hade mycket stor insyn i de ledande politikernas interna framtidsplaner och strategi. De känner mycket väl till hur de framtida demografiska förandringarna kommer att se ut. Allmänheten som inte känner till politikernas planer vet ingenting om det.

Därför undrar jag om det är något som han försökte säga som vi inte känner till. Hade hans regering planer på att öka antalet muslimer i Sverige till den grad att de kan bli en majoritet?

Vad skulle han annars syfta på?"


En berättigad fråga. Jag rekommenderar bloggen Two invandrare!

Läs även andra bloggares åsikter om ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

lördag 31 oktober 2009

Sunt förnuft om Islam

Jag rekommenderar ett besök på bloggen Kulturkrig. Där kan man läsa:
"Låt oss här till att börja med konstatera att det finns två sorters rädsla: rationell och irrationell. Ibland finns det definitivt goda skäl att vara rädd. Och när Sverige, liksom större delen av Europa, är mitt uppe i den största demografiska omvälvningen sedan folkvandringstiden utan att det vare sig i riksdagen eller i media förs någon seriös diskussion om dess konsekvenser, finns det då verkligen inte skäl att åtminstone känna lite oro? För inte är det väl rimligt att utgå ifrån att en så stor förändring inte sätter spår, varav en del negativa? Särskilt inte med tanke på att en ökande andel av invandrarna kommer från den muslimska världen och i hög utsträckning bär på värderingar antitetiska till de moderna västerländska. (Exakt när etniska svenskar hamnar i minoritet i vårt land är svårt att säga, men inget tyder på annat än att det kommer ske innan århundradets slut och med tanke på att riksdagen tycks enig om behovet av ökad invandring för att bibehålla tillväxten kan det mycket väl ske redan inom några decennier. - Idag är ungefär en femtedel av befolkningen födda i utlandet eller av föräldrar som båda är det, enligt SCB.) "

Läs den bloggen! Den är bland det bästa jag läst.

Lennarts blogg (fp) läser man följande:
"[...] islam är den religion som är minst tolerant mot andra. Dödsstraff om man avviker till exempel och att kvinnor ärver hälften gentemot mannen samt att våldtäkt skall av kvinnan kunna styrkas av tre manliga vittnen, annars gör hon sig skyldig till utomäktenskaplig förbindelse och skall straffas med stening till döds...
Ja det står en massa dylikt i Bibeln också men kristendomen gick igenom en hel reformation, renässans och upplysningstid medan den muslimska världen dominerades av turkarna och det återspeglas i vår tid, tyvärr.
För när senast tog muslimska ledare upp striden mot de som i deras religions namn mördar, våldtar och spränger ihjäl oskyldiga? Knappt ett mummel hörs när yttrandefrihet åsidosätts eller författare mordhotas.
Men vad är det som gör att unga män så lätt av rabiata imamer under fredagsbönen kan fås att tro att enbart att spränga sig själva, och en hoper andra, i blodiga småbitar ger mening åt livet?"

Så visst har Åkesson och Ekeroth rätt i sin islamkritik.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

torsdag 29 oktober 2009

Lyssna på invandraren!

Denna kloka invandrare behöver inte, som eliten, hyckla och vara politiskt korrekt för att få sitta kvar vid köttgrytorna. Han kan säga sanningen och liksom barnet säga att kejsaren är naken. Det är upplyftande att ta del av vad han säger, skomakaren i Rosengård:
"Trots att Sverige inte har resurser att ta hand om alla som kommer hit, fortsätter vi att fylla på med nyanlända flyktingar. Det är som om Sverige försökte visa hela världen att vi är duktigast av alla. Vi brukar skryta med att vår flyktingpolitik är ”generös”, men i slutändan menar jag att den politiken är ett svek, både mot dem som ska bygga ett nytt liv och mot det svenska samhället.[...]Min åsikt är att många människor lockas till Sverige av ryktet om att man kan leva gratis här. Men när de väl har kommit hit passiviseras de snabbt av bidragssystemen. Först när de sitter i en lägenhet med sina barn, utan framtid, och känner sig diskriminerade, inser de att de har fattat fel beslut. Det blir som en öppen anstalt, folk kommer inte härifrån.

Mona Sahlin och andra politiker pratar gärna om integration och om pågående utredningar, men jag tror inte att de vill veta så mycket om hur verkligheten ser ut. Politikerna pratar om solidaritet, men om man verkligen vore solidarisk skulle man kunna hjälpa tio personer på plats, där det behövs, i stället för att ta hit en enda. Till Sverige når, menar jag, bara de som har medel att betala människosmugglare eller dyra biljetter. Man måste se djupare och arbeta globalt för att förebygga flyktingströmmarna, i stället för att passivt ta emot människor när katastrofen väl har blivit ett faktum.

Malmös kommunalråd Ilmar Reepalus förslag att stoppa nyinflyttningen till vår kommun i fem år är bra. Det kom visserligen alldeles för sent, men det är en grund att bygga vidare på.

Jag tror att vi måste stoppa invandringen totalt, till hela Sverige, under en viss tid, se till att hitta jobb åt alla som redan är här och ge dem möjlighet att bygga upp ett drägligt liv. Efter det kan vi möjligen gå vidare och ta emot fler hjälpbehövande."

På punkt efter punkt ger denne kloke man Sverigedemokraterna rätt! Sverigedemokraterna är det enda parti som värnar om de människor som redan finns i Sverige! Tack till Suat Cicek, skomakaren i Rosengård!

Nu har han tydligen tröttnat på invandringshaveriet i Sverige och flyttat hem till Turkiet. Läs vidare på Politiskt Inkorrekt!


Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

måndag 26 oktober 2009

Islam - världens farligaste religion?

Jag är livrädd för islam. Och jag skäms inte. Jag är inte särskilt lättskrämd. Islam - är det något att vara rädd för? Ja, jag menar faktiskt det.

Islam är inte som andra religioner. Den är inte bara en from religion. Den är även en politisk ideologi. En grym, odemokratisk ideologi.

Titta på världen! Överallt, nästan, där människor strider, bråkar, slåss, förtrycker, spränger och dödar varandra är det muslimer på den ena eller på båda sidorna. Ja, så är det! Vilka blir självmordsbombare? Muslimer! De är hjärntvättade. De tror att de, efter döden, kommer till paradiset, där 72 jungfrur väntar på dem. Jungfrur som efter varje nyttjande åter blir jungfrur! Vad är det om inte hjärntvätt och vidskepelse?

Otroligt nog så kan även unga svenska män och kvinnor bli förälskade i denna grymma religion. De blir förryckta och blinda för den mörka sidan av islam. De ser bara den fina sidan. Mördarna och terroristerna har inte den "rätta" islam, påstår de. De måste låtsas, även inför sig själva. De orkar inte se den otäcka verkligheten.

Det tycks främst vara unga sökare, som faller för islam. Många unga flickor bloggar om sin förälskelse i islam. Det är kuslig läsning. De blir som förtrollade, fångade och förvandlade. Vad är det i islam och Koranen, som kan trollbinda människor så? Människor som är födda fria?

Det är detta okända som är så skrämmande. Jag skäms inte över att jag är livrädd för islam.

- Du har inte läst Koranen, utbrister de förälskade konvertiterna, lär dig mer så ser du att islam är frid och kärlek! Min islam är underbar och vacker! Det fula du pratar om är inte islam!

- Jo, tyvärr! Även den mörka sidan är islam.

Jag kan bara skaka på huvudet över konvertiternas protester. Ju mer jag läst, ju mer jag studerat om islam, desto räddare har jag blivit. Jag påstår att de förälskade konvertiterna är de som borde lära sig mer. Det räcker inte att känna till den fina sidan. Det är självbedrägeri att tro att mördarna har "fel" islam. Det finns bara en enda islam. Och den är barbari, rent barbari. Men barbariet förnekas av de muslimer som själva inte har blod på sina händer.

Islam härstammar från 600-talet och har, till skillnad från kristendomen, inte moderniserats sedan dess. Det är nämligen förbjudet att ändra på islam. Människor får inte ändra på Allahs heliga ord. Det värsta brott en muslim kan begå är att lämna islam. Straffet är döden. Att döda en otrogen är inte mord. Att döda sin dotter som haft otillåten kontakt med en man är inte heller mord. Det är att återställa familjens heder. Straffet, om det blir något, kan vara att böta en summa pengar.

Jag påstår alltså att islam är världens farligaste religion och politiska ideologi. Och Koranen är världens farligaste bok. Därför är det friskt och sunt att frukta detta. Jag är en frisk islamofob. Det skäms jag inte för.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

Centerpartiet slåss för moskéer eller landsbygden?

Frågan är berättigad med anledning av den muslimske centerpartisten Mahmoud Aldebe och hans ökända kravlista.
Citat: "Jag har inte sätt tydliga signaler från alla partier att tillmötes gå sådana här önskningar. Vi vill se de viktigaste kraven som en del av de politiska programmen.[...]En moské i varje stad eller kommun [...] Kravet på att få bygga moskéer är ett led i en process av muslimsk integrering som pågår i
Sverige. Det handlar om grundläggande behöv [...] höja muslimernas status [...]
känslan av lojalitet gentemot Sverige är ens nya hemlandet trots att man är muslim.[...]
Att integrera islam i svenska skolor minskar kravet på egna privata islamiska skolor.[...] islamiska grundskolor i tätbefolkade områden med många muslimer där muslimska elever får möjlighet till undervisning i homogena grupper [...] Alla kommuner borde ordna en kväll i veckan som ska vara en kvinnokväll respektive männens kväll i gym och simhallen. [...] Förutsättningar är att det inte finns unga pojkar eller vuxna män i simhallen. Just närvaron av det motsatta könet hindrar visa flickor med invandrarbakgrund från att tillgodogöras sig undervisningen i simning. Bland annat etiska och religiösa skäl gör att muslimska flickor inte får gå och bada tillsammans med unga pojkar och män. [...] Vi kräver att kommunpolitiker bör utreda frågan noggrant."
Läs Varjager!
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

söndag 25 oktober 2009

Är det rasism att stoppa invandringen?

- Vi klarar inte att ta emot fler!
- Alla har samma människovärde!
- Men vi har inte jobb till alla!
- Mer människor ger mer jobb!
- Men invandrarna hatar oss! Dom kastar sten, rånar och våldtar oss!
- Det är ert eget fel! Ni tänker "vi och dom" och diskriminerar dom!
- Vi har inte råd med bidrag till alla!
- Pengar kan vi ta från vård, skola och omsorg! Allt kan vi spara in på, men inte på invandringen!
- Men varför kan vi inte spara in på invandringen?
- Du är rasist och du ska bara hålla käften! Vi är snälla, snällast i världen! Vi är hela världens socialbyrå och det ska vi vara stolta över! Fri invandring är BRA och hör sen!
- Men VARFÖR?
- Ehhh... för att alla har samma värde! Och därför har alla rätt att komma till Sverige! Och du är rasist som gör skillnad på folk och folk! Usch och fy!

Ungefär så intelligent låter det, när politikerna "tar debatten" med de "hemska" Sverigedemokraterna. Partierna har inga argument, inte ett enda! Dom kan inte vinna en hederlig debatt med invandringskritikerna. Det gör dom desperata. Snart spricker dom av hyckleri och dumsnällhet!


Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

söndag 18 oktober 2009

Staten - en usel förälder

Karin Yngman skriver(på Emils Tankar): "Feminismen gör mammor till traditionella pappor"
"Man har successivt lagt beslag på barnen till att bli statens egendom (produktionskuggar på tillväxt), och det har kunnat ske, dels genom skolplikten, dels genom att föräldrar pö om pö har kopplats bort från den omkostnad som vård, fostran och bildning för med sig. De får vara med och betala genom skattsedeln, men har inget direkt inflytande över hur pengarna används. Föräldrar tvingas godkänna staten och dess fostringsmetoder som ersättare för den egna vården och insatsen.[...]Lek med tanken att vi har kommit ett steg längre i gisslandramat. Istället för att ge föräldrar och barn ett års frist med föräldraförsäkring, så hugger man barnet direkt på BB. Rent ekonomiskt skulle det säkert vara en guldgruva. Föräldraförsäkringen är svindyr, och arbetslinjen borde kräva ett mer rationellt förfarande med barnproblemet…

Varför vänder det sig i magen när vi tänker på spädisskola men inte på förskola för ett- och tvååringar, som lika mycket behöver närheten till sin mamma eller pappa? Är det för hjärntvätten: ”Vi har vääärldens bästa förskola!”? Är det för att all tillstymmelse av stolthet över att vara framför allt mamma har berövats oss? I Sverige är mammor snarare som goda fäder, som umgås med barnen efter arbetsdagens slut. Som om det räckte. Ett helt land fullt av traditionella pappor…Och detta kallar man feminism. Det är snarare den mest vulgära form av ett manssamhälle man kan föreställa sig.

Var finns ideologerna? Skäms, ni som kallar er liberala! Ni borde gräva fram er ideologiska kompass och komma upp på banan igen. Uppdatera era kunskaper om den viktiga anknytningen och pedagogik, så att ni hamnar i nutid. Dra politiska slutsatser utifrån kunskap och ideologisk renhårighet, och erkänn föräldrarätten!"

Tack Karin Yngman! Det var ord och inga visor!

Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

torsdag 8 oktober 2009

Burka är vidskepelse - inte en "mössa"

I Sverige har vi lämnat religiös vidskepelse bakom oss. Vi maskerar inte våra ansikten när vi går ut. Burka och niqab är inte ett "sätt att klä sig". Det är religiös vidskepelse.
Vi i Sverige ska inte behöva gå tillbaka till medeltida vidskepelse, för att vi tar emot invandrare. Nej, det är muslimerna, som får ta ett steg framåt från vidskepelsen, om de vill bo i Sverige.

De får ta seden dit de kommer, helt enkelt.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

fredag 2 oktober 2009

Öppna dina ögon Svensson! Vi blir i minoritet!

På bloggen Erik Herbertson finns en kommentator som kallar sig EnEvighet7. Han skriver så bra och säger vad jag skulle vilja säga, men inte förmår. Jag hoppas han inte misstycker att jag kopierar hela hans inlägg, 16 sept. 2009:
"Eurabia är ett reellt hot. Redan idag finns det orter där svenskar är en minoritet, men låt oss ta en titt på helheten…

Sverige har en populationstillväxt på 0,86% (enligt SCB 2009). Detta innebär att vår population kommer att dubbleras på (T(2) = ln 2 / 0,0086) 80,5 år. I dagens tillväxttakt kommer Sverige 2090 alltså bestå av dubbelt så många invånare som idag.

Samtidigt ligger fertilitetstalet i Sverige i snitt (1,91; 1,88; 1,85; 1,77; 2005-2008 enligt SCB) på 1.85 barn/kvinna. Detta innebär att andelen svenskar kommer att minska markant till 2090.

Den här utvecklingen innebär vi svenskar kommer vara en minoritet i vårt eget land inom 30-70 år, förutsatt att samma politik med massinvandring fortsätter. Vilka är det som vill förändra politiken för det bättre, medan vilka är det som vill fortsätta samma kopiösa massinvandring? Sanningen är den att det är enbart Sverigedemokraterna som säger ifrån.

Låt mig fortsätta… Majoritetssamhället kommer alltså att övergå från svenskarna till något annat. Frågan är vad 'något annat' är? De flesta noterar att massinvandringen domineras av människor från muslimska länder. Därför är det bara rimligt att gissa att majoritetssamhället kommer bli muslimskt. Detta är ingen utveckling som är unik för Sverige, utan sker i hela Europa – hence Eurabia!

Ja nativitetstalen sjunker i världen och de är definitivt lägre bland andra generationens invandrare, men de är fortfarande högre än våra tal i väst – bl.a. Sverige – och de kommer fortsätta att vara så i överskådlig tid. Dessutom har etniska minoriteter generellt sett högre nativitetstal än ursprungsbefolkningen. Vi ser inte att detta kommer att förändras de närmaste åren.

Det är även skillnad på folk och folk. Turkar har fertilitetstal på 1.87 (2008) – vilket är typ lägst i hela mellanöstern och därför ett orättvist exempel – medan andra folk som t.ex. somalier har fertilitetstal på 6.6 (2008).

Massinvandringen bidrar kraftigt till vår undergång. Detta är såklart OM samma politik fortsätter, men den kanske förändras (förhoppningsvis). Om du inte vill att dina barn ska växa upp i ett svenskt samhälle baserat på västerländska värderingar så är det dags att säga ifrån. Det som sker i Sverige (och Europa) är inte att det växer en minoritet från nån procent till 8%, utan vad som händer är att svenskarna som folk ersätts med andra folk med andra värderingar.

Samma människor som vi låter stanna och ger rösträtt röstar till 80% på vänstern och de röstar ganska enhälligt för en fortsatt massinvandring. Idag är invandrarrösterna (med fokus på muslimerna) tungan på vågen i många europeiska val – imorgon är de en stark samhällskraft som bara kräver mer bensin på brasan tills vi svenskar är en obetydlig minoritet.

När kommer svenskarna att vakna? Kommer vi att vakna för sent? Om du verkligen bryr dig om det svenska kulturarvet och den västerländska idétraditionen så är det dags att du slutar demonisera partier som Sverigedemokraterna och Danskt Folkeparti. Ja, de har sina brister, men om vi inte får in Sd i riksdagen, om inte politiken förändras radikalt så kommer Sverige gå förlorat. Än så länge är det faktiskt bara Sd som protesterar och tar problematiken på allvar.

Därför säger jag; gör din samhällstjänst och rösta SD 2010!"

Tack så mycket, du okände EnEvighet7!

Tillägg 3/10 09 Min favoritsosse Leif Haglund:"Men här hos oss ska vi vara så jävla politiskt korrekta att vi pålägger oss självcensur för att vara makthavarna till lags. Vad vi innerst inne tycker vågar vi inte säga högt. Det får bli ett slut på hyckleriet. Det var välgörande med Anna Ankas uppfriskande uttalande. Om min hustru inte har något emot det, ska jag hänga upp ett foto på Anna Anka på sovrumsväggen."

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

måndag 28 september 2009

Islamismens ansikte för hemskt för att visas

Ja, islamismens ansikte är för hemskt för att visas. Jag hade en film på min blogg. I en länk till en annan blogg. En film om en islamistisk avrättning av en fånge. Slakt egentligen. Värre och grymmare än slakten av djur. När jag såg filmen blev jag faktiskt chockad. Jag kan inte ta på mitt ansvar att någon mår dåligt och får mardrömmar av något på min blogg. Därför tog jag bort länken.

Jo, jag vet att alla muslimer inte begår dessa vidriga brott. Men - dessa hemska mord begås i Islams namn. De begås i Allahs namn. Dessa hemska dåd är en del av religionen Islam oavsett vad de "snälla" muslimerna säger.

De "snälla" muslimerna säger att just de har den "rätta" islam. Men detsamma säger de "elaka" muslimerna. Och att gränsen är hårfin, det visar historien om den "snälle" muslimen Mohamed Omar, som över en natt blev "elak". Elak därför att han har regimen i Iran som sitt ideal. Därmed godkänner han hängningar och steningar och piskstraff. Han godkänner avrättningar på "otrogna", gaypersoner, ja alla som gör något som muslimerna anser fel. Han godkänner att dessa människor avrättas på ett grymmare än man slaktar djur.

Och det otäcka och tragiska är att unga naiva sökare blir "förälskade" i denna hemska religion. Och det sprider sig i Sverige, med våra invandrings- och mångkulturskramande politiker goda minne.

Vad angår det oss i Sverige vad "elaka" muslimer i andra länder gör? Och våra muslimer är så snälla, så snälla. Jo, jag vet, men gränsen kan vara hårfin. Se på Muhamed Omar! Och muslimerna är så få. De blir aldrig i majoritet. Var inte för säker!

Med hjälp av enkel matematik och befolkningsfakta kan man räkna ut att muslimerna kommer att bli i majoritet om två eller högst tre generationer. (Om invandringen fortsätter som hittills går det fortare.)

Svenskar föder faktiskt bara 1,5 barn i genomsnitt per kvinna. Den svenska befolkningen krymper därmed med ungefär en fjärdedel för varje generation. 100 svenskar blir 75 på en generation. På två generationer blir de till 56 och på tre generationer 42.
Muslimerna föder i genomsnitt fyra barn per kvinna. Det innebär att de fördubblar sin befolkning för varje generation. Det innebär att 10 muslimer blir 20 på en generation, 40 på 2 och 80 på tre.
Någon gång mellan två och tre generationer blir alltså muslimerna i majoritet. Då är friheten slut i Sverige. Våra efterkommande får betala priset för våra "goda" politikers misstag.

Därför, gott folk, behövs de invandringskritiska Sverigedemokraterna. De är faktiskt vår enda chans.

Bra av Sara Mohammad (Glöm aldrig Pela och Fadime): Kulturrelativister sviker utsatta flickor

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

torsdag 24 september 2009

Ingen myt att invandringen är en förlustaffär

Den Sd-kritiska bloggen "Sd-bluffen" försöker förgäves bevisa att Sd har fel i sitt påstående att invandringen är en förlustaffär för Sverige. Som "sanningsvittne" tar man en annan Sd-kritiker, bloggen "Vi i Sverige", som skrivit en artikel på Newsmill.
Från Sd-bluffen: "När det gäller bidragsdelen så är det tydligt att invandringen betalar sig själv."

Men den pedagogiskt kunnige Roger Svensson lägger allt till rätta:

"Så att i stället för att studera den forskning som faktiskt gjorts på området, som entydigt visar att nuvarande invandringspolitik sammantaget är en ekonomisk belastning på samhället, så skall man lita på en anonym bloggare med en tydlig agenda att framställa nuvarande invandringspolitik i positiv dager och som använder en hemsnickrad beräkningsmodell med selektivt urval av statistik som ger det resultat han vill ha? En sammanfattning av den forskning som gjorts finns här: Länk

Att det förekommer olika siffror på invandringens kostnader är inte konstigt, denna kostnad beror ju helt på vilken beräkningsmodell som används! De olika, seriösa modeller som använts för att beräkna kostnaderna för invandringen, 'cash-flow'-modellen, investerings-modellen och solidaritetsmodellen visar på olika saker och ger olika resultat. Dessa modeller för att beräkna invandringens kostnader kan jämföras med om man t.ex. skall göra en bilresa och en bekant hänger med utan att betala något och du bjuder denna på lunch under resan, vad är då din kostnad för att du tog med denne?

Enl. 'cash-flow'-modellen (Ekberg) räknas enbart kostnaden för den lunch du bjöd på. Bilresan i sig blev ju inte dyrare för att du tog med en bekant.

Enl. investeringsmodellen (Storesletten) så räknas kostnaden för bilresan som en investering som i framtiden förväntas ge avkastning, t.ex. genom att din bekant bjuder dig på bilresa och lunch, denna framtida avkastning räknas med som en intäkt.

Enl. solidaritetsmodellen (Jansson) så räknas både lunch du bjöd på och det faktum att din bekant inte betalde något för resan som en kostnad. Det är ju inte helt orimligt att din bekant är med och delar på reskostnaden.

Oavsett vilken av dessa modeller som används så visar de dock minus sammantaget för nuvarande invandringspolitik. Vilket naturligtvis inte innebära att invandring är en samhällsekonomisk belastning oavsett invandringspolitik eller att alla invandrare utgör en samhällsekonomisk belastning!" Roger Svensson


Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

Patriot eller landsförrädare?

"Förr var man en god patriot när man sade: Sverige åt svenskarna! Idag ses man som närmast landsförrädare om man säger detsamma."
Detta skrev jag i inlägget Sverige - landet Tvärtom

Anonym kommenterade:
Anledningen till att uttrycket "Sverige åt svenskarna" inte längre ses som patriotiskt är att vi i dagens Europa satsar på samarbete över nationsgränserna snarare än nationalism. Genom att uttrycka "Sverige åt svenskarna" exkluderar du alla som inte är svenskar från tillträde till landet. Genom ökat samarbete och ökad handel över nationsgränserna har vi uppnått varaktig fred och välstånd. Genom att utländsk arbetskraft kan komma till Sverige vid behov kan vi öka den ekonomiska tillväxten och därmed välståndet. Det gagnar Sverige att landet inte bara är åt svenskarna.

Jag svarade
:
Sverige åt svenskarna inte längre patriotiskt, hur menar du?
För mig betyder uttrycket också att svenskar ska bestämma i sitt eget land och att Sverige ska värna sitt eget folk först.
Svenska skattemedel ska väl i första hand användas till svenska folkets behov. Vi har ingen skyldighet att vara hela världens socialbyrå.
Ska svenska pensioner sänkas (inte räknas upp), ska vård, skola och omsorg försämras för att vi "måste" ta in alla ekonomiska migranter som kan resa hit?
Jag ser mig som en patriot, medan vissa menar att jag nästan är en landsförrädare. Det är något som är sjukt i Sverige. Det är som Orwells nyspråk där krig är fred och tvärtom och vissa ord inte tillåts längre, som NEGER. Ska vi ställa till bokbål och bränna alla böcker och dokument där ordet neger förekommer? Detta är ju sjukt!

Astrid Lindgren använde ju ordet "negerkung". Ska vi bränna hennes böcker?NEJ! Var hon rasist? NEJ!



Senaste nytt från Norrköping: Dagisbarn kom bort från sin barngrupp!

Strax efter kl. 10 idag fick polisen larm om en ensam tvåårig kille vid Wallmans grill i Folkparken, Norrköping. Det var en parkarbetare och personal från grillen som hade hittat en ensam tvååring vid grillen. Polis var snabbt på plats. Vår fotograf, Hasse Sukis körde förbi i närheten och åkte till platsen för att kolla läget. På väg därifrån några hundra meter bort vid Matteuskyrkan stod en dagisgrupp. Hasse stannade och frågade om de saknade en tvååring och berättade att han stod med polis vid grillen. En av fröknarna skyndade bort mot grillen varpå polis kom med tvååringen i bilen, så han kunde återförenas med sin dagisgrupp. *FastNews.SE



Sverige befinner sig i fritt förfall!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

onsdag 23 september 2009

Folkhemmet blev Allemansland

- Det goda hemmet känner icke till några privilegierade eller tillbakasatta, inga kelgrisar och inga styvbarn. Per Albin Hansson, 1928.

- Föräldrar som ger grannarnas barn finare julklappar än de egna barnen och som låter sina egna barn äta avfall och sedan bjuder grannarna på fin middag, är synnerligen dåliga föräldrar. Kristers blogg - Gluefox, 2009.

Hur kunde det goda svenska Folkhemmet bli Allahs land, ingens land?

Robsten blog skriver år 2007 om "Luciabeslutet och Bildtregeringen - en skräckhistoria":
"Kulmen nåddes andra halvan av 1989, då hade lika många flyktingar anlänt som under hela år 1988. Sveriges mottagningssystem höll på att kollapsa, det rådde kaos i det svenska mottagningssystemet.[...]
Därför tog den socialdemokratiska regeringen luciadagen den 13e december beslutet att inskränka asylrätten till att enbart gälla konventionsflyktingar.[...]

Men så hände något som kastade omkull hela den omsvängning som den Socialdemokratiska regeringen gjort. Vid valet 4 oktober 1991 vann de borgerliga partierna och regeringen Bildt tar över makten i Sverige, detta skulle visa sig vara en katastrof.[...]
Moderaterna och Centerpartiet inom regeringen ville till en början inte genomföra Westerbergs liberala flyktingpolitik. Westerberg hotade då med att spräcka hela regeringen om inte Folkpartiet fick driva sin hjärtefråga.[...]
För att inte spräcka den nya borgerliga regeringen gav så till slut Bildt med sig och gick med på Westerbergs 'öppna dörren' politik. Följden blev en flyktingström som saknade motstycke i Svensk och Europeisk historia.[...]
Läser man i boken 'Exit Folkhemssverige' från sidan 62 till sidan 80 så läser man om den svartaste perioden i Sveriges historia, krigen inräknade. Den nonchalans och totala inkompetens som regeringen med Westerberg och Friggebo uppvisar påminner mer om en Helan och Halvan film. Christina Rogestam skall ha all heder åt det hästjobb hon utförde för att bringa ordning i det totala kaos som regeringen skapade. Till slut orkade inte ens Rogestam mera utan sade upp sig från sitt jobb. Det borde ha varit regeringen med Westerberg och Friggebo i spetsen som sagt upp sig. Den skada som denna regering och Westerberg ställde till med lever vi med ännu i dag, de har fortfarande ett tungt ansvar på sina axlar. Bildt borde inte ställas till svars för sina styrelseposter eller de aktier han innehar, utan för den mörkaste perioden i svensk demokrati, när han var statsminister och öppnade dörrarna för en fullständigt ohämmad flyktingström."

Ville svenska folket detta? Från Exit Folkhemssverige:
"Det visade sig att 54 % av svenskarna tyckte att man borde ta emot färre flyktingar och 13 % att man inte skulle ta emot några alls, alltså 67 % negativa."

Vad visar det? Robsten:
"Detta visar hur odemokratiskt Folkpartiet och Westerberg agerade var under de ödesdigra åren.[...] Tagna beslut, hur tokiga och skadliga de än var, kan inte göras ogjorda, låt oss i stället lära oss av de ödesdigra misstag som gjordes av både den socialdemokratiska och borgerliga regeringen under denna tidsepok."

Folkhemmet var fredligt och tryggt. Vårt stackars Allemansland är det inte! Skäms inte de ansvariga?


Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

tisdag 22 september 2009

En liten "hjälp" till Sd-motståndare

Bloggvärldens "gäckande skugga" Roger Svensson lämnade en kommentar på "Röda Malmö, 16 sept, Sverigedemokraterna är rasister", håll till godo:

Roger Svensson sa...

Så personer som tidigare hamnat ”snett” politiskt är inte välkomna in i er varma klasskampsgemenskap om de tänker om? Nu blir jag ledsen i ögat …

För de Sd-motståndare som känner att orken och tiden inte riktigt räcker till har jag knåpat ihop en liten mall för att underlätta. Bara att välja alternativ och fylla i så har man snabbt och smidigt ett minst lika seriöst ”debattinlägg” som det ovan! Bra va’?

Sd är ett parti med bakgrund i _______(a) kretsar, det visas tydligt när många av deras företrädare avslöjas vara _______(b). Deras _______(c)fientliga politik är ett hot mot _______(d) och deras egentliga mål är att _______(e). Deras väljare, som i huvudsak består av _______(f), måste fås att inse _______(g). Den som vill veta mer om vilket _______(h) parti Sd är kan t.ex. läsa _______(i)!

Fyll i:
(a)
(1) nazistiska
(2) rasistiska
(3) främlingsfientliga
(4) Heavy Metal
(5) bugg

(b)
(1) brinnande nazister
(2) allmänt dumma i huvudet
(3) kriminella
(4) ABBA-fans
(5) segelflygare

(c)
(1) invandrar-
(2) muslim-
(3) arbetar-
(4) valross-
(5) Let’s Dance

(d)
(1) demokratin
(2) mänskliga rättigheter
(3) alla människors lika värde
(4) Sveriges chanser att ta sig till fotbolls-VM
(5) etanolbussarna

(e)
(1) kasta ut alla invandrare
(2) återupprätta tredje riket
(3) utrota alla muslimer
(4) stoppa schlagerfestivalen
(5) öka torskfisket

(f)
(1) sinnesslöa bondlurkar
(2) ondsinta rasister
(3) arbetare som låtits sig luras
(4) dansbandsfantaster
(5) vänsterhänta volvoägare

(g)
(1) hur fel de har
(2) det meningslösa med att rösta på partiet
(3) sin bottenlösa dumhet
(4) att Depeche Mode är tidernas främsta synth-band
(5) att vattenbalett är en RIKTIG sport

(h)
(1) rasistiskt
(2) högerextremt
(3) ruttet
(4) dansant
(5) spjuveraktigt

(i)
(1) tidskriften Expo
(2) DN och Aftonbladet
(3) Andreas Malms artiklar
(4) Bamse
(5) Koranen

Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

lördag 19 september 2009

Religionskrig börjar med stenar

Folk flyr från religionskrigen i sina "mångkulturella" hemländer.
De välkomnas i Sverige, som blir "mångkulturellt" och får religionskrig.


Religionskrig börjar med stenar.
Våra barnbarn får betala för våra misstag.

Stopp nu! STOPP NU!


Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

fredag 18 september 2009

Ett sant ord om Sveriges problem

Ovanligt klokt om Sveriges problem skriver bloggen "Kristers blogg - Gluefox". Detta borde alla förstå:
"Sverige har i första hand ansvar för landets egna medborgare, som levt i landet hela sina liv. Att jag tycker det är förskräckligt är inte för att jag är rasist. Jag är inte rasist!!!! Men jag anser att föräldrar, som t ex ger grannarnas barn finare julklappar än de egna barnen och som låter sina egna barn äta avfall och sedan bjuder grannarna på fin middag, är synnerligen dåliga föräldrar. Ja de är t o m ondskefulla!

Nu tänker givetvis någon, 'Och du skall kalla dig kristen och är en sådan rasist och egoist! Skäms!!!' Problemet för dig som tänker så är att det jag säger faktiskt också är den kristna synen! I 1 Tim 5:8 läser vi:
Men om någon inte sörjer för sina anhöriga, i synnerhet den egna familjen, har han förnekat tron och är sämre än en som aldrig har trott.

Ett land som behandlar sina egna invånare sämre än de som kommer utifrån är ett orättfärdigt land. Våra kära politiker, som sitter i regeringen och fattar sådana här beslut, har pensioner på 47 000 kr/månad (eller något liknande) och struntar i vanliga människors villkor. De utgör en egen adelsklass. Men har man arbetat hela sitt liv och sedan skall leva på en relativt liten pension och då ser hur människor som kommit hit från andra länder och aldrig bidragit med ett öre till det svenska välfärdssystemet får det ekonomiskt bättre än en själv, ja då känner man att något är galet. Och det handlar som sagt inte om rasism! Inte alls! Det handlar om rättfärdighet. Om sunt förnuft!

Personligen anser jag att flyktingar som vill ta hit sina anhöriga själva måste bekosta deras uppehälle etc. Så är det i många länder. Här håller jag helt med Sverigedemokraterna (vilket inte betyder att jag röstar på dem – men vem vet?)."

Jag bugar och tackar för dessa kloka ord! Tack Krister - Gluefox!
Läs även andra bloggares åsikter om ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

tisdag 15 september 2009

Islam är en mardröm för världen

Sverige är fullt av naiva islamkramare, som tror att islam är som vilken religion som helst. De har inte förstått att islam är en totalitär ideologi.
Det är inte vi i väst som har skapat "vi och dom". Det är islam. Islam säger alltid till sina trogna: Var hård mot de otrogna och god mot dina bröder.
Vi uppmanas att se muslimer som individer. I verkligheten är det islam som gör allt för att avindividualisera muslimerna och göra dem till ett kollektiv.
Islams mål är att göra hela världen muslimsk och införa sharialagar. Enda anledningen till att det inte redan har skett i Sverige är att de ännu befinner sig i uppbyggnadsstadiet. De ökar sin befolkning och de bygger upp sina egna små samhällen i förorterna. De bidar sin tid. Tills den dagen kommer då de vinner makten i det sista demokratiska valet.
Under denna uppbyggnadstid är det muslimens plikt att visa sig artig och ödmjuk inför landets ursprungsbefolkning. Det är inte förbjudet att ljuga inför de otrogna. Tvärtom, det är en god gärning. Skulle man avslöja sanningen att man vill ta över landet, skulle man göra ursprungsbefolkningen fientlig. Det vill man ju inte.

Frågan är alltså inte varför muslimerna ljuger om sina avsikter. Frågan är istället varför våra politiker i samtliga sju riksdagspartier ljuger om invandringens katastrofala följder.
Varför ljuger alla partier om invandringen?
Alla, utom ett: Sverigedemokraterna.


Ted Ekeroth visar på skillnaden mellan kristendomen och islam.
Från Ted Ekeroth:
"Jesu ord: 'Älska era fiender och be för dem som förföljer er; då blir ni er himmelske faders söner.'

Låt mig sätta det i relation till muslimernas främsta förebild, 'den perfekta människan', det moraliska föredömet – profeten Muhammed (Ibn Ishaq s.387):
'Om Gud ger mig vinsten i Quraysh i framtiden, så ska jag lemlästa 30 av deras män'
Ibn Ishaq s. 369:
'Döda varenda jude som du får makt över '
Sahih Muslim, bok 1, nr 29:
'Jag har blivit beordrad att slåss mot människor om de inte säger: Det finns ingen gud utom Allah'
En till? Bukhari, bok 52, volym 4, nummer 177:
'Timmen är inte slagen förrän du slåss mot judarna, och stenen där en jude gömmer sig bakom kommer att säga ‘O muslim! Det är en jude som gömmer sig bakom mig, döda honom!’ ' "


Fredrik Runebert beskriven den islamiska staten.
Från Contra, Fredrik Runebert:
"Kännetecknande för en islamisk stat är att den bygger på teokrati och inte på demokrati. Man kan med andra ord inte rösta bort statsreligionen såsom gjorts i Sverige där stat och kyrka har skilts åt. En teokrati bygger på att Gud styr landet och de som tolkar Guds (Allahs) lag är de skrift- och rättslärda (ulama). Islam skiljer sig från andra religioner på så sätt att det är en allomfattande lära som sträcker sig längre än till privatlivets helgd och till den individuella moralen."
Dick Erixon om illegala invandrares rätt till vård.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Veckans citat är författat av SolGuru, i en kommentar på Wodinaz:
"Givetvis måste de [SD] fortfarande följa samma PR-regler som gör att inte Moderaterna kan prata om 'slöfockar' utan väljer termen 'utanförskap'..."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

tisdag 8 september 2009

Invandringshyckleriet avslöjas!

Bloggen "ORD MOT ORD" levererar ett dråpslag mot våra hycklande politiker. Han avslöjar sanningen helt enkelt. Några smakprov:

"Trots att invandringen leder direkt in i socialbyråerna så påstår de ansvariga politikerna ideligen att denna folkvandring, som vi aldrig bett om, är lönsam för vårt land.[...]

Sanningen är faktiskt den att alla krig och konflikter i världen de senaste 50 åren har berott på att olika etniska grupper, ofta med religiösa förtecken, inte kan, eller vill, samsas under samma tak.[...]

All forskning och all erfarenhet på området säger att mångkulturella samhällen är konfliktsamhällen med oöverstigliga problem.[...]
Det gällde för sossarna att skapa en ny underklass i Sverige som var starkt beroende av sossarna.[...]
Och nu sitter vi fast i sossarnas mångkulturella smet, med alla dess kostnader och sociala problem."


Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

söndag 6 september 2009

Steg för steg försvinner det svenska

Idag ersattes gudstjänsten kl 11 i P1, med prat om katter och natur blandat med musik. Har det någon betydelse? Kanske inte om det var en ren tillfällighet. Men detta är ingen tillfällighet. Det är en fullt medveten svensk anpassning till islam.

Denna anpassning presenteras såhär på hemsidan:
"Varje söndag och alla större helger hörs Gudstjänsten i P1. Ofta är det en direktsändning från någon kyrka i Sverige. Med jämna mellanrum innehåller gudstjänsten också möten mellan religioner. Vi sänder dessutom ett antal andligt existentiella upplevelseprogram på gudstjänsttid."

Alla tecken är synliga, för den som vill se.

Vecka 38 hålls morgonandakterna av Andreas Hasslert, som bär alla yttre tecken på god anpassning till islam. Han arbetar för muslimska studieförbundet Ibn Rushd.

Det är inte muslimerna som ska anpassa sig.

Läs även andra bloggares åsikter om ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

onsdag 2 september 2009

När ska du be om ursäkt, Mona?

År 1989 införde Ingvar Carlssons regering ett stopp för invandringen, Lucia-beslutet. Undantaget var kvotflyktingar. Det är precis samma förnuftiga politik, som Sverigedemokraterna står för idag. (År 1991 pressade Bengt Westerberg Bildtregeringen att upphäva Lucia-beslutet.)

Ingvar Carlsson var modig och tog ansvar för Sverige. Precis som SD vill göra idag.

Mitt råd till dig, Mona Sahlin, är att du rakryggat ska erkänna att du haft fel. Be Sverigedemokraterna om ursäkt! Det kanske svider i början, men du vinner folkets respekt. Det är bättre än att fortsätta dölja sanningen.

Och visst kan du samarbeta med ett parti som har samma invandringspolitik som Ingvar Carlsson!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

tisdag 1 september 2009

Aldrig "de nyas" fel

En svensk som vill bo i ett område där de flesta är svenskar - är rasist.
En invandrare som vill bo i ett område där de flesta är invandrare, är aldrig, aldrig någonsin rasist.

Det är svenska folkets fel att invandrare är arbetslösa och begår brott.
Det är aldrig, aldrig någonstans invandrarnas fel.

Det är svenska polisers fel att invandrare kastar sten på dem.
Det är aldrig, aldrig någon gång invandrarnas fel. Aldrig! Aldrig!

Svenska folket måste helt enkelt lära sig tåla lite mer. Vi måste begripa att Sverige inte är vårt. Vi har ingen rätt att bestämma vilka som ska få bo här.

Det är vi som ska integreras i det nya Sverige - inte invandrarna.
När ska våra barn få börja läsa arabiska i skolan?

Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

lördag 29 augusti 2009

Ett mångkulturellt paradis?

På sin blogg fick Ulf Bjereld denna kommentar, fylld av blodigt allvar bakom ironin:

Anonym sa...

...Du kan vara lugn Ulf, Sverigedemokraterna har inte en chans att stoppa globaliseringen och folkomflyttningarna inom de västerländska nationalstaterna, så även i Sverige.

Tids nog kan du och dina kollegor glädjas åt det mångkulturella samhället i hela Sverige. Om du inte orkar vänta på detta paradis, utan vill uppleva det här och nu, är det bara att flytta till Landskrona, Malmö eller varför inte Södertälje.

För det är väl inte bara tomt prat, det där om det mångkulturella samhällets välsignelse?

Ibland får jag intrycket att snacket om mångkulturen bara är en verbal klassmarkör från en nödig medelklass som konsumerar rätt åsikter lika stilsäkert som de väljer rätt fondtapet till det nyrenoverade köket.

Du kanske tycker att den svenska arbetaren är otacksam som har valt att lämna mångfaldens förorter för ett enfaldigt liv bland tråkiga landsmän?


Misströsta inte!

Snart kan de inte fly längre.

/ Tobias




Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

fredag 28 augusti 2009

Sverige - landet Tvärtom

Min helt privata åsikt är att Sverige av idag har blivit tvärtom mot Sverige av igår.

Förr var man en god patriot när man sade: Sverige åt svenskarna!
Idag ses man som närmast landsförrädare om man säger detsamma.

Sverige är dessutom det enda landet där en dubbelmördare kan bli präst. Vem vill ha en dubbelmördare som själavårdare? Vill svenska folket ha en mördare som präst?

Jag börjar mer och mer skämmas över vad mitt land har blivit. Eliten som styr landet bryr sig inte om vad folket vill. Vi behöver Sverigedemokraterna i riksdagen.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Läs även andra bloggares åsikter om
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

onsdag 26 augusti 2009

De kallar mig rasist

Jag vill att Sverige ska vara svenskt. Är jag en ond människa?

När jag var barn, för länge sedan, var det självklart att tycka att Sverige skulle vara svenskarnas land. Mitt land. Mina förfäders land.

Per Albin sa: Sverige åt svenskarna och svenskarna åt Sverige.

Tage Erlander sa att Sverige var ett lyckligt land. Vi var en homogen befolkning. Vi var av samma folk, samma tradition. Vi levde i fred. Vi var ett enat folk.

Ingen kallade oss rasister. Vi var svenskar. Det var självklart. Vi trodde att det alltid skulle vara så.

Jag trodde att Sverige var mitt land. För evigt.

Men jag hade fel. Vi hade fel. Per Albin, Erlander och jag. Vi hade fel.

Tänk, så fel vi hade. Nu kallas vi rasister. Främlingsfientliga. En fara för Sverige. Vi är problemet. Vi är Sveriges problem.

När jag var barn var det självklart och bra att tycka att Sverige skulle vara svenskt. Hur kan det då vara fult idag? Varför föraktas jag? Vad har jag gjort för ont?

Idag är jag en betydelselös pensionär. Ingen frågade mig. De sålde Sverige. De gav bort Sverige. Ingen frågade vad jag ville. Per Albin och Erlander kunde de inte fråga. De var döda. Men de kunde ha frågat oss, vi som ännu levde och kom ihåg hur Sverige var en gång. Men det gjorde de inte. De gav bort Sverige utan att fråga.

Sverige var mitt land. En gång för länge sedan.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

måndag 24 augusti 2009

Feministernas dröm - barnbefrielse?

Feminister diskuterar barn och föräldrar på "Skriet från kärnfamiljen". Frågan var om man skulle få vara hemma i fem år.

FiaLisa sa: "Nej jag skulle bli tokig."

Helga sa: "Jag älskade att vara mammaledig, och ser verkligen fram emot nästa ledighet. Men efter 14 mån klättrade jag på väggarna och det var underbart skönt att börja jobba igen! Min man var då hemma i 8 mån. Vår son var 2,5 när han började hos dagmamma, men han är adopterad och då kan det vara klokt att dra ut på f-ledigheten för att stärka anknytningen. Nä, max ett år hemma var säger jag."

Världen enligt J sa: "Ja, det är tur att det inte är fri f-penning i evigheters evigheter. Jag misstänker dessutom att önskemål av typen att vara hemma i fem år inte har så mycket att göra med att man tror att det är bäst för barnen, utan att man helt enkelt inte vill jobba..."

Anonym sa: "Ta bort föräldrapenningen
helt och hållet. Det är en skam att lämpa över sitt eget ansvar att försörja sig själv och de barn man sätter till världen på andra medborgare. Har man inte råd att försörja sig själv och sina barn ska man heller inte skaffa barn!
Samhället behöver färre parasiter som lever på andra, inte fler! Och definitivt inte de som parasiterar på samhället på heltid i fem år!"

Feminix sa: "Varför ska föräldrar behöva slösa bort flera månader på värdelöst strunt som barn? Personalen ska ha barnen, basta! Obligatorisk förskola direkt från BB! Den yttersta konsekvensen av feminismens krav på barnbefrielse är att barnen tillverkas i provrör på barnfabriker. Man kan då få exakt antal barn (framtidens arbetare) som samhället har behov av utan att vuxna behöver avstå från enda dags arbete. Barnbefrielse är lyckan! Arbetet är meningen med livet!" (satir)
Feminister älskar visst sina barn - på avstånd!

Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

onsdag 19 augusti 2009

Låt föräldrarna jobba som fostrare till barnen!

När allt går riktigt illa, när tonåringar mördar tonåringar, då skriker man att föräldrarna måste ta sitt ansvar.

Men politikerna har ju tagit ifrån föräldrarna jobbet med att fostra barnen. Båda föräldrarna ska ju idag jobba heltid med något annat. Det måste de för att överleva ekonomiskt. Jobbet som fostrare av barnen är ju inte öppet för föräldrarna. Öppet för alla andra är det - utom för barnens egna föräldrar.

Vem begär att någon ska sköta ett jobb, när man tvingas jobba heltid med ett annat jobb?

Föräldrarna träffar sina barn bara på sin fritid, korta stunder morgon och kväll, när alla är trötta och då ska allt hushållsarbete skötas. Hela dagarna, när barnen är vakna och kan fostras och påverkas, då jobbar ju föräldrarna med något annat. Det är ju dagis- och skolpersonalen, som är avlönade för jobbet att fostra våra barn - inte föräldrarna.

Sluta skuldbelägg föräldrarna när det går åt skogen! Det är ju politikerna som är de skyldiga. Personal kan inte ersätta föräldrar som fostrare åt barnen. Nu ser vi ju hur det går!

Nu måste jobbet med barnens fostran göras till ett jobb som även föräldrarna tillåts få ta, om de så vill. Ge föräldrarna en statlig fostrarlön för att jobba som fostrare av sina barn. Gör föräldraskapet till ett jobb, helt enkelt. Ett jobb som föräldrar kan välja. Märk väl att ingen förälder tvingas ta detta jobb, bara för att det blir tillåtet!

Sjuttonåriga Fridah Jönsson skriver i Metro: "Skjutsa oss hem istället för att twittra!" Citat:
"Och någonstans bland anorexi, rakblad och bup-köer så börjar jag undra var ni föräldrar är någonstans. Var är ni när era barn behöver er?

Hur kan ni inte se att något är fel när er dotter kommer hem efter att ha ”varit på filmkväll” och både klänningen och livet har förstörts på samma kväll?

Var är ni när er son byggt upp så mycket aggressioner inom sig att han går ut och låter närmaste person bii offer för dem? Vad är det som gör er så upptagna att ni inte har tid för era barn?

Jag är livrädd för min generation. När femtonåringar mördar varandra fem dagar innan skolavslutningen så vet jag inte riktigt vart jag ska ta vägen."

Hör nu detta nödrop från våra unga! Låt nu för Guds skull föräldrarna få lov att ta jobbet som fostrande föräldrar åt sina barn!

Vi kan göra något för barn och föräldrar: Rösta på Sverigedemokraterna! (Vill ni inte det? Rösta då på Kristdemokraterna!)

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

tisdag 18 augusti 2009

Stoppa invandringen och avlöna moderskapet!

Invandringen måste stoppas tills vi löst integrationsproblemen med de som redan är här! Endast verkliga flyktingar, ca 5%, ska tillåtas.

Att ta in ännu fler arbetslösa afrikaner och araber, när de som redan är här inte kan få ett värdigt liv, det är oansvarigt. De nya kan då inte heller få ett värdigt liv. De blir arbetslösa, trångbodda och en del blir kriminella.

Stoppet får vara så långt som krävs; 10 till 50 år. Huvudsaken är att inte ta in fler, som inte kan erbjudas ett värdigt liv.

Befolkningsfrågan löses genom att stimulera svenska kvinnors barnafödande. Det sker genom att uppvärdera kvinnor som föder och vårdar sina barn. De ska ha lön, motsvarande dagiskostnaden, för detta viktiga arbete i statens tjänst. Föda och vårda nya medborgare är ju ett samhällsnyttigt arbete. Det är inte, som nu menas, en privat hobby, som ska vara oavlönat. Vården av barnen ses nu felaktigt som en del av det oavlönade hemarbetet. Det är givetvis fel eftersom barnen är människor och inte en del av hemmet.

Moderskapet måste alltså uppvärderas, även om feministerna inte vill det. Feministerna får helt enkelt ge sig.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!