onsdag 30 juni 2010

Demokratin behöver Sverigedemokraterna

I en demokrati behöver vi olika partier att välja emellan, eftersom alla inte tycker lika i alla frågor. Vissa vill ha höga skatter, andra låga osv.  I alla frågor, utom en, finns det tillräcklig variation. Men när det gäller invandringen är plötsligt alla sju riksdagspartier, från höger till vänster, helt överens om en och samma linje - en stor, nästan fri invandring.

Därför behöver vi ett nytt parti för oss som inser att Sverige inte kan ta emot fler invandrare än vi klarar av. (Verkliga flyktingar är bara ca 5 procent av alla som kommer. Dem klarar vi nog.)

Sverigedemokraterna har uppstått för att det finns ett demokratiskt behov av ett nytt parti, Det är de övriga partierna som är odemokratiska, när de vägrar att respektera detta nya parti och dess väljare.

Detta borde ju vara självklart för alla demokrater. Det är en skandal att Reinfeldt och gänget är så fega att de inte klarar av att vara demokrater.

Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

Varför är massinvandring så viktigt?

Thoralf: Massinvandringen är viktigast för alla sju riksdagspartierna. För detta är de beredda att samarbeta över blockgränsen!

Resultatet av massinvandringen blir att muslimerna blir i majoritet och svenskarna i minoritet. Detta kan bli verkligt redan 2037! Svenska folket skall bytas ut! Varför, varför är detta så viktigt?

Flashback, Bengt W: Andel muslimer i Sverige i framtiden:
"Om man antar att ökningstakten för närvarande ligger runt 40.000 per år så stämmer det också ganska bra med utvecklingen mellan 2000-2008. Antalet barn i muslimska familjer är också något högre än i de ickemuslimska, så ökningstakten kan förmodas öka även om invandringen hålls på nuvarande nivå. Faktum är att under hela perioden 1930-2008 så stämmer det ganska bra att approximera 8-10% ökning per år. I såfall får man följande siffror för framtiden:
2020 = 1.400.000 personer
2030 = 3.600.000 personer

Om man antar att hela Sveriges befolkning också ökar, men inte lika mycket, så kan man kanske gissa på 14 miljoner invånare år 2037? Just det året bör antalet muslimer vara uppe i 7 miljoner, vilket gör att 2037 är året då Sverige för första gången har muslimsk majoritet."
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

SD i Almedalen

Om SD:s aktiviteter i Almedalen:

Den 5 juli kommer den framstående islamexperten Robert Spencer från USA gästa Sverigedemokraternas arrangemang i Visby.
Läs mer om Robert Spencer på Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Spencer_(author)
Se även Facebookgruppen för detta evenemang här.
Spencer kommer hålla en föreläsning på temat ”Islam and the Jihad against Europe”. Om vi hittar någon som vågar debattera mot Spencer kommer vi även anordna en debatt på temat islam.
Utöver detta kommer även Jimmie Åkesson debattera – återigen om vi hittar någon som vågar ställa upp. Hittills har ingen antagit utmaningarna.

Läs mer om plats och tid på Kent Ekeroths blogg!
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

fredag 18 juni 2010

Nej, islam hör INTE hemma i Sverige!

 Vill vi ha detta i Sverige? Hugga händerna av tjuvar och dödsstraff för otrohet? Nej!
Men muslimer som vill införa dessa sharialagar har nu kommit till Sverige. Islam och sharia är en stor del av mångkulturen. Den som vi sägs inte klara oss utan.
DN skriver (2007): Skolchef hyllar sharialagarna:
"Om en tjuv får handen avhuggen skulle brottsligheten minska. Om den som ertappas med sexuell otrohet dödas skulle antalet äktenskapsbrott minska. Det skriver en företrädare för en arabisk-islamisk friskola [Al-Mustafaskolan i Järfälla] på en nätsida där han ger svar på frågor om islam.[...]
Kamal Moubadder säger att han inte vill att dödsstraff för otrohet eller att tjuvar får händerna avhuggna införs i Sverige i dag med tanke på det skulle rubba 'helheten i rättssystemet'. Men han accepterar islamiska sharialagar i andra länder och medger att han kan tänka sig dem i Sverige under en förutsättning:
- En enda: om svenska medborgare i en demokratisk process väljer dessa lagar så kan de införas, säger Kamal Moubadder till DN."
Sverigedemokraterna är det enda parti som inser faran med den stora muslimska invandringen. Därför finns det inget annat parti för mig. Vi måste stå upp och försvara våra svenska ideal!
Våga Vara Svensk! Som den modiga folkpartisten Erika Nagy säger, på Markus Wiechels blogg.

Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

onsdag 16 juni 2010

De som spottar på SD är inte elaka

 De som spottar på SD är inte elaka. De är snälla. Deras hjärtan blöder för världens alla olyckliga som flyr från sina hemländer. De "nyanlända svenskar" som hade oturen att födas i fel land och som nu vill "hem" till Sverige.
- Alla har rätt att bosätta sig i Sverige och få svenska bidrag, säger de snälla. Vi svenskar kan ta från barn, sjuka och gamla. Vi kan dela med oss.

De som spottar på SD har aldrig blivit rånade eller våldtagna av ett gäng invandrare. De har aldrig blivit kallade svennehora.
- Svenskarna får skylla sig själva, menar de. Invandraren blev kränkt. Det är synd om honom. 

De som spottar på SD kan inte förstå att här som i alla konflikter finns det två sidor. Vilken sida man stöder tror jag beror på vem man identifierar sig med. Invandraren eller svensken. Människor från främmande länder eller sina egna landsmän.

De snälla förstår inte att snällhet mot människor från främmande länder kan gå så långt att det blir till grymhet och förakt mot det egna landets befolkning. Snällhet mot andra blir grymhet mot de egna.


De snälla förstår inte att landet med världens generösaste välfärd kan locka till sig människor som fullt medvetet väljer bort mindre generösa länder.

De snälla förstår inte att landets egna folk till sist kan bli färre än invandrarna. Och den dagen är det för sent att ångra sig.

Den dagen har vi svenskar förlorat allt som våra förfäder slogs för, vår frihet och vår demokrati. Då har Sverige blivit ett land som styrs av en religion som inte förändrats sen 600-talet.

Den islamska mardrömmen kan tyvärr bli sann.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

måndag 14 juni 2010

Reta inte muslimerna - vårt enda hopp?

Ian Buruma, den holländske kulturredaktören och författaren skriver i SvD:
"Om vi gör oss tillräckligt mycket ovänner med Europas muslimer kommer vi att pressa fler och fler människor att sluta upp bakom den islamistiska revolutionen. Vi måste göra allt för att uppmuntra Europas muslimer att smälta in i europeiska samhällen. Det är vårt enda hopp."
 Vadå, vårt enda hopp? Ska vi lägga oss platt? Har vi inget lärt oss?

Måste dagens generation upprepa den föregåendes misstag? Europa försökte blidka Hitler genom eftergift på eftergift. Churchill varnade förgäves. Chamberlain viftade med ett papper: Peace in our time.

Har vi då ingenting lärt oss? Är vi så lättlurade? Muhammed gömde sin fascism i en religion. Det missade Hitler. Men då som nu är det omöjligt att blidka fanatiker. Kan vi inte genomskåda maskeraden?

Europa håller på att göra samma misstag om igen. Det måste förhindras - innan det är för sent!  Det är vår tids ödesfråga.

Men vänta - vi har kanske ett hopp. I Sverige heter det hoppet Sverigedemokraterna.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

söndag 13 juni 2010

Islam döljer en totalitär politisk ideologi

Fredrik Runebert skriver på sin blogg "Skapandets moral" på tal om Ayaan Hirsi Ali:
"Notera gärna att jag inte delar Ayaans sammanblandning av islam och islamism. Hon har rätt i mycket, men hennes kompromisslösa inställning till religionen islam strider mot religionsfriheten. Ett exempel på det är att hon vill förbjuda alla muslimska friskolor, övriga religiösa friskolor godkänner hon. En sådan inkonsekvens kan jag inte köpa eftersom jag är övertygad om att islam, precis som kristendomen, kan filtreras via upplysningens filter."
Islam och islamismen måste behandlas som den farliga totalitära ideologi som den är och inte som den till synes harmlösa religion som den döljer sig bakom.

Om Hitler startat en religion, skulle väl även nazismen ha varit skyddad av religionsfriheten? Islam är faktiskt inte bara en religion utan även en elitstyrd, auktoritär fascism, alls inte olik nazismen.  

Gemensamt för båda är elitismen. Man anser att människor i den egna religionen/rasen är mer värda än andra och att de är utvalda att styra över världen. Skillnaden är att där nazismen har en nationell identitet har islam en religiös.

Finns det någon mer intolerant ideologi än islam och dess politiska tvilling, islamismen? Västvärldens demokratier gräver sina egna gravar när de tolererar toleransens dödgrävare islam.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

lördag 12 juni 2010

Talibanerna avrättar 7-åring

Talibanerna hänger en 7-årig pojke. Läs om detta på Amerikanska nyhetsanalyser!
Alla måste väl förstå nu att dessa odjur måste besegras?

Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

fredag 11 juni 2010

Mark Klamberg jämför Åkesson med Omar

 På sin blogg skriver Mark Klamberg (fp):
"Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson skriver att muslimer är Sveriges "största utländska hot". Det är inget annat än kollektiv skuldbeläggning. Som sådant ser jag ingen skillnad mellan det och att hävda att judar är ett hot mot Sverige. Att attackera judar gör dock inte Jimmi Åkesson för han väljer att attackera en grupp som är marginaliserad."
 I en kommentar på inlägget skriver han:

"Det är uppenbart att Sverigedemokraterna ser den nuvarande omfattningen av muslimer boende i Sverige som ett hot, partiets företrädare verkar helt besatta av det.

Det är ungefär som när fanatikern och fundamentalisten Mohammed Omar talar om det sionistiska hotet men förnekar att han är judefientlig. Jag tycker Jimmie Åkesson i sin kollektivistiska syn har fler gemensamma värderingar med Mohammed Omar än vad han har med mig. Både Åkesson och Omar 1) attackerar en viss folkgrupp 2) vill försvaga homosexuellas rättigheter och 3) tar ställning mot feminism."


Menar han att den som varnar för islamismen är lika farlig som islamismen?
Churchill varnade tidigt för Hitler och nazismen. Men man trodde honom inte. Först när det var försent insåg man att han hade haft rätt.
Nu finns det många som varnar oss för att islamismen är den tredje av vår tids totalitära ideologier efter nationalsocialismen och kommunismen.
Förstår inte Klamberg skillnaden mellan en totalitär ideologi och de som varnar för den?
På Contra skriver Fredrik Runebert om "Islamismen - den tredje våldsideologin".

Läs även andra bloggares åsikter om ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

tisdag 8 juni 2010

Vågar du se sanningen om Islam?

Starka nerver krävs! Geert Wilders säger bara den skrämmande sanningen. Inget annat. Vi måste våga se sanningen - om vi alls ska ha en chans att vända om och hejda det som pågår. Vi får inte blunda längre! För våra barn och barnbarns skull.

 Till Mikaela på bloggen En ung kvinnas bekännelser: Det finns en viktig skillnad mellan islam och andra religioner. Islam är även en politisk ideologi. Jag tror säkert att DIN bild av islam är fin och vacker. Och jag tror också att du vill behålla den vackra bilden. Därför utestänger du information som skulle kunna rubba den. Jag tror tyvärr inte att din fina islam är den samma som finns ute världens alla moskéer, hos de skriftlärde, hos mullorna i Iran, i Saudiarabien och i andra länder där islam härskar med stenhårda regler och dödsstraff för att vilja lämna islam. Islam är inte bara kärlek, det är även skräck och fasa.
Om du är känslig och skör kanske du inte ska gå in till min blogg och se filmen där Geert Wilders förklarar varför han, jag och många andra är rädda för det som du älskar. Bara om du tror att du klarar det bör du se och lyssna på Wilders. Han säger det jag inte kan sätta ord på.
Om alla muslimer vore lika fredliga som du så skulle Theo van Gogh inte blivit mördad, Hirsi Ali och Geert Wilders och många andra islamkritiker skulle nu inte behöva leva under dödshot. Och du och jag skulle inte behöva ha olika syn på islam. Tyvärr är verkligheten inte så fin. Om du hade vetat vad jag vet idag hade du aldrig konverterat till islam, det är jag övertygad om. Kom ihåg att Wilders riskerar sitt liv för att säga det han säger. Tror du han skulle riskera sitt liv för en lögn?


Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

måndag 7 juni 2010

Islam formade USA enligt Obama?

Världen idag, Mats Tunehag, har som enda (?) tidning i Sverige uppmärksammat ett högst anmärkningsvärt uttalande av en amerikansk president:
 "Visste du att islam formade USA? Troligen inte, eftersom det är osant. Men detta sa Barack Obama i ett tal i det turkiska parlamentet för cirka ett år sedan. Han uttryckte också sin stora tacksamhet för vad islam bidragit med i formandet av USA."
Robert Spencer skriver om detta i FrontPage Magazine, 7/4 2009:
"'We will convey,' said Barack Obama to the Turkish Parliament Monday, 'our deep appreciation for the Islamic faith, which has done so much over the centuries to shape the world — including in my own country.'"
Ett klipp i översättning:
"'Vi kommer att förmedla,' säger Barack Obama till det turkiska parlamentet på måndagen, 'vår djupa uppskattning för den islamiska tron, som har gjort så mycket under århundradenas lopp att forma världen – även i mitt eget land.'
 Onekligen har den islamiska tron gjort mycket för att forma världen – ett uttalande som inte gör någon värdering om exakt hur den har format världen.  Den har bildat den dominerande kulturen i vad som kallas den muslimska världen i århundraden. Men vad i all världen kan Obama mena när han säger att Islam också har 'gjort så mycket' för att forma sitt eget land?"

Det är tyvärr inget skämt. Den amerikanske presidenten sade faktiskt så. Vad menar han? Om vi är snälla mot dem så kanske de är snälla mot oss? Har muslimerna gjort världen bättre? Ska vi vara tacksamma?

Läs även andra bloggares åsikter om ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

lördag 5 juni 2010

Mångkultur leder till mord

Timmarna före mordet på Beatrice sade den 16-årige mördaren (en irakisk kurd) följande:
 "- Jag ska skrämma Beatrice så att hon förstår att det är allvar att jag inte kan bli pappa. Jag kommer ju då få stora problem i min familj. Jag är muslim och får inte ha sex utan att vara gift.

En vän till den 16-årige mördaren berättar om detta i Aftonbladet.
När två oförenliga kulturer krockar leder det till våld och mord. Hur många svenska ungdomar ska behöva dö innan vi reagerar? Måste vi inte förstå att det nu är allvar och varna våra döttrar?

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

Muslim: Stening för otrohet är rätt

 I en kommentar på  bloggen larsflemstroms (f.d. KD, f.d. SD, nu ?)
 skriver signaturen Hasnain:
"Stening till döds är straffet för äktenskapsbrott, punkt slut. Ja, det anses barbariskt av moderna, sekulära människor, men vi muslimer tar giftermål på fullt allvar; äktenskapsbrott straffas seriöst.


Så alla ni som kommer med kommentarer om Islam, säg inte hejvilt vad för straff en person får, se in i sammanhanget, anklaga inte bara hit och dit.


På tal om våldtäcktsoffer som straffas - där kan jag aldrig hålla med om att en person inom Islam skulle straffas för det. Då det förekommer har då kvinnan straffats ogiltigt och straffbedömningar visar tecken på hyckleri emot Islam."

Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

fredag 4 juni 2010

Nu blir mångkulturen grundlag

 Fria Tider skriver om hur våra riksdagspartier nu ändrar vår grundlag för att slå fast att Sverige inte längre ska vara svenskt - utan mångkulturellt!
I största tysthet klubbade riksdagen igenom detta nu strax före valet. Och efter valet ska den andra omröstningen ske. Smygvägen förändras vårt Sverige. Och större delen av svenska folket sover och vet ingenting!
När ska svenska folket vakna?
Jag trodde i min enfald att svensk grundlag var något tryggt och stabilt, som våra naiva och okunniga riksdagspolitiker inte kunde ändra på så lätt. Jag hade fel.
Från Fria Tider:

"Mångkulturen blir grundlag
Förändringarna i regeringsformen innebär bland annat att 'ensamkommande flyktingbarn' till viss del nu får fler grundlagsskydd än tidigare. På samma gång omöjliggörs en politik som kräver assimilering av invandrare då dessa får grundlagsskyddade rättigheter att slippa försvenskas och lära sig det svenska språket. Ett helt nytt tillägg till regeringsformen lyder:
'Etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur och samfundsliv ska främjas.'
En liknande reglering infördes 2002, men då gällde att det etniska samfundslivet 'bör' främjas. Nu är paragrafen istället tvingande."

Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

torsdag 3 juni 2010

Kryp för muslimerna - om du vill leva!

En ung muslim misshandlade ett äldre par, så att kvinnan dog. Han får ett extremt lågt straff, ett år och tio månader, mycket lägre än normalt. Nu släpps han fri i väntan på överklagande. - Han är jublande glad, säger hans advokat Leif Silbersky.
Vad sänder detta för signaler? Jo, om en svensk säger något som retar en muslim, så får han skylla sig själv om han blir misshandlad och dör. Muslimen får nästan inget straff alls!

Vad var det Jens Orback sa efter mordet på Theo van Gogh, (mannen som fick plikta med sitt liv för att han kritiserat islam och retat muslimerna)? - Det är också ett försvar för dig och mig att nån gång kanske vi hamnar i minoritet och försvarar vi dom andras rätt, ja då går vi lite tryggare.

Signalen från hela etablissemanget är glasklar: Reta aldrig en muslim! Då kan det gå som i Landskrona.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

onsdag 2 juni 2010

Lämplig plats för en moské?

 I min vildaste fantasi skulle jag inte ha kunnat tänka mig detta som Dagen skriver: Moské på Ground Zero?:

"- Tiden är mogen för detta, islam är en amerikansk religion. Vi måste ta 11 septembertragedin och vända den till något positivt, säger Daisy Khan, direktor för ASMA till den amerikanske tv-stationen CNN."
 Verkligheten överträffar dikten.
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

Gå inte ut ensam!

 Elsie Persson, 73, cyklade ensam till skogen utanför Halmstad, för att plocka liljekonvaljer. Där mötte hon sin mördare, som kan slå till igen. Aftonbladet: Vem har slagit ihjäl Elsie, 73?:

Man bör kanske inte gå ut ensam, säger spaningsledaren Lars Hamrén. 

Är det bara jag som tycker att Sverige var bättre förr?

Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

tisdag 1 juni 2010

Oh, denna underbara berikning!

 Vi stackars ynkliga svenskar klarar oss ju inte utan dessa högtstående kulturella berikare. Vi är så tacksamma över att de vill komma hit och visa oss hur man ska leva. Varje dag kommer en ny lektion i våra tidningar. Här är en liten pärla från NT: Misshandlades för att han umgicks med en "kofar":

"Utanför Otten började en somalisk man anklaga en landsman för att umgås med en kofar, det vill säga en icke muslim. Bråket eskalerade och det slutade med en rak höger rakt i ansiktet.[...]Knytnävsslaget var så hårt att han ramlade omkull och blev liggande.
Då ringde 24-åringen till polisen. Det ledde till att polisen omhändertog den slagne som fick stanna i fyllecellen under natten. Enligt honom var det ingen som ville lyssna på hans version.
När han väl släpptes gick han raka vägen och polisanmälde 24-åringen för misshandeln. Han erkänner att han slagit landsmannen, men säger att det berodde på att han var så provocerande och knuffades. 24-åringen säger sig inte känna till innebörden av ordet kofar."

Visst behöver vi fler sådana!?

Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!