Hemmaföräldrar måste jämställas med de förvärvsarbetande!

David Norlin har startat ett nätverk - Pappor för individuell föräldraförsäkring - PIFF. Jag har döpt om det till Pappor i feministfällan. Det passar bättre.

Jag hörde David Norlin i radions studio ett och han visade att han inte förstått något om människans medfödda könsskillnader. Det var tragiskt att höra.
 Han har fastnat i feministernas förakt för kvinnans moderskap och deras beundran för det manliga förvärvsarbetet. Han har gått på feministernas lögn om att kvinnan kan jämställas genom att hon jagas, med hjälp av ekonomisk piska, bort från hem och barn ut till lönearbetet. Detta innebär att barnen förlorar den nära kontakten med båda föräldrarna. Från ett års ålder tillbringar de hela dagarna i barnkollektiv med ytliga kontakter och utbytbara vårdare. Att separeras från modern innan de fullbordat anknytningen vid ca tre års ålder är givetvis förödande för barnen.  

Ingen vuxen lär sig i grunden känna sitt barn och inget barn lär sig i grunden känna någon vuxen. Barn och unga mår idag därmed sämre än någonsin. Även kvinnorna mår sämre av stress och jäkt och dåligt samvete.

Vi måste bryta detta vansinne! Kvinnor kan inte jämställas genom förakt, tvång och piskor. Nej, det krävs respekt och uppvärdering av det kvinnliga könet och dess unika egenskaper.


Därför måste hemmaföräldrar få en lön för sitt arbete med barnomsorg! Varför måste kvinnor byta barn med varandra för att vården ska få ett värde? Det är ju samma jobb som utförs i hemmen som på dagis. Vården av egna barn måste jämställas med vården av andras barn. Detta kan inte feminister inse. Därför måste vi andra inse det.
Vi måste upplysa dem om att jämställdhet inte kan byggas på förakt och tvång utan på respekt och valfrihet.
Vad feministerna inte vill förstå är att det är inte moderskapet och vården av barnen i sig som ger henne en sämre ställning i statusjakten, utan etablissemangets förakt för moderskapet och vården av barnen. Så istället för att tvinga kvinnor bort från barnen måste arbetet med dem uppvärderas. Det är ju så enkelt. Varför förstår de inte?
Men det finns trots allt två partier som visat att de vill förstå. Och det är Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Tack och lov!

Att en av föräldrarna får möjlighet att vara hemmaförälder ger faktiskt även den bortaarbetande föräldern mer tid för en djupare kontakt med barnen. Ledigheten kan då helt ägnas åt barnen istället för med hushållsarbete. Alla vinner!

Barn, familj och moderskap är tre ting som vi måste respektera och uppskatta. Då kommer kvinnans jämställdhet som ett brev på posten!

Läs även andra bloggares åsikter om barn, familjepolitik, feminism, kristdemokraterna, Sverigedemokraterna
Läs även andra bloggares åsikter om hemmaföräldrar
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Överbefolkningen - största miljöhotet?

Tänkvärda ord från bloggaren Kruman på bloggen Nyhetspanelen (sept. 2007):

"Dagligen matas vi proppfulla med order om hur vi ska uppföra oss för att minska påverkan på vår miljö. Varje individ ska minsann ta sitt ansvar. Vi ska numera begränsa vårt köttintag (kor och grisar fiser och skiter nämligen, det är det som kallas för utsläpp), i stort sätt bara käka grönsaker (som för övrigt transporteras från världens alla hörn, vilket man tydligen inte har 'tänkt' på). Likaså ska vi bojkotta flaskvatten eftersom det körs från Tyskland och Frankrike bl a. Ursäkta mig, varifrån kommer Systembolagets vin ifrån? Från de icke-miljöfarliga svenska kranarna?
Etanol, ett av världens senaste underverk. Åtminstone om man får tro miljömaffian. Vad man inte säger är att det faktiskt fordras oerhört mycket energi för att producera etanol. Och energi; det smutsar minsann ner. För att inte tala om allt detta spannmål som vi måste odla för att möta upp den kommande stora efterfrågan på etanol (?). Inga betesmarker kvar för våra djur, skogar måste huggas ner, antalet träd kommer att minska tillgången på syre. För 6 miljarder människor måste naturligtvis ha mat, fisa och skita, rapa och andas, köra bil och driva produktion. Ungefär som vanligt alltså. Men vem snackar om det största miljöhotet av alla; överbefolkningen?"

Jag tror faktiskt att han har rätt. Denna vansinniga befolkningsökning kan inte få fortsätta. Vilka är det då som står för denna ökning? Ja, inte är det vi européer. Vi föder så få barn (ca 1,5 barn per kvinna) att vi minskar med ca 1/4 för varje generation, medan de invandrade muslimerna föder ca 4 barn och fördubblar sig på en generation. Ska vi européer bara finna oss i detta? Suck - ja ni får väl ta över då, vi orkar inte bry oss. Vi har ju viktigare saker att tänka på: Att papporna ska vårda spädbarnen halva tiden!

Läs även andra bloggares åsikter om miljöhot, överbefolkning, islam, muslimer
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Bland flyktingar finns blivande terrorister?

 Få muslimer är islamister, skriver Malin Lernfelt i GP.
Det är förstås rätt. Men det innebär inte att det är riskfritt att ta in miljoner muslimer till Europa, för bland dem och deras barn finns framtidens möjliga terrorister.
CNN: Terror suspect's father tried to warn authorities


Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Visdomsord om islam och Europa

 Världen idag är en tidning som jag nyss på allvar fått upp ögonen för. Den tar upp stora frågor och allvarliga problem, som andra tidningar inte vågar röra vid.
Ibland innehåller den riktiga visdomsord. Den här gången kommer de från Mats Tunehag och Christopher Caldwell: 

"Europas växande rotlöshet är ingen match för ett självsäkert islam. Christopher Caldwell skriver i sin bok Reflections on the Revolution in Europe: Immigration, Islam and the West: 'När en osäker, eftergivande, relativistisk kultur möter en kultur som är förankrad, säker och stark genom gemensamma övertygelser, så är det i allmänhet den förra som ger efter och anpassar sig efter den senare.'"

 Caldwell slår huvudet på spiken. Vi har Mona Sahlin, som säger att vår kultur är töntig, medan invandrarnas är så fantastisk och underbar. Vi har de kristnas ledare, som menar att islam är lika god som kristendom och vi har humanisterna, som säger att islam inte är värre än kristendom.
Jag riktigt hör hur Mohamed Omar överlägset och segervisst hånskrattar bakom våra ryggar.

Läs även andra bloggares åsikter om islam, Världen idag, Mats Tunehag
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Islamistens vänner?

 Som alltid när det rör sig om Mohamed Omar drabbas jag av akut illamående och en svimningskänsla. Kanske beror det på hans segervissa framtoning och hans många anhängare. Han har över 1 300 vänner på Facebook. De kan väl inte alla vara omedvetna om Omars förvandling från mediernas gulligulliga poet till en oresonlig fanatiker, islamist och antisionist?

Jag roade mig att kolla vilka hans vänner är. Somliga blev jag förvånad över, andra inte.
Ett litet urval av Mohamed Omars Facebook vänner:
1: Abdirisak Waberi. Han anser att mannen kan ha fyra hustrur. Han är muslim och kandidat på moderaternas riksdagslista. Vad tänkte moderaterna på?
2: Ali Esbati. Han är vänsterpartist, född i Iran, kom till Sverige 1986, och är känd för att han ville röka ut överklassen från Östermalm och Askim genom att bygga flyktingförläggningar där.
3: America Vera-Zavala. Vänsterpartist.
4: Anna Waara. Konverterade till islam 2005. Talesperson för Svenska muslimer för fred och rättvisa.
5: Aron Etzler. Chefred. tidningen Flamman. Tidigare Ung Vänster.
6: Cherin Awad. Halal-TV-muslimen som först sade sig stödja dödsstraff genom stening för otrohet, men som sen tag tillbaka det.
7: Daniel Lillman. Troende muslim som menar att Nyamko Sabuni är islamofob och att hennes oro för att muslimska friskolor kan fostra framtida självmordsbombare är helt taget ur luften. Han vill även att vi ifrågasätter 11 september.
8: Isobel Hadley-Kamptz. Journalist på bl.a. Expressen.Citat: "Omar är en spritt språngande uttalad antisemit som inte skyggar för samarbete med kända nazister."(i en kommentar) 
9: Jonas Hassen Khemiri, författare till Ett öga rött.
10: Jüri Lina. Citat: "det inte finns några större ideologiska skillnader mellan nationalsocialism, kommunism och socialdemokrati."
11: Luciano Astudillo. Socialdemokrat. Blogg: Jag älskar Sverige

Läs även andra bloggares åsikter om islam, Mohamed Omar
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Muslim: Svenskar förstår inte islam

Mohamed Kadri, fd ordförande i Islamiska föreningen i Uppsala, skriver i UNT: Förvrängd bild av islam i dokumentär:

"Evin Rubar är missnöjd med muslimska representanter i Sverige därför att de är moderata islamister. Vad vill hon ha för slags ledare? Hon vill kanske ha sekulariserade muslimska ledare som inte missionerar bland muslimer och som inte sysslar med Palestinakonflikten och inte gör motstånd mot ockupationen, men ändå säger sig tror på Gud. Det är vad vi muslimer kallar en tom religiositet.
Våra ledare i olika församlingar och förbund arbetar för att få verksamhetsbidrag för att kunna täcka olika driftkostnader och för att ha bra kontakt med oljeländer för att finansiera moskébyggen."

 "Medierna fragmentiserar muslimerna till att vara 'moderata muslimer', 'moderna muslimer', 'islamister' och 'sekulära muslimer'. Denna terminologi hör inte hemma i islam."

 "Islam omfattar som religion alla aspekter av livet. "

 "Islam betyder på svenska underkastelse till Guds bud."

 "Evin Rubar inbillade sig problem som bara är problem från hennes perspektiv, men inte från troende och praktiserande muslimers perspektiv. Avfällingar finns i alla religioner och ideologier. Man behöver inte göra ett tv-program om det. Det är att förvränga verkligheten."

 "Slöja i islam är inte ett tecken på förtryck, som feminister tror. Slöjan är tvärtom en stolthet för våra kvinnor.Vad har Evin Rubar gjort mot porrindustri där kvinnor förnedras och räknas som sexobjekt för att tjäna pengar? Jag har rätt som muslim att ifrågasätta kvinnans ställning i väst jämfört med islam. Jag tycker synd om kvinnor i tidningar och magasin varje gång jag går in på en bensinmack."

"När det gäller musik gick Evin Rubar för långt eftersom detta är en privatsak. Jag som muslim lyssnar till klassisk och avslappnande musik, men inom islam finns också andra instrument som är tillåtna att lyssna till. Varför vill hon tvinga på oss muslimer rock, hiphop, Madonna eller JZ Rihanna? Musik sänder vågor som kan vara skadliga. Det finns sångare som dyrkar satan. Vi har all rätt att tacka nej till sådan musik."

"Kvinnomisshandel finns inte i koranen eller i islam.[...]En vers i koranen handlar om en åtgärd där mannen använder en lätt siwak (pinne), eller ett tyg som väger ännu mindre, för att smiska frun för att bli av med sin ilska om hon uppför sig olämpligt. Det är för att rädda äktenskapet från splittring."

Stefan Nilsson kommenterar: 

"Ordet salaam som ingår i Islam betyder också Fred.... Oooh vad trevligt med fred, inte sant? Men freden som avses är Dar-es-Salaam, Den Slutliga Freden som ENDAST kan uppstå när HELA VÄRLDEN har underkastat sig till Allah... Tills den dagen är det... just det... JIHAD! Men fortsätt du att skönmåla Islam, Mohamed. Taqiyya [Betyder att det är tillåtet att ljuga enligt Islam]funkar ju bra i det här landet..."

Mohamed Kadri visar tydligt att det som är vitt för ickemuslimer är svart för muslimer och tvärtom. Vad som krävs är att islam genomgår en reformering och demokratisering, en anpassning till västvärldens demokratier. Innan detta har skett måste vi i Europa, för vår egen säkerhets skull, stoppa invandringen av de muslimer som är lojala med den oreformerade islam.

Budskapet till muslimerna och deras ledare: Reformera islam först! Sen kan ni komma hit. Det är ni som ska anpassa er till oss - inte vi till er!

Läs även andra bloggares åsikter om islam,
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Debatt med humanister om islam

Det finns ett arabiskt (?) ordspråk som lyder: Om du hör att ett berg flyttat sig - tro det. Om du hör att en man ändrat åsikt - tro det inte. Det ligger mycket i det. Det stämmer in på den debatt jag har med humanister på den förträffliga Humanistbloggen.

Det började med att de beklagade sig över oönskade länkar från en bloggare:

"Snyltare utestängda Vi har blivit uppmärksammade på att en främlingsfientlig sida åkt snålskjuts på Humanistbloggen genom att länka hit flitigt.[...]Humanisterna är emot all slags främlingsfientlighet. Vi tycker att vår livsåskådning är bättre än exempelvis Islam och Kristendom men respekterar att andra människor har andra åsikter. Vårt grundläggande ställningstagande är att alla människor måste anses ha lika värde. Vår metod för att sprida Humanistiska värderingar är diskussion, information och förhoppningsvis en del humor. Främlingsfientlighet är antitesen till det vi står för."

Jag kände mig givetvis manad att svara även om jag inte nämndes med namn:

"Humanister! Ni vill ha ett öppet, demokratiskt samhället där alla människor är lika mycket värda, eller hur? Att naivt tro att islam inte är annorlunda än andra religioner och i sin godhet välkomna tusentals muslimer invandra innebär i förlängningen att de kommer att införa sin egen religiösa 'demokrati'. En demokrati som vi kallar diktatur. Det vi kallar frihet kallar de ogudaktighet. Ni bör tränga bakom den fagra masken! Lyssna på de kritiker som med fara för livet försöker varna Europa! Vem talar troligen sant? Den som under dödshot (från kränkta muslimer) ändå varnar för islam eller den som milt leende försäkrar att islam är 'fred'? De 'snälla' muslimerna ställer krav på mer och mer förmåner och särlagar och särbehandling och bakom dem skramlar de 'elaka' med sina bomber. De samarbetar kanske? Har det inte slagit er?"

Patrik Lindenfors svarade:

"Feminix. Islam är obehagligt på samma sätt som Kristendom är obehagligt. Men det riktigt läskiga är islamism och den sorts främlingsfientlighet du företräder. Ni är samma andas barn. 'Vi vet bäst. Åt helvete med resten.' Nej tack."

Feminix:

"Patrik! Är islamismens kritiker lika 'läskiga' som islamisterna?
Är alltså Theo van Gogh lika 'läskig' som den islamist som mördade honom? Kan du se någon skillnad i 'läskighet' mellan den som kritiserar Irans islamistregim och de muslimer som försvarar den?"

 Patrik Lindenfors:

"Jag betraktar mig själv som islamistkritiker, så nej, jag tycker inte att alla islamistkritiker är lika läskiga som islamisterna. Jag tycker folket i Iran är hjältar när de demonstrerar mot teokratin.

Men att vara främlingsfientlig är inte att vara islamistkritiker. Det är att vara islamist, fast på svenska. Hade ni haft makten i Sverige så är det vi andra som hade varit ute på gatorna och demonstrerat, på samma sätt som folket i Iran demonstrerar mot sin främlingsfientliga regim.

Jag tycker ALL främlingsfientlighet är av ondo. Det är väl inte en så svår princip att förstå sig på?"

Feminix:

"Jag antar att du menar att man kan vara islamistkritiker på två sätt, ett rätt och ett fel. Det rätta är att välkomna alla muslimer som komma hit, i övertygelsen om att ingen av dem är islamist eller kommer att bli islamist. Fel sätt är att vilja begränsa alla muslimers rätt att få bo här (med undantag för kvotflyktingar) eftersom man inte kan veta om en muslim är islamist eller inte. De har det ju inte stämplat i pannan.

Är det så du menar? Menar du då att jag är främlingsfientlig för att jag misstänker att en 'vanlig' muslim kan vara islamist under ytan, fast han inte visar det förrän det blir dags att bilda ett muslimskt parti?
Jag tror att alla som kallar sig aktiva muslimer och som går till moskén, de tackar inte nej om ett muslimskt parti ber om muslimernas röster. Om detta är att vara främlingsfientlig, ja då är jag väl det då.
Men själv ser jag mig inte som fientlig mot främlingar. Däremot är jag kritiskt mot invandringspolitiken som redan släppt in på tok för många utan att veta hur de ska integreras. Kan du förstå skillnaden?"

Patrik Lindenfors:

"Du har rätt i att jag tycker att det finns ett rätt och ett fel sätt att vara islamistkritiker på. Men jag delar inte upp dem på samma sätt dom du. Min uppdelning är så här:
1. Fel sätt är att kritisera islam och islamism genom att ge sig på personerna som råkar komma ifrån muslimska länder. Lika lite som du är asa-troende eller jag är kristen på grund av att vi kommer från Sverige, lika lite behöver alla människor från muslimska länder vara potentiella islamister. Man måste bedöma varje människa som en individ, inte som del av en grupp.
2. Rätt sätt att idka islam och islamistkritik är att kritisera själva religionen och dess politiska tillämpningar. Det är ideologin det är fel på, inte människorna.

Nu söker sig en massa flyktingar hit och då är det banne mig vår moraliska plikt att ställa upp med mat och husrum. Vare sig du är kristen, viking eller Humanist så ingår det i religionen, traditionen och livsåskådningen att göra så. Att utestänga andra människor på grund av religionstillhörighet tycker jag är något som islamisterna kan få ägna sig åt själva. Det är en av orsakerna till att de behöver kritiseras."

 Fortsättning följer.

Läs även andra bloggares åsikter om islam, islamister, humanister, främlingsfientig, Sverigedemokraterna
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Invandrare ÄR mer brottsliga

Aftonbladet har gjort en undersökning (13 mars 2000) av invandrarnas brottslighet. Den visar helt klart att invandrarna ÄR överrepresenterade. Det är kalla fakta.

"Invandrare begår fler brott än svenskar, jämfört med sin andel av befolkningen.
  Av 100 anmälda brott står invandrarna för 16 trots att de bara utgör 10 procent av befolkningen.
  Aftonbladet har undersökt verkligheten bakom siffrorna.
  Och funnit en förortskultur som fostrar brottslingar oavsett om du är svensk eller invandrare.
   Det finns få studier om invandrares brottslighet.
  Men de som finns pekar i samma riktning.
  Invandrarna är överrepresenterade i samtliga brottskategorier.
  Ju grövre brott, desto större andel av de anmälda brotten har begåtts av invandrare, visade exempelvis den senaste större undersökningen från Brottsförebyggande rådet 1996, som bygger på data från 1985–1989.
  Det brott där invandrare är mest överrepresenterade är våldtäkt. 9 invandrare av 10 000 jämfört med 2 svenskar av 10 000 registreras för våldtäkt. Överrepresentationen är därmed 4,5 gånger. För samtliga anmälda brott är invandrare dubbelt överrepresenterade.[...]

Imran Ahmad, 25, jobbar med problemungdomar i Fittja [...] Han jämför de invandrartäta förorterna med en överfull buss. Fler och fler människor har tagits in utan att man först tänkt efter om de verkligen får plats.[...] Qasim förklarar en del av invandrarnas brottslighet med den svenska lagstiftningen. –Allt är så fritt här. I flera av våra hemländer är straffen hårdare. Den som stjäl blir av med handen. Många tycker att svenska fängelser är rena lyxen."

 Just det, när bussen är full ska man inte ta in fler!

Läs även andra bloggares åsikter om invandring, integration, brottslighet
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Finns det något svenskt att vara stolt över?

Då och då besöker jag andra bloggar i hopp om att lära mig något. Idag hamnade jag på Proletärbella. Där blev jag påmind om hur ynkliga vi ursvenskar är (om jag nu hade glömt det).
Citat:

"Det kan knappast ha undgått någon att vår kära intergrationsminister Nyamko Sabuni föreslagit att FP ska ställa krav på så kallad medborgarkurs för personer som vill bli svenska medborgare. En kurs där dessa stackar ska förstå att deras 'värderingar' inte går ihop med det svenska samhällets 'värderingar'.
Jag har förut skrivit om att detta med svenska värderingar är skitsnack, men få sammanfattar det så snyggt som Gellert Tamas i dagens [5 dec.] DN:
'vad ska vi lära ut då? frågar Tamas. Ska vi lära dem om tvångssteriliseringar? Eller om varför två miljoner tyska soldater fick transporteras genom landet under kriget? Nej, när invandrare ska få lära sig svenska värderingar har man förenat alla goda värderingar med svenskhet och gjort alla dåliga värderingar utländska.'
Klockrent!"

Då blev Feminix arg igen, som hon brukar på grund av sina enfaldiga ursvenska inavelsskador och då skrev hon följande korkade kommentar på Proletärbellas utmärkta analys:

"Nej, svenska folket har inget att lära ut! Ingen kultur, inga seder, inga traditioner, inget! Vi ska bara skämmas! Vi är ynkliga! Vi klarar oss inte utan dessa underbara osjälviska invandrare, som vill komma hit och hjälpa oss med våra små patetiska liv! Tänk att de verkligen vill komma hit till vårt ynkliga land och leva på våra ynkliga bidrag! Av sin stora godhet vill de lämna sina fina länder för att lära oss inavlade halvidioter hur man ska leva!"

Tack kära Proletärbella, för att du påminde mig! Feminix skäms verkligen över att vara svensk. Något att vara stolt över i Sverige? Förutom Zlatan och invandrarna? Nej, nej inget!

Läs även andra bloggares åsikter om Proletärbella, svenskfientlighet, invandrare,
Läs även andra bloggares åsikter om Gellert Tamas,
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Är du svensk?

Ett litet test för att se om du är (en riktig) svensk:

1) Vad är följande uttalande?
- Och så vill jag tacka alla som har hjälpt till, sa flickan vid barndopet.
A) Något som sägs av en flicka som borde ha stenats för länge sedan.
B) Ett gammalt humoristiskt ordstäv.

2) Vad betyder följande talesätt?
- Det är inte så kisande rankigt.
A) Det visar att svenskar inte kan tala svenska.
B) Det är inte så rasande kinkigt.

Svarade du A på båda är du kanske "svensk" men svarade du B är du troligen en "riktig" svensk.(Vad nu det är?)


Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Mångkultur - Rosengård - Inbördeskrig!

 Se på denna video på Demokratbloggen! Kom sen till mig och säg att det finns ingen fara! Säg mig att Sverige idag är bättre än för tio år sedan! Och säg sen att Sverige blir ännu bättre med ännu fler muslimer, i ännu flera Rosengårdar över hela landet!

Se videoklippet! Kanske kommer du att vakna?

Läs även andra bloggares åsikter om mångkultur, Rosengård, islam, invandring
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Vi får inte tolerera islams intolerans!

Att bjuda in muslimer i en demokrati, är att bjuda in islams diktatur.
Ett öppet samhälle får inte vara så godtroget att det släpper in öppenhetens fiender.
När toleransen blir så blind att den tolererar sin egen bödel, intoleransen, går den mot sin egen avrättning.

Läs även andra bloggares åsikter om islam, invandring, demokrati
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Ett friskt samhälle behöver hemmaföräldrar

Alltsedan hemmaföräldrarna krossades (med ungkarlsbeskattningen på 70-talet) har svenska folket mått allt sämre och sämre.

Förr kunde kvinnor vara hemma i så många år som de behövde, för att ge sina barn en trygg start i livet. Kvinnorna hade tid för den mänskliga kontakten mellan generationerna. Detta goda och viktiga var oavlönat och makthavarna inbillade sig att det kunde krossas utan att ge skadliga konsekvenser.

Nu ser vi resultatet. Sjukskrivningarna ökade. Kvinnorna var tvungna att sjukskriva sig för att kunna ta hand om barn och familj när kriserna blev akuta. Stressen och oron gjorde kvinnorna sjuka. De tvingades sjukskriva sig.

Och politikerna begriper ingenting! Ojojoj! Svenska folket är världens friskaste men också världens mest sjukskrivna folk. Hur kan det komma sig? Det måste bero på FUSK! Fusk, var det enda politikerna kunde tro.

Man krossade familjerna och gjorde folket sjukt och sen kallar man folket för fuskare!

Men det handlar inte om fusk. Det handlar om att Sverige har flest mödrar ute i jobb utanför hemmet, jämfört med andra länder. I flera andra jämförbara länder kan fortfarande de flesta småbarnsmödrar vara hemma. De vårdar sin familj och då håller de sig friska. Hoppsan! Hemmaföräldrar är friskvård?!

I Sverige kan ingen mor vara hemma. Då tvingas de jobba tills de blir sjuka, utbrända och sjukskrivna.

Detta samband borde ett barn begripa. Men våra "intelligenta" politiker kan inte inse det uppenbara.

Låt föräldrar jobba i hemmet med sina barns omsorg! Då kan svenska folket få chansen att må bättre igen. LÖN TILL HEMMAFÖRÄLDRAR!
Det enda parti som vill detta är Sverigedemokraterna. Tack SD!

Läs även andra bloggares åsikter om försäkringskassan, sjukskrivningar, hemmaföräldrar, omsorgslön
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Toleransen för islam bäddar för islams diktatur

I hela Europa är makthavarna eniga i sin blinda tolerans inför islam. Därmed bäddar de för demokratins undergång.
Det finns bara en väg ut ur detta vansinne; fortsatta satsningar på våra barnfamiljer, en kraftigt minskad invandring och ökad återvandring.
Siffrorna talar sitt tydliga språk. Ändå låtsas våra politiker som om det regnar, ingen fara föreligger.
Rickard Jomshofs (061116) artikel är lika aktuell idag: Allt fler muslimer i Europa:

"Nativiteten i Tyskland är nu så låg att landets befolkningsminskning inte längre går att hejda, meddelade Walter Rademacher vid Tysklands federala statistikdepartement, FSO, den 7 november. Detta enligt uppgifter från LifeSiteNews.com den 9 november.

Tyskland ligger i dag i Europas botten vad gäller nativiteten, med endast 1,36 barn per kvinna. År 2050 räknar man därför med att den tyska befolkningen har minskat med 12 miljoner. I fjol låg Tysklands befolkningsunderskott på 144 000, och år 2050 tror FSO att befolkningsunderskottet kan vara hela 600 000.

Folkminskningen kommer inte bara att få stora konsekvenser för den tyska välfärden. Tyskland har i dag en muslimsk befolkning på drygt 3 miljoner, och den fortsatt stora muslimska invandringen kan på sikt leda till att Tyskland blir en muslimsk stat, kanske redan år 2050, detta enligt flera bedömare rapporterar Deutsche Welle.

Det är dock inte bara i Tyskland framtiden ser dyster ut vad gäller islams frammarsch. EU:s statistikdepartement, Eurostat, räknar med att Europas befolkning har minskat med 7 miljoner år 2050. Samtidigt meddelar Brussels Journal att så många som en tredjedel av alla Europeiska barn kommer att födas i muslimska familjer år 2025. Dessutom; det finns i dag omkring 50 miljoner muslimer i Europa, om 20 år tror man att denna population har fördubblats.

Det finns bara en väg ut ur detta vansinne; fortsatta satsningar på våra barnfamiljer, en kraftigt minskad invandring och ökad återvandring."

Läs även andra bloggares åsikter om islam, invandring, Sverigedemokraterna
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Politikernas underkastelse inför islam:Varför?

Det är inte muslimernas krav, som kommer att krossa vår demokrati, utan våra "snälla" politikers underkastelse inför kraven.

Frågan är bara VARFÖR de skänker bort allt som är oss kärt. Det är likadant i hela EU. Muslimernas välmående har högsta prioritet. De egna folken struntar man i.

Är man bara "snäll" eller är man rädd att reta muslimerna? Rädd att hoten ska verkställas?

Det kan väl inte enbart förklaras med en allmän "dumhet". Är det så att omsorgen om den egna positionen väger tyngre än lojaliteten med det egna folket?

Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!Läs även andra bloggares åsikter om islam, invandring

Vad är demokrati?

- Mamma, vad är demokrati?
- Det är när makthavarna bestämmer över folket.
- Vad är diktatur?
- Det är när makthavarna bestämmer över folket.


Nyamko Sabuni är glad över att svenska folket inte får säga sin mening, som folket i Schweiz. Hon uttrycker det så här på Leffe45´s Weblog:

"För mig är förbudet mot minareter en signal om intolerans.[...]Tack och lov har vi inte den typ av system som finns i Schweiz. Fundamentet för vår demokrati är mer robust. Partierna och riksdagen fungerar som filter. Folkomröstningar kan vara bra, men här har man använt det felaktigt i ett populistiskt syfte. Det är farligt för demokratin."

Ursäkta mig, men jag blir faktiskt spyfärdig! ATT FOLKET FÅR SÄGA SIN MENING ÄR EN FARA FÖR DEMOKRATIN!? Kan maktens arrogans bli tydligare? Svenska folket är helt enkelt för korkat för att få bestämma i sitt eget land! Vad har hänt? Smygande, omärkligt har vi berövats vårt självbestämmande?
Om Sverige vore verkligt demokratiskt, så skulle vi få rösta ja eller nej till ett STOPP för invandringen i samband med valet 2010.

Läs även andra bloggares åsikter om invandring, islam, Schweiz, Nyamko Sabuni
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!