Kan sanningen göra oss främlingsfientliga?

Att invandrare är kraftigt överrepresenterade i brott, särskilt grova våldsbrott, är en sanning som måste döljas för oss. Får vi veta detta riskerar vi ju att bli fientligt inställda till invandrare. Vi kanske t.o.m. skulle vilja minska invandringen. Och detta får inte ske, anser våra förmyndare. En artikel av Axel Odelberg (Aftonbladet 21/12 2005) om en nedtystad Brå-undersökning, säger det mesta om detta:

"Fattigdom, arbetslöshet och social stigmatisering påstås ligga bakom alla brott – men teorin håller inte

Panik har utbrutit bland landets dogooders och politiskt korrekta. Brottsförebyggande rådet har ställt en tabubelagd fråga och fått ett tabubelagt svar. Det var fel att undersöka om invandrare är mer kriminella än svenskar eftersom de visade sig vara det och det kan leda till ökad främlingsfientlighet.

Konsekvensneutralitet är ett fint ord som hyllas av både journalister och forskare. Det innebär att om något är sant och relevant ska det berättas utan hänsyn till konsekvenserna.[...] Men när världsbilder ifrågasätts gäller inte principen. Då rycker den mediala åsiktspolisen ut, Helle och Åsa och allt vad de heter, fördömer Brå och berättar med nervös frenesi att invandrares överrepresentation i brottsstatistiken är ointressant och irrelevant.[...] Se hur det gick för folkpartisten Mauricio Rojas då han i DN föreslog att det kunde finnas kulturella orsaker till att vissa invandrargrupper är överrepresenterade medan andra knappt märks i brottsstatistiken. Vips var den mediala exekutionspatrullen framme och avrättade honom."

Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Och så säger dom att det är en sjukdom...

Men detta har faktiskt hänt! Kom inte till mig och säg att det är en sjukdom att avsky dessa fanatiker som gjorde oss detta.

America! The Beautiful!


Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Har vi en human familjepolitik?

 Hur länge har svenska barn rätt till sina föräldrar? Svar: 480 dagar/16 månader!
Wikipedia säger om föräldrapenningen:"Föräldrapenningen kan utbetalas under högst 480 dagar (16 månader) för vård av barn i hemmet."
Efter ett år och fyra månader finns inget annat val än dagis. Ungkarlsbeskattningen även för familjeförsörjaren gör att det i praktiken råder dagistvång.

Föreningen "Barnens Rätt Till Föräldrarnas Tid" skriver i sitt Manifest:

• Barnens självklara rätt till föräldrarnas tid.
• Att hemarbetet erkänns och uppvärderas som en grundläggande samhällsinsats.
• Att varje förälder, inte stat eller myndighet, ska välja barnomsorgsform.
• Arbetstid och arbetsmarknadsregler utifrån familjens behov.
• Att ge någon av föräldrarna möjlighet att vara hemma med barnen under uppväxttiden.
• (Läs mer på Manifestet!)

Att ge någon av föräldrarna möjlighet att vara hemma med barnen under uppväxttiden.

HARO skriver på sin startsida:

"Varför mår barn och unga sämre idag och vad är det som saknas dem? Vem ska göra något åt det och på vilket sätt?
Föräldrar tror allt mindre på sin egen kompetens, trots att de har alltmer information tillgänglig och är mer utbildade. Vem har fått dem att misstro sin egen kompetens?"

Karin Yngman, krönikör på HARO:

"Man har successivt lagt beslag på barnen till att bli statens egendom (produktionskuggar på tillväxt), och det har kunnat ske, dels genom skolplikten, dels genom att föräldrar pö om pö har kopplats bort från den omkostnad som vård, fostran och bildning för med sig. De får vara med och betala genom skattsedeln, men har inget direkt inflytande över hur pengarna används. Föräldrar tvingas godkänna staten och dess fostringsmetoder som ersättare för den egna vården och insatsen.
I gengäld slipper föräldrarna se i reda tal vad kostnaden för deras barn faktiskt är. På så vis har man skapat ett gisslanförhållande. Staten är nämligen inte intresserad av att ta in offerter från barnens egna föräldrar. De är inte önskvärda såsom utförare. Av hela den helhjärtade investeringen att bära och föda barn återstår några timmars keltid (alternativt skälltid) utanför kontorstid. Den egentliga fostran sköter någon annan, av staten utsedd.
Lek med tanken att vi har kommit ett steg längre i gisslandramat. Istället för att ge föräldrar och barn ett års frist med föräldraförsäkring, så hugger man barnet direkt på BB. Rent ekonomiskt skulle det säkert vara en guldgruva. Föräldraförsäkringen är svindyr, och arbetslinjen borde kräva ett mer rationellt förfarande med barnproblemet.
Varför vänder det sig i magen när vi tänker på spädisskola men inte på förskola för ett- och tvååringar, som lika mycket behöver närheten till sin mamma eller pappa?"

Nå, vad vill då Sverigedemokraterna göra? Ur "Slå vakt om familjen":

"Föräldrar som väljer att stanna hemma med sina barn under de första åren diskrimineras till förmån för andra barnomsorgsalternativ och tendensen till statlig styrning av familjernas inre liv har blivit allt tydligare. Det höga antalet skilsmässor och ett allt starkare ifrågasättande av varje barns rätt till en mor och en far riskerar att förstärka känslan av otrygghet och rotlöshet hos många av våra barn.[...]

Sverigedemokraterna vill höja nivån på föräldrapenningen och avskaffa all tvångsreglering rörande vem av föräldrarna som ska vara hemma med barnet.[...]

En höjning av vårdnadsbidraget. Alla barn är olika och föräldrarna är de som bäst vet vilken typ av omsorg som bäst passar just deras barn. Det är därför av största vikt att många olika möjligheter till barnomsorg står till buds. De föräldrar som helst vill ordna omsorgen om sina barn på egen hand ska ha möjlighet till det. Den nuvarande nivån på vårdnadsbidraget är dock alldeles för låg och Sverigedemokraterna vill höja denna till en nivå som står i rimlig proportion till kommunens kostnader för en dagisplats."

Endast Kristdemokraterna har en lika bra (eller bättre) familjepolitik:

"Nivån på vårdnadsbidraget ska höjas och staten ta över ansvaret så att det erbjuds alla, oavsett var i landet man bor. Rätt till tre års tjänstledighet vid föräldraledighet.
Nej till all form av tvångsdelning av föräldraförsäkringen.
Fördubblat och beskattat barnbidrag.
Generell graviditetspeng.
Skärpt diskrimineringslagstiftning vid föräldraledighet."

Läs även andra bloggares åsikter om barnomsorg, familjepolitik, Sverigedemokraterna
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Hets mot folkgrupp?

 Vad är det för skillnad mellan islamismen och nazismen?
M. var listigare än H. Han dolde sin ism bakom en religion.

Jerlerup, jag önskar du hade rätt, men...

 Jerlerup, på bloggen "Sverige är inte världens navel" menar att radikala muslimer är en liten minoritet och därför ofarlig. Han tycks tro att majoriteten muslimer, som ogillar våld, skulle utgöra ett hinder för de radikala att ta makten i land efter land i Europa. Men varför skulle fredliga muslimer motsätta sig att deras land blir muslimskt? Finns det något sådant exempel i världen? Att fredliga muslimer kan och vill förhindra radikala muslimer att göra ett land muslimskt? Visa mig gärna det, Jerlerup!
Storbritannien är ett varnande exempel:

Mitt svar till Jerlerup:
Jag önskar att du hade rätt! Men så ser jag mig om i världen och inser att det är ett önsketänkande. Tyvärr. De som stenas för otrohet och de som hängs för homosex, de fick betala priset för att världen är full av naiva och godtrogna människor, som menar väl, men som bäddar för islams herravälde.

Vad säger Koranen (i svensk översättning) om när mord är tillåtet? Jo:

    "Mords Ohygglighet

[5:32] På grund av detta fastställde vi för Israels Barn, att för den som mördar en person som inte begått ett mord eller hemska brott, ska det vara som om han mördat alla människor. Och för den som skonar ett liv, ska det vara som om han skonat livet på alla människor. Våra budbärare gick till dem med tydliga bevis och uppenbarelser, men de flesta av dem efter allt detta överträder ändå.

    Dödsstraff: När är det Berättigat?
[5:33] Det rättvisa straffet för de som kämpar emot GUD och Hans budbärare, och som begår hemska brott, är att dödas eller korsfästas, eller att få sina händer och fötter avskurna på alternerande sidor, eller att landsförvisas. Det är för att förödmjuka dem i detta livet, sedan drabbas de av ett mycket värre straff i Livet Efter Detta."

Nå, vad innebär då detta? Jo, när någon begått "hemska brott" då är det tillåtet att mörda eller avrätta denne. Vad räknas då som "hemska brott" i islam? Jo till exempel, att lämna islam, att ha sex före äktenskapet, att vara otrogen, att bli gravid utan att vara gift. Brottet "att kämpa emot GUD", kan den muslimska diktaturen använda mot alla som öppet kämpar för mänskliga rättigheter och demokrati, se Iran.

Läs även andra bloggares åsikter om islam
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Bra om retorik

Boken Retorik i dag av Göran Hägg rkommenderas!
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Mordet i Landskrona - fast tvärtom!

 Bloggen "Farliga Tankar" skriver något som överraskar och är mycket avslöjande för den positiva särbehandling som invandrarna åtnjuter och den diskriminering som drabbar svenskarna i dagens Sverige: "Sverigedemokrat mördar invandrarpensionär i Landskrona":

"En Sverigedemokrat parkerade sin bil på en handikappsruta utanför en butik i Landskrona. Efter ett par minuter anlände ett pensionärspar med rötterna i Mellanöstern till parkeringen varpå en dispyt uppstod."

På Sagor från livbåten har jag lämnat en kommentar i deras debatt om Sverigedemokraterna. Även på Kent Persson m blogg har jag lämnat kommentar i samma ämne.
Läs det här: Tänk efter före!
Läs även andra bloggares åsikter om Sverigedemokraterna, islam, invandring
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Ett litet visdomsord

Kulturbloggens skribent "I want to belive" skriver: "Sverigedemokraterna största hotet mot Sverige sedan andra världskriget":

 "Sverigedemokraterna är en fara för vår demokrati: partiet göder osämja och misstänksamhet och omöjliggör en seriös diskussion."

På detta svarar "Mikael Ollon":

"På samma nivå som: Min kollega är en fara för en lugn arbetsmiljö eftersom varje morgon jag träffar på honom vill jag slå honom på käften." 

 Så klokt! Så träffande!

Signaturen "golferska" skriver:

"Jag vill leva i ett Demokratiskt Sverige där det finns yttrandefrihet, annars börjar det ju likna en diktatur, där censuren sprider ut sig. Jag tycker att de som kommer hit måste ju försöka anpassa sig efter vårt samhälle och vår kultur och inte försöka ändra på vår kultur och lagar.[...]


Under 1930-talet togs inte Hitler på allvar innan det var för sent. Ska vi göra om samma misstag? Nästa förintelse kanske gäller oss icke muslimer.
Jag är orolig inför framtiden med nuvarande utveckling i världen.
God bless us all!"

Jag känner precis som "golferska".
Sen kommer något intressant. Mahmoud Aldebe lämnar en kommentar och avslöjar här tydligt att han blir förolämpad och kränkt av att någon bara citerar hans egna ord i brevet till politikerna!:

"Jimmie Åkesson förtalar och förolämpar mig personligen i sina uttalande och publikationer. Senaste krigsorden var i Sd valpropaganda, det gäller påståenden att bl.a. att jag förespråkar särlagstiftnig för muslimer och citerar rad krav från ett öppet brev skickat till politiker april 2006."

Invandringen - himmel eller helvete?

Akuten i Malmö sätter in vakter, skriver Expressen:

 "Akuten i Malmö får in en till två skott- eller knivskadade i veckan. För 15–20 år sedan var det mycket ovanligt med sådana skador, uppger sjukhuset.[...]Akutpersonalen har fått utbildning i självförsvar och ska även bära överfallslarm."

 Ingen enda av våra "modiga" etablerade politiker har kurage nog att tala sanning om detta "invandringshelvete" som Sverige nu plågas av.
Sydsvenskan:

"Personalen bär överfallslarm utöver de tekniska larm som finns som går direkt till SOS Alarm. Just nu installeras tolv övervakningskameror och för att hotfulla personer ska kunna isoleras kan dörrar stängas med en knapptryckning. För hotad personal i det främsta ledet finns även flyktvägar säkrade."

Om detta hänt på Erlanders tid skulle han ha sagt: STOPP!

1,18 mord per dag i Sverige!

 Varje dag läser man om ett nytt mord. Det är så många så man kan inte skilja dem åt. Nu är det bekräftat! Från  BRÅ kommer siffrorna: 213 mord eller dråp på ett halvår!
Läst på Muhammedbilder & CO.
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Här avsjöjas feminismens lögner

Suverän artikel: Lattepappor och genusvansinne av Daniel Söderberg på Fria Tider. Här avslöjas klart och tydligt hur patetiska feminismens lögner är och hur mycket skada de ställer till. Fast det kommer väl ingen feminist att förstå ändå?
Söderberg citerar Germund Hesslow:

"Det oskyldiga slagordet ‘jämställdhet’ stod ursprungligen för något som alla anser vara rätt och bra, nämligen att ingen skall hindras att göra viktiga livsval på grund av sitt kön. Den aktuella feministiska kampen för likformighet mellan könen är däremot både omöjlig och onödig. Den är på väg att skapa nya orättvisor och den innebär att naturliga skillnader mellan könen, som kunde ha hanterats med förståelse och humor, i stället leder till onödiga samhälleliga konflikter och förgiftar personliga relationer."

Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

När kvinnor stenas till döds - då tiger FI!

Gudrun Schyman larmar och gör sig till, för att svenska kvinnor i genomsnitt tjärnar något mindre än män. Men när kvinnor i muslimska länder stenas till döds, då säger hon inte ett enda litet pip. Silar mygg och sväljer kameler?
Robsten sätter fingret på detta i Feminismen politiskt bankrutt i Sverige
 Läs!: Skrämmande analys av vår framtid med islam
Intervju med Nicolai Sennels
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Islam är en vi-och-dom-ideologi

Islam delar in världen i muslimer och ickemuslimer. Vi ickemuslimer anses sämre. Vi ses ju som fiender till Allah. Vi lever i synd med vår fria sex. Muslimerna anser sig själva som förmer än alla andra. Detta får de ju lära sig i Koranen ända från barndomen. De bidar sin tid. En dag ska de segra...

Lars Åberg i GP: Någon måste snart förklara:

"I teorin om en islamofobisk farsot ingår föreställningen att människor i västvärlden, och bara där, bär på en rädsla för ”den andre” eller ”det främmande”. Om man i stället tänker sig att misstron mot islamsk politik beror på motvilja mot specifika värderingar och handlingar – alltså på en viss kännedom – förskjuts perspektivet.
En tydligare vi-och-dom-ideologi än den som många muslimska skrifttolkare och makthavare företräder lär det ju faktiskt bli svårt att finna."

Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Därför är rädsla för islam INTE en fobi

Skrämmande fakta om islam Scary facts about Islam)-av dr. Peter Hammond.
(Hämtad från Tidens tecken)

"Islam är inte en religion, det är inte heller en kult. I dess fulla form är det ett komplett, totalt, 100% system för livet.
Islam har religiösa, juridiska, politiska, ekonomiska, sociala och militära komponenter. Den religiösa delen är ett skägg för alla andra komponenter.
Islamisering börjar när det finns tillräckligt med muslimer i ett land för att agitera för sina religiösa privilegier.
När politiskt korrekta, toleranta och mångkulturella samhällen ger efter för muslimernas krav på religiösa privilegier, tenderar några av de andra komponenterna att också krypa in.
 
Så här fungerar det.
 
Så länge den muslimska befolkningen håller sig runt eller under 2% i ett visst land, kommer de att till största delen betraktas som en fredsälskande minoritet och inte som ett hot mot andra medborgare. Detta är fallet i:

USA - Muslimer 0,6%
Australien - Muslimer 1,5%
Kanada - Muslimer 1,9%
Kina - Muslimer 1,8%
Italien - Muslimer 1,5%
Norge - Muslimer 1,8%

 Vid 2% till 5%, börjar de att rekrytera från andra etniska minoriteter och missnöjda grupper, ofta med betydande rekrytering från fängelser och bland gatugäng. Detta sker i:
 
Danmark - Muslimer 2%
Tyskland - Muslimer 3,7%
Storbritannien - Muslimer 2,7%
Spanien - Muslimer 4%
Thailand - Muslimer 4,6%


Från 5% utövar de ett orimligt inflytande i förhållande till sin andel av befolkningen. Till exempel kommer de att verka för införandet av halal (enligt islamiska normer) mat, och därigenom säkra arbetstillfällen matlagning för muslimer. De kommer att öka trycket på livsmedelskedjorna att tillhandahålla halal på hyllorna - kombinerat med hot för underlåtenhet att följa kravet. Detta berör:

Frankrike - Muslimer 8%
Filippinerna - Muslimer 5%
Sverige - Muslimer 5%
Schweiz - Muslimer 4,3%
Nederländerna - Muslimer 5,5%
Trinidad & Tobago - Muslimer 5,8%
 
Vid denna punkt kommer de att arbeta för att få den styrande regeringen att tillåta dem att styra sig själva (inom sina getton) enligt sharia, den islamiska lagen. Det yttersta målet för islamister är att etablera sharia över hela världen.


När muslimer närmar sig 10% av befolkningen, tenderar de att öka laglösheten som ett sätt att klaga över sina villkor. I Paris ser vi redan bil-brännande. Alla icke-muslimska åtgärder kränker islam, och leder till uppror och hot, såsom i Amsterdam med motstånd mot Mohammed-karikatyrerna och filmer om islam. Sådana spänningar kan ses dagligen, särskilt i muslimska delar i:

Guyana - Muslimer 10%
Indien - Muslimer 13,4%
Israel - Muslimer 16%
Kenya - Muslimer 10%
Ryssland - Muslimer 15%

Efter att ha nått 20% kan man förvänta hår-resande upplopp, formerandet av jihadmilis, sporadiska mord och brännande av kristna kyrkor och judiska synagogor, exempelvis:

Etiopien - Muslimer 32,8%


På 40%, får nationer erfara omfattande massakrer, kroniska terrorattacker, och pågående milis-krigföring, t.ex. i:

Bosnien - Muslimer 40%
Tchad - Muslimer 53,1%
Libanon - Muslimer 59,7%

Från 60%, får nationer erfara ohejdad förföljelse av otrogna från alla andra religioner (inklusive icke-överensstämmande muslimer), sporadisk etnisk rensning (folkmord), användning av sharialagar som vapen och Jizya, den skatt som läggs på otrogna, t.ex. i:
 
Albanien - Muslimer 70%
Malaysia - Muslimer 60,4%
Qatar - Muslimer 77,5%
Sudan - Muslimer 70%
 
Efter 80% får man räkna med dagliga hotelser och våldsam jihad, viss statlig etnisk rensning, och även vissa folkmord, eftersom dessa nationer kör ut de otrogna, och närmar sig 100% muslimer, vilket har upplevts och på sätt och vis är pågående i: 

Bangladesh - Muslimer 83%
Egypten - Muslimer 90%
Gaza - Muslimer 98,7%
Indonesien - Muslimer 86,1%
Iran - Muslimer 98%
Irak - Muslimer 97%
Jordanien - Muslimer 92%
Marocko - Muslimer 98,7%
Pakistan - Muslimer 97%
Palestina - Muslimer 99%
Syrien - Muslimer 90%
Tadzjikistan - Muslimer 90%
Turkiet - Muslimer 99,8%
Förenade Arabemiraten - Muslimer 96%

 
100% kommer att inleda freden i "Dar-es-Salaam" - den islamiska House of Peace. Här är tänkt att vara fred, eftersom alla är muslimer, alla skolor är muslimska, och endast Koranen är den tillåtna religiösa skriften, t.ex. i:
 
Afghanistan - Muslimer 100%
Saudiarabien - Muslimer 100%
Somalia - Muslimer 100%
Jemen - Muslimer 100%
 
Tyvärr uppnås aldrig fred, som i dessa 100% stater där de mest radikala muslimerna skrämmer och spottar ut hat, och stillar sin blodtörst genom att döda mindre radikala muslimer, av olika skäl.
'Innan jag var nio hade jag lärt mig de grundläggande reglerna för arabiskt liv. Det var jag mot min bror, jag och min bror mot vår far, min familj mot mina kusiner och klan, klan mot stam, stam mot världen och oss alla mot de otrogna. - Leon Uris, The Haj'
 
Det är viktigt att förstå att i vissa länder med väl under 100% muslimsk befolkning, till exempel Frankrike, den muslimska minoritetsbefolkningen bor i getton, där de är 100% muslimer, och där de lever efter sharialagarna. Den nationella polisen går inte ens in i dessa ghetton. Det finns inga nationella domstolar eller skolor eller icke-muslimska religiösa anläggningar. I sådana situationer, så integreras muslimerna inte i samhället i stort. Barnen går i madrasskolor. De lär sig bara Koranen. Att ens umgås med en otrogen är ett brott som bestraffas med döden. Därför, i vissa områden i vissa länder, utövar muslimska imamer och extremister mer makt än det nationella genomsnittet ger vid handen.
 
Idag utgör 1,5 miljarder muslimer 22% av världens befolkning. Men deras födelsetal överträffar födelsetalen av kristna, hinduer, buddister, judar och alla andra troende. Vissa säger att muslimer kommer att överstiga 50% av världens befolkning i slutet av detta århundrade.
 

~ Från Dr Peter Hammonds bok - Slavery, 'Terrorism och islam: de historiska rötterna och Contemporary Threat' "

Även här finns artikeln:Unleavened Bread Ministries

Nancy Tavsans mördare

 Nancy Tavsans mördare: Somaliern Abdulaziz Abdulahi Mohamed Hussein, bloggen I huvudet på Gotti
 Namnges i kommentar på Gotiska Klubben: Tystnaden runt Judit Burda
Aftonbladet: Fortsatte festa - efter mordet

Kloka ord om islamismen

"På samma sätt som modiga människor före oss bekämpat fascism och kommunism måste vi idag möta hotet från islamism. En islamisering av vårt sekulära samhälle kommer få långtgående konsekvenser för såväl ekonomi som individ eftersom den attackerar liberala värden som yttrandefrihet, jämställdhet, marknadsekonomi och individualism. Dessa friheter måste därför återigen försvaras."

Citat från Philip Wendahl (Konservativ liberal)

 Jag tackar för de kloka orden och instämmer!

Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!