tisdag 24 februari 2009

Hur tystas debatten om invandringen?

Marie Eriksson skriver, 2004, klarsynt på Paraplyprojektet; "Handbok i locket på"
"Hur hyssjar man effektivt ner en debatt? Hur får man journalister att skriva mindre, alternativt inte alls? Enkelt: Man kallar dem för rasister. Slår fast att de är djupt fördomsfulla och gravt invandrarfientliga. Man säger att de saknar respekt och kunskap om andra kulturer. Man kan också antyda att de går något mörkerpartis ärenden. [...] En annan metod är att undra varför man bara fokuserar på det dåliga. Och fråga varför man istället inte lyfter fram de som faktiskt har det bra och som inte vill leva på något annat sätt. Sedan kan man upplysa om att alla inte tycker att det är så viktigt att själva få välja vem de vill gifta sig med. Och att alla inte har behov av att bestämma över sin egen kropp och om hur de ska leva. Att de värderar andra saker i livet. Och de med andra önskemål, har ju alla möjligheter i det här landet som svenska medborgare. Här har ju kvinnor rätt till självförverkligande, med hjälp av både lagstiftning och aktiva kvinnorörelser. Valfrihetens förlovade land sviker inte sina systrar. Eller hur, Gudrun Schyman och övriga i etablissemanget?"
Här en politisk korrekt blogg som motvikt: Rättvisepartiet Socialisterna, som noterat att norrmännen ser Rosengård som ett varnande exempel.
Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar