Assimilerade invandrare har tjänat Sverige väl - Debatt - UNT.se
Det Pavel Gamov och Stefan Lundkvist skriver är helt enkelt sanning. Fler och fler börjar ni inse det:
"SD vill se en förändring av dagens politik till de principer som rådde fram till 1970-talet, då de som kom till Sverige anpassades – assimilerades – till svensk kultur, snabbt lärde sig språket och inte sällan fick ett arbete omgående. [...]
Problemet med dagens invandring är att den är alldeles för stor för att samhället ska klara av att hantera den. Dagens massiva invandring består till stor del av asyl- och anhöriginvandrare från kulturellt avlägsna länder. [...]
SD menar att Sverige bör ta emot kvot- och konventionsflyktingar, men dessa utgör endast en liten bråkdel av den totala invandringen varje år. I stället bör vi hjälpa utsatta människor i deras närområden. Det innebär att vi kommer kunna hjälpa många fler för samma summa pengar, då asylmottagande är en mycket kostsam verksamhet. [...]
För att citera den förre statssekreteraren Lars Danielsson (S) i P1-programmet Studio Ett 2008: 'Alla politiska partier i Sverige har varit överens om att vi ska ha en mycket liberal asyl- och migrationslagstiftning. Där skiljer vi oss från i stort sett alla andra medlemsstater i Europa. Effekten blir då att de andra ser oss som lite tokiga extremister.'"Klokt eller hur?
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar