onsdag 4 augusti 2010

Därför är islam oförenlig med humanism och demokrati

Kort sagt: Det vi ser som ondska; halshuggning av meningsmotståndare och stening av ogifta mödrar t.ex. det ser muslimen som Allahs rättvisa straff, som aldrig kan drabba en oskyldig. Skyldig för muslimen är den som stör Allhas gudomliga ordning på jorden och den som sprider osedlighet. Det som i våra ögon inte är ett brott, är för muslimen en synd som förtjänar alltifrån piskstraff till döden.

Vad säger Koranen? På GratisKoran finner vi  Vers 5:32 som säger:
"...om någon dö­dar en människa, som inte själv har dödat någon eller försökt störa ordningen på jorden och sprida sedefördärv, skall det anses som om han hade dödat hela människosläktet. Och om någon räddar ett människoliv, skall det anses som om han hade räddat hela männi­skosläktet..."
Lägg märke till "försökt störa ordningen" och "sprida sedesfördärv". Detta som vi knappast ser som några brott det är belagt med dödsstraff i islam. Märk väl att även den allra godaste, snällaste och fredligaste muslimen försvarar dessa straff med ett: Det drabbar aldrig en oskyldig! Allah vet bäst vad som är bra för oss!

Detta borde räcka för att vi ska förstå att denna religion inte är förenlig med ett demokratiskt samhälle. Men vi tar ett exempel till. I Expressen från 20/2 09 "Allahs martyr" läser vi om Dooa en 17-årig flicka som greps innan hon hann spränga sig själv och andra i luften. Hon säger:
"Al-Qaida dödar inga oskyldiga.[...] Bara amerikaner och judar. Ibland européer som till exempel gör narr av profeten Muhammed eller sätter upp koranen som måltavla i sina skjutövningar."
Nå, men svenska muslimer då, vad säger de? Låt oss se vad en svensk kvinnlig konvertit skriver på sin blogg " Shaarias Blogg". Lägg märke till hennes klarspråk vad gäller jihadister! De följer Allahs påbud och är inte en liten extrem minoritet. Nu verkar hennes blogg avslutad. Kanske var den lite för rättfram?:
"Jag undrar varför icke muslimer och konstigt nog även muslimerna själva tycks tro att de muslimer som enbart följer Allahs påbud i Islam är någon pytte liten extremistisk minioritet bland muslimer,
Det som är märkligt att till denna lilla grupp muslimer hör alla de som följer Allahs påbud och slår tillbaka mot dem som slår oss, vilken grym förnekelse det verkar finnas bland muslimer. Jag undrar vad det är som krävs för att folk skall fatta att det är obligatoriskt i Islam att HJÄLPA sina bröder och systrar som blir förtryckta av kuffar, skall en muslim inte få försvara sina egna, skall vi köra med " vända andra kinden till metoden" är det kanske bättre ?

Men för allas upplysning så finns det ALHAMDULILLAH tack o lov en hel massa muslimer som kämpar för sina bröder och systrar och vi är inte alls så få, vi är hur många som helst och Allah har lovat oss seger en dag.

Och Ang Niqabister alltså de kvinnor som döljer sitt ansikte, jag läste en artikel skriven av någon icke muslimsk Islam expert, ja alltså verkligen någon sk riktig expert som media och andra brukar anlita som någon som har svaret på allt om oss muslimer, Jag trodde att det var en skämt och var tvungen att läsa det flera gånger, det stod att det enbart i sverige finns MAX ett tiotal kvinnor i sverige som har den extrema åsikten att Niqab skall bäras.

Jag kan snabbt räka bara de som jag personligen känner som bär Niqab och det är långt fler än ett tiotal och då räknar jag alltså bara de jag känner och inte de andra minst tiotalet kvinnor som jag ser ENBART i det område jag bor som också bär Niqab,

Det finns hur många som helst i hela sverige som bär Niqab, så detta är ytterligare en grov miss bedömning av sk experter vi är hur många som helst både jihadister och niqabister och det bästa av allt är att vi tillhör den första generationen i sverige och vet ni att vi har hur många ungar som helst Så framtiden för oss ser mycket ljus ut det kommer att finnas ännu fler jihadister och Niqabister Jippeeeee....."
Hör detta verkligen hemma i Sverige? Jag väljer att avsluta med en rakryggad man; Ulf Nilson: Sverige är på väg att ta livet sig:
"Hur som helst är den utveckling vi är inne i vad Europa beträffar ett slags utdraget självmord, ivrigt påhejat av de fundamentalistiska muslimer som anser oss som orena avfällingar därför att vi äter griskött och underlåter att förtrycka de äckligt obeslöjade kvinnor vi råkat gifta oss med. Jag kunde berätta åtskilligt mer om detta, men utrymmet är slut. Kan katastrofen undvikas. Kanske Men det ser illa ut..."
För mig är islam den värsta form av hjärntvätt som tänkas kan. Den är farlig, mycket farlig...

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

7 kommentarer:

  1. "Det finns hur många som helst i hela sverige som bär Niqab, så detta är ytterligare en grov miss bedömning av sk experter vi är hur många som helst både jihadister och niqabister och det bästa av allt är att vi tillhör den första generationen i sverige och vet ni att vi har hur många ungar som helstSå framtiden för oss ser mycket ljus ut det kommer att finnas ännu fler jihadister och Niqabister Jippeeeee.....""

    Den första och SISTA generationen mussar i Sverige skulle jag vilja säga. När repatrieringsprogrammen kommer igång kan NI få se fram emot att följa mer era "bröder" och "systrar". Vi tänker nämligen använda dom begränsade resurserna till att bygga upp vårt land igen och att ta hand om våra egna gamla och sjuka. Att avprogrammera hjärntvättade idioter lär knappast vara högprioriterat. Betydligt bättre och billigare att ni får leva ut er mentala sjukdom i ett riktigt muslimskt "paradis" istället.

    SvaraRadera
  2. Jag fattar inte – varför är du inte rädd för judar eller kristna? Låt mig citera bibel2000 så får du sen avgöra om du tycker att den är förenlig med demokrati:

    Femte Moseboken 21:18
    "Om en son är trotsig och upprorisk och inte lyder sin far och mor, inte ens när de tuktat honom, skall de ta honom med sig och föra honom till de äldste i staden, till hemstadens port. De ska säga till stadens äldste: »Det här är vår son, han är trotsig och upprorisk och lyder oss inte, han bara festar och super.« Då ska alla männen i staden stena honom till döds."

    Här förespråkas alltså stening för att man inte lyder sina föräldrar. Är det förenligt med din rättvisesyn? Skulle du vilja att dina barn blev stenade för att de inte lydde dig?

    Femte Moseboken 23:24
    "När du kommer in i någon annans vingård får du äta så mycket druvor du orkar, men du får inte ta med dig i korg."

    Tycker du att det är OK att stjäla från andra människor? Enligt bibeln är det OK. Är det demokratiskt?

    Tredje Moseboken 24:16
    "Var och en som smädar Herrens namn skall straffas med döden, hela menigheten skall stena honom. Den som smädar Namnet, han må vara invandrare eller infödd, skall dödas."

    Är det demokratiskt att alla som hånar Gud (och även Jesus iom treenigheten) skall stenas?

    Femte moseboken 25:11
    "Om två män råkar i slagsmål och den enes hustru skyndar till för att hjälpa sin man och sträcker ut handen och griper tag om könet på den som slår hennes make, skall du utan förskoning hugga av hennes hand."

    Tycker du också det är fel att försvara din man mot någon som misshandlar honom? Är det demokratiskt?

    Andra moseboken 31:14
    "Ni ska hålla sabbaten, den ska vara helig för er. Den som vanhelgar den ska straffas med döden. Var och en som utför något arbete på sabbaten ska utstötas ur sitt folk. Sex dagar får arbete utföras, men på den sjunde dagen är det sabbat, en sabbatsvila helgad åt Herren. Var och en som utför något arbete på sabbatsdagen skall straffas med döden."

    Är det rätt att läkare, brandmän eller poliser skall dödas för att de arbetar på söndagar? Känns det demokratiskt?

    Femte moseboken 22:23
    "Om en orörd flicka är trolovad med en man och en annan man träffar henne i staden och ligger med henne där, skall ni föra ut båda till stadsporten och stena dem till döds, flickan därför att hon inte ropade på hjälp inne i staden, och mannen därför att han lägrade en annans kvinna."

    Är det demokratiskt att kvinnor skall dödas för att de var för rädda för att ropa på hjälp? Tänk om du skulle dödas för att du blev våldtagen. Skulle du känna att det var rättvist?


    Så är verkligen kristendomen förenlig med demokratin? Är du också rädd att det kommer gå åt helvette om fler blir kristna i Sverige?

    SvaraRadera
  3. Jag fattar inte – varför är du inte rädd för judar eller kristna? Låt mig citera bibel2000 så får du sen avgöra om du tycker att den är förenlig med demokrati:

    Femte Moseboken 21:18
    "Om en son är trotsig och upprorisk och inte lyder sin far och mor, inte ens när de tuktat honom, skall de ta honom med sig och föra honom till de äldste i staden, till hemstadens port. De ska säga till stadens äldste: »Det här är vår son, han är trotsig och upprorisk och lyder oss inte, han bara festar och super.« Då ska alla männen i staden stena honom till döds."

    Här förespråkas alltså stening för att man inte lyder sina föräldrar. Är det förenligt med din rättvisesyn? Skulle du vilja att dina barn blev stenade för att de inte lydde dig?

    Femte Moseboken 23:24
    "När du kommer in i någon annans vingård får du äta så mycket druvor du orkar, men du får inte ta med dig i korg."

    Tycker du att det är OK att stjäla från andra människor? Enligt bibeln är det OK. Är det demokratiskt?

    Tredje Moseboken 24:16
    "Var och en som smädar Herrens namn skall straffas med döden, hela menigheten skall stena honom. Den som smädar Namnet, han må vara invandrare eller infödd, skall dödas."

    Är det demokratiskt att alla som hånar Gud (och även Jesus iom treenigheten) skall stenas?

    Femte moseboken 25:11
    "Om två män råkar i slagsmål och den enes hustru skyndar till för att hjälpa sin man och sträcker ut handen och griper tag om könet på den som slår hennes make, skall du utan förskoning hugga av hennes hand."

    Tycker du också det är fel att försvara din man mot någon som misshandlar honom? Är det demokratiskt?

    Andra moseboken 31:14
    "Ni ska hålla sabbaten, den ska vara helig för er. Den som vanhelgar den ska straffas med döden. Var och en som utför något arbete på sabbaten ska utstötas ur sitt folk. Sex dagar får arbete utföras, men på den sjunde dagen är det sabbat, en sabbatsvila helgad åt Herren. Var och en som utför något arbete på sabbatsdagen skall straffas med döden."

    Är det rätt att läkare, brandmän eller poliser skall dödas för att de arbetar på söndagar? Känns det demokratiskt?

    Femte moseboken 22:23
    "Om en orörd flicka är trolovad med en man och en annan man träffar henne i staden och ligger med henne där, skall ni föra ut båda till stadsporten och stena dem till döds, flickan därför att hon inte ropade på hjälp inne i staden, och mannen därför att han lägrade en annans kvinna."

    Är det demokratiskt att kvinnor skall dödas för att de var för rädda för att ropa på hjälp? Tänk om du skulle dödas för att du blev våldtagen. Skulle du känna att det var rättvist?


    Så är verkligen kristendomen förenlig med demokratin? Är du också rädd att det kommer gå åt helvette om fler blir kristna i Sverige?

    SvaraRadera
  4. @Calle. Jag är intresserad av religion och jag har sett att en del religioner är lika bisarra och civilisationsfrånvända som islam och dess mest högljudda utövare.

    Du har inte reflekterat över skillnaden med vad som står i gamla testamentet och de som tillåts tala för islam idag?

    I den fria världen har vi utvecklats såpass att vi förstår att gamla testamentet är samma sorts saga som koranen (som ju är löjligt inspirerad av GT)

    Om du inte förstått skillnaden så se dig omkring i världen och notera hur många som vill införa koranens och hadithernas perversa syn på verkligheten och hur många som försöker införa gamla testamentets lika perversa syn.

    Så den naiva argumentationen som du intalar dig själv med är inte gångbar ute i verkligheten.

    SvaraRadera
  5. @vargiveum.
    Frågan vi diskuterar är hurvida islam är förenligt med humanism och demokrati. Feminix argumentation gick ut på att bevisa att Islam inte går ihop med demokrati bl.a. genom att citera odemokratiska stycken ur islams heliga skrift.

    Det är för mig ett väldigt svagt argument. Personligen anser jag att kristendomen och judendomen kan gå ihop med demokrati och humanism. Ändå hittar man lika många, om inte fler, odemokratiska och ohumana textrader i de kristna och judiska heliga skrifter. Därför tror jag att ingen vettig människa kan hävda att man kan döma ut en religions utövare endast utifrån deras heliga skrifter. Men detta misstag gjorde Feminix.

    I den fria världen har vi utvecklats tack vare friheter så som åsiktsfrihet och demokrati. För inte länge sedan var vi lika förtryckta som dagens iranier och irakier. All religion är förtryckande så fort den blandas upp med politiken. Därför är det viktigt att alla vi demokrater kämpar emot religiösa inslag i politiken och det offentliga. Nej till kristdemokrater, nej till islamdemokrater, nej till skolavslutning i kyrkan och nej till religiösa friskolor. Endast genom en total hermetisk åtskillnad mellan (all) religion och stat kan vi vara säkra på att vi inte kommer förtryckas av någon religion.

    Däremot har alla människor rätt att tro på vad de vill. Ja till kyrkor, ja till kyrktorn, ja till synagogor, ja till buddistiska tempel, ja till moskéer och ja till minareter. Det är det enda sättet vi kan garantera alla människor i Sverige sin religionsfrihet.

    Det är ganska lätt bara man tänker efter lite rationellt och logiskt.

    SvaraRadera
  6. I de äldre versionerna av bibeln säger man att den första kvinnan i Edens lustgård var Lilith och inte Eva. När denna kvinna vägrade att underkasta sig Adam så tog Gud bort Lilith och skapade Eva av Adams revben för att vara underkastad Adam.
    I de nya biblarna har man tagit bort avsnittet om Lilith för att de kristna inte vill skapa en alldeles för dålig bild av religionen - Är inte sådant mer hyckleri än att låta sådana här gamla åsikter om död åt andra religioner stå med. På det sättet får man ju en mer korrekt bild av religionerna än vad kristendomen ger oss - Att det var hårdare gång förr i tiden i orden. T.ex tog man bort avsnittet om raser (svarta och vita) samt att djävulen var svart- Detta när man skulle lansera bibeln i Afrika.

    Men vad alla religiösa har för åsikter idag är ju alldeles omöjligt att säga - Muslimer har ju även givit oss medicinforskning och matematik och det hittade man då inte i just Koranen - utan det är något de fått genom fortsatta studier - Man kan inte säga att en muslim får alla sina åsikter från en enda källa - Även muslimer har tillgång till Internet och kan titta på sex med höns - precis som folk i Sverige kan - Världens största producent av djursex.

    Och dessutom står det i alla religiösa böcker - "Livet går vidare" - Dvs. Att utvecklingen kan knappast stanna vid när boken blev färdigskriven.

    Det finns massor av åsikter - Om vi följt endast statiska delar av en koran - Ja, då skulle man vara lika stillastående som artikelförfattaren.

    SvaraRadera
  7. Kalle P! Kristendomen har moderniserats. Det har inte islam. Rättrogna kristna kräver inte lagar baserade på bibeln. Rättrogna muslimer kräver lagar baserade på Koranen. OK?

    SvaraRadera