När ska du be om ursäkt, Mona?

År 1989 införde Ingvar Carlssons regering ett stopp för invandringen, Lucia-beslutet. Undantaget var kvotflyktingar. Det är precis samma förnuftiga politik, som Sverigedemokraterna står för idag. (År 1991 pressade Bengt Westerberg Bildtregeringen att upphäva Lucia-beslutet.)

Ingvar Carlsson var modig och tog ansvar för Sverige. Precis som SD vill göra idag.

Mitt råd till dig, Mona Sahlin, är att du rakryggat ska erkänna att du haft fel. Be Sverigedemokraterna om ursäkt! Det kanske svider i början, men du vinner folkets respekt. Det är bättre än att fortsätta dölja sanningen.

Och visst kan du samarbeta med ett parti som har samma invandringspolitik som Ingvar Carlsson!

Läs även andra bloggares åsikter om Luciabeslutet, Mona Sahlin, Ingvar Carlsson, invandring,
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Sahlinism - en fara för Sverige

Sverige är ett land i förfall. Massinvandringen skulle berika oss med mångkultur, men gav oss brottslighet och otrygghet. Varje stad får nya "Lilla Rosengård". Svenskar känner sig mer och mer som främlingar i sitt eget land. Det är vi som ska anpassa oss till de nya, inte de som ska ta seden dit de kommer.

Och vad gör politikerna? Jo, de ordinerar bara ännu mer av samma som gjort Sverige sjukt.

Monas TAL är ett exempel på detta. Hon citerar ett brev hon fått från en ung flicka, 22 år:

”Jag blir rädd när jag ser hur de tjejer som är yngre en mig mår. Jag blir så ledsen.

Det märks speciellt på internet, i alla modebloggar där unga tjejer laddar upp bilder på trådsmala modeller, som sedan får 50 kommentarer från andra unga läsare 'åh vad vacker, så vill jag så gärna se ut'. Jag märker själv att jag påverkas av bilderna, att jag själv jämför mig.

Det är så synd när feminism inte tas på allvar eller missuppfattas. Feminismens framgång borde ju ha gjort saker o ting bättre men ändå verkar det som om unga tjejer aldrig mått så dåligt som nu. Visst har det förändrat mycket, men det skulle kunna hända så mycket mer.”

Det är ju ett nödrop från en som ser förfallet. Och vad svarar Mona på det?

"... göra mer för jämställdhet och vara mer stolta över den frihetsrevolution för båda könen som jämställdheten faktiskt innebär. Socialdemokraterna - och det är jag stolt över - är ett feministiskt parti... rödgrön regering... den vill jag leda.

Grunden för att tryggt samhälle är starka familjer som håller ihop och som själva fostrar sina barn och överför förfädernas traditioner i en kedja som inte får brytas.

Den grunden har ju krossats. Samtidigt tillåter politikerna en massinvandring som innebär den största försämringen av landet någonsin. Trots det låtsas politikerna att den ger oss något bra. När vi svenskar protesterar hånas vi som "rasister", förlorar våra jobb, hotas och misshandlas.

Vid en avgrund måste man ta ett steg tillbaka. Vi måste återta det arv från våra förfäder som vi förlorat. Familjesammanhållning, traditioner, goda levnadsregler.

Denna syn på familjens värde finns endast hos två partier, KD och SD. Mona avskyr båda. Så här säger hon om Sverigedemokraterna:

"... göder en förlegad syn på föräldraskap... de tycker att mammorna ska vara hemma... emot kvinnors frihet... homofobi... främlingsfientlighet... aldrig... aldrig... aldrig... Sverigedemokraterna... Aldrig!"

Politikerna lider av dåligt samvete efter förintelsen. De är livrädda för "vi och dom". När svenskar klagar över att invandrare rånar och våldtar, ser politikerna gaskamrarna framför sig. De vågar inte erkänna vårt allra största problem.

Vi behöver modiga politiker, som Sverigedemokraterna!

Läs även andra bloggares åsikter om islam, invandring, Mona Sahlin, Sverigedemokraterna
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Sossarnas bästa?

Jag ville kolla sossebloggar och se om där fanns något jag kunde sympatisera med. Något som påminde om gamla goda tider med Per-Albin och Erlander. Men jag blev grymt besviken. Blev jag inte uttråkad av det politiskt korrekta blev jag äcklad av ett vältrande i Pridevulgaritet. Gammelsossarna, de hederliga, är tydligen utdöda. Det jag hittade var inte mycket att skryta med, men ändå - det bästa sossarna kunde bjuda mig på idag.

Motvallsbloggen: "... har Mona Sahlin gått ut hårt med de rödgrönas kommande stora valfråga - jämställdheten. Det verkar ju ofarligt och dessutom torde det inte locka många väljare i tider när det finns folk, av båda könen, som kommer att helt sakna både valfrihet och anständig försörjning framöver."

Christina Meltin Westerlund: "I vår kommun har vi ett moderat kommunalråd, som verkar ha lika mycket idéer som det regnat i sommar. [...] Nu har han lovat pengar till en förstudie gällande ett James Bond land!"
Christina Meltin Westerlund: "Hör till min förvåning, att det finns en organisation, som heter "Bara bröst"! Vad jag förstår så försöker den åstadkomma någon form av avdramatisering kring sexualiteten kring bara bröst. [...] Jösses! Det måste väl vara betydligt bättre att visa på att kvinnor och män är jämlika när det gäller intelligens och högre utbildning."

Anders Selin: "Human Rights Watch rapporterar att homosexuella i Irak systematiskt mördas. Detta för att råda bot på 'feminiseringen av irakiska män' och 'omanligt beteende'. [...] Jag förväntar mig att regeringen skyndsamt tar tag i den här frågan och att vi slutar utvisa bland annat homosexuella flyktingar till länder där riskerar systematiska övergrepp på grund av sin sexuella läggning eller sin identitet."

Ola Möller: "Mona Sahlins sommartal verkade göra gällande att stadsborna, i alla fall i Stockholm, är mer intresserade av jämställdhet mellan könen än av ekonomiska skillnader mellan rika och fattiga. [...] men jag är tveksam till om det räcker med en genusdiskussion för att vinna medelklassen."

Som sagt, besviken... Tänk, i min ungdom röstade jag på detta parti! Var det inte Churchill som sade: Den som inte har varit socialist innan 40 års ålder har inget hjärta - den som är socialist efter 40 år har ingen hjärna.

Läs även andra bloggares åsikter om socialdemokraterna, Mona Sahlin,
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Sverigedemokraterna har stöd i Bibeln

I Bibeln, Paulus 1 Tim. 5:8 läser vi:

• "Men om någon icke drager försorg om sina egna, först och främst om sina närmaste, så har denne förnekat sin tro och är värre än en otrogen."

I Sverigedemokraternas principprogram finner vi:

• "Varje folk har rätt till frihet och självbestämmande, till sin identitet och till sitt eget land."
• "Ett uttalat mål att skapa ett pluralistiskt samhälle har medfört ett allvarligt hot mot den svenska nationen och dess homogena sammansättning."
• "Sverige är svenskarnas land. Sverigedemokraterna menar med detta inte att vi svenskar är bättre än andra, utan att Sverige är den enda plats på jorden där vi har en absolut rätt att verka och kan utveckla vår egen särart och identitet."
• "För att upprätthålla medborgarnas vilja att bidra till det allmänna är det därför viktigt att de gemensamma ekonomiska resurserna i första hand används till inhemska behov."

Jämför med vad Mona Sahlin säger:

• "Det finns en illusion att man kan se på någon var de kommer ifrån. Svensk eller invandrare är ointressant, vi som bor här är svenskar."
• "Min uppfattning är att alla som bor i Sverige är svenskar - därför att vi bor här, därför att vi andas alla samma luft, för att vi är alla del av samhället."

Jag finner helt klart att Bibeln står på Sverigedemokraternas sida.

Läs även andra bloggares åsikter om Bibeln, Sverigedemokraterna, Mona Sahlin, socialdemokraterna
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!

Mona Sahlin fördomsfull mot svenskar?

I tidningen Expo (1997) skriver Mona Sahlin en artikel, "Rasism ett hot mot demokratin", som avslöjar med vilka hon identifierar sig och vilka hon ömmar för. Inte är det med vanliga svenska arbetare och pensionärer inte. Låt mig ta några citat:

Först beskriver Mona Sahlin tillvaron för invandrarna i Sverige:

"...så många individer i vårt land får sina liv förkrympta av att de diskrimineras på grund av sin hudfärg eller etniskt ursprung...ständigt mötas av tillmälen, att inte få komma in på krogen, att inte få komma till en anställningsintervju eller att inte få bosätta sig var de vill...
...under två år anmäldes 300 diskrimineringsbrott....Invandrare som inte tror att det hjälper att anmäla..."

Sen ger hon sin syn på svenska folket:

"...Rasismen får också sin grogrund i att tillvänjningen kommer så snabbt, många av oss reagerar inte över vardagsrasismen – endast då vi ser skinnskallar och hakkors. Det är farligt....Varje person som diskriminerar är en del i hotet mot demokratin.... alla de anonyma brev som återigen drällde in. De är intressanta då de säger en hel del om den omfattning vardagsrasismen har.

En del av breven kan låta som följande: 'De som verkligen är diskriminerade är vi svenskar. En neger slog ned min dotter och tog hennes plånbok som innehöll 500 kr. Hon föll i gatan och hade ont i armen i tre dagar. Du ska inte tro att jag älskar de avskummen.'

Handstilen tyder på att det är en äldre dam som skrivit brevet. Kanske handlar det om någon som aldrig mött en svart man tidigare, men nu drar alla över en kam och anser alla svarta vara brottslingar. Tyvärr en alltför vanlig åsikt. Hon blir en av alla dem som säger: 'Jag är inte rasist, men...'

Den stora uppgiften i dag är att synliggöra den vardagliga rasismen...alla till buds stående medel motarbeta den organiserade rasismen...Jag är förbannat trött på de anonyma och fega breven, men de uppnår bara en effekt – jag blir bara mer motiverad att arbeta mot trångsynthet och fördomar."

Och sen avslutar hon med dessa närmast hotfulla ord:

"Den som inte tycker att diskrimineringsfrågan berör någon annan än en och annan »svartskalle« skulle kanske fråga sig; vem blir betraktad som onormal och annorlunda nästa gång? Kanske de som idag utgör makteliten, de vita, medelålders, svenskfödda, heterosexuella, icke-handikappade männen. De som ändå är så få, att de närmast är att betrakta som avvikande. Vad skulle hända om de blev diskriminerade?"

Detta kommer alltså från den kvinna som sade att Muhammed ska ha förtur till jobbet. Svensken får ställa sig sist. Klagar han är han rasist.

Vad är det Mona lider av? Kanske fördomar mot svenskar?

Läs även andra bloggares åsikter om Mona Sahlin, Expo, rasism, invandring

S - invandrarnas parti - inte arbetarnas

-"Mona Sahlin bryr sig inte om svenska arbetare, hon bryr sig bara om muslimer". Detta sades idag av en bekant till mig, en arbetarkille i trettioårsåldern, som uttryckligen sagt att han skulle rösta på sossarna. Han trodde också att sossarna tappar i sympati, just genom Mona Sahlin. Hon är inte populär bland arbetarkillar, menade han.

Mona Sahlin, tänkte jag, har hon verkligen sagt de ökända orden: "Jag hatar allt typiskt, genuint svenskt"?
På nätet hittade jag en annan som tvivlade på detta Mona-citat: Leif Haglund, den utomordentligt sympatiske sossen från Ystad. Denne man är så klok, så man kan inte förstå att han fortfarande är sosse. För som Churchill lite elakt sade; "Den som inte har varit socialist före 40 års ålder har inget hjärta och den som är socialist efter 40 har ingen hjärna".
Att Leif trots allt har hjärna framgår av hur väl han skriver, t.ex:"Debatt om flyktingpolitik omöjlig i Sverige".

Men det jag egentligen skulle berätta om hittade jag bland kommentarerna på Leifs blogg.
Där hittar man en oväntat bra analys av hur dagens sosseparti "stulits" från arbetarna av ett gäng kulturradikaler; Läs och njut! (hittas nästan längst ner) Låt mig citera:

"Det är vanligtvis inte arbetare som vill ha 'mångkultur', massinvandring, islam och radikal-feminism, det är inte eller de som anser att t.ex. HBT-frågor och Palestina-konflikten är enormt viktiga. Det är frågor som drivs av 'akademiker'-sossar, dvs. kulturradikala 'batiktanter', 'velourkillar' och 'AFA-sympatisörer', som nu är dominerande i partiet och media. Den vanlige arbetaren är ofta för långt ifrån dessa: kriminalitet och busliv skall bemötas med hårda tag inte 'tolerans', 'empati' och 'förståelse', i skolan skall det vara disciplin, ordning och reda inte flum och låtgå-attityd, man vill bo i relativt homogena svenska områden inte i 'mångkultur'-getton osv.

Socialdemokraterna är nu helt i händerna på kulturradikaler som 'stulit' partiet från arbetarna. Du må ha överväldigande majoriteten av arbetarna med dig, men du har garanterat partiet emot dig! Om inget görs blir snart Sverigedemokraterna det naturliga valet för arbetarna, de lägger sig ju till 'vänster' i ekonomiska frågor och till 'höger i moral och värderingsfrågor'." Författaren heter Roger Svensson.

Nej, jag måste ta ett citat till (karln är ju genialisk):

"Vad som händer när ett parti inte vill lyssna på vad väljarna tycker, och istället talar om vad de bör tycka, ser vi exempel på i Danmark. Där har Dansk Folkeparti tagit en stor del av arbetarrösterna och sossarna har krympt ihop rejält och förlorat makten. De har fått göra helt om från en socialdemokratisk politik av svensk modell och be om ursäkt för att de 'suttit i salonger och kallat folk rasister'."

Och jag kan bara instämma. Tack Roger Svensson!

Hur deppad jag är p.g.a. tillståndet i landet, så blir allt bättre när jag lyssnar till underbare Luke Kelly (RIP). T.ex. denna "Luke Kelly Tribute (Christy Moore)" på YouTube.

Läs även andra bloggares åsikter om Mona Sahlin, Leif Haglund, socialdemokraterna, Roger Svensson

Eurabia, massinvandring och hatet mot Israel

Bat Yeors bok "Eurabia" recenseras av Joel Fishman. Originalartikel på Engelska. Svensk översättning.

Fishman menar att "Eurabia" är ett viktigt bidrag till vår förståelse av sambandet mellan EU och den muslimska befolkningen i Medelhavsområdet. Bat Yeor tar upp frågan om det pågår ett kulturellt krig mella den muslimska världen och väst, och Europa i synnerhet. (Se även Samuel Huntington, Clash of Civilizations)
Med betydande dokumentation för hon fram tolkningen att från 1974 har den arabiska världen ingått ett avtal med EU, med Frankrike i ledningen.

Det pris som de arabiska länderna krävde för en säker leverans av olja och förmodligen skydd mot terror, var att Europa skulle anpassa sin utrikespolitik till ett fullständigt stöd för arabiska krav. EU skulle dra tillbaka sitt stöd för Israel och arbeta för dess upplösning. Dessutom skulle Europa öppna sina dörrar för ett stort antal invandrare från muslimska länder. Man skulle acceptera den nya befolkningen utan att försöka integrera dem kulturellt. Istället skulle Europa anpassa sin kultur till den muslimska. Hela Medelhavsomsområdet skulle bli en ekonomisk enhet.

Bat Yeor för fram två huvudsakliga ideologiska pelare, hatet mot Israel och ett hårt motstånd mot USA och dess populärkultur. Hon pekar ut Frankrike som pådrivare i detta projekt. Motivet var att man, efter det algeriska kriget, ville rekonstruera det gamla riket på sin nya grund.
Eftersom det franska imperiet hade en stor muslimsk befolkning, har höga byråkrater och intellektuella stött denna strävan efter förståelse för och vänskap med den arabiska världen. Genom att inta en fientlig inställning till Israel skulle man vinna stöd från arabvärlden. Även medlemmar i den tyska och österrikiska extremhögern stödde idén.

Det Euro-Arabiska samarbetet omfattade allt från ekonomi till invandring.

Att säga detta är inte "politiskt korrekt". Varhelst i Europa man tar upp dessa synpunkter stämplas man som fascist och rasist. Men ger det ändå inte en viss förståelse för hur alla europeiska politiker samstämmigt, och mot den inhemska befolkningens vilja, kom att hylla mångkulturen och den muslimska berikningen av våra egna "tråkiga" kulturer?

Olja och skydd mot terror mot massinvandring av muslimer?

Är detta den dolda förklaringen bakom politikernas plötsliga avsky för vår egen kultur och vurmandet för den muslimska? (Vem kan glömma bilderna av Mona Muslim i moskén, klädd i slöja och fjäskande för... var det Aldebe?)


Läs även andra bloggares åsikter om Eurabia, Mona Sahlin, invandring, muslimer, Israel

Hon ger svenskföraktet ett ansikte

"Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker."/Mona Sahlin, Euroturk, 2002.

"Om två lika meriterade personer söker jobb på en arbetsplats med få invandrare, ska den som heter Muhammed få jobbet."/Mona Sahlin, GP 22 okt 2002

"För att klara framtidens utmaningar måste framtidens svenska folkhem bebos av människor från alla världsdelar."/Mona Sahlin, Aftonbladet, 16 april 2004

Vad är detta om inte ett enormt förakt för svenska folket? Varför säger hon detta? För att ta ifrån oss all självkänsla, allt självförtroende? Så att vi inte ska protestera över att Sverige mer och mer anpassas för muslimerna?

Läs även andra bloggares åsikter om Mona Sahlin, svenskförakt