måndagen den 24:e oktober 2011

Muslim kritiserar vår undfallenhet mot islamismen

När kritiken kommer från SD avfärdas den som "rasism". Men lyssnar man på en muslim?
Bahareh Mohammadi Andersson frågar Reinfeldt i GP:
Varför har M en medeltidsprofet i riksdagen?:
"...en skäggig skolrektor på TV [Waberi] som hävdade att kvinnor inte får dansa, att de måste vara oskulder när de gifter sig (essensen av hederskulturerna), att homosexualitet är otillåtet och att muslimska män har rätt till fyra fruar men inte kvinnor till fyra män...
...jag skrev en artikel på Newsmill om medeltidsprofeten och riksdagsmannen Abdirizak Waberi... Jag blev hotad av fundamentalister som tyckte att jag är en dålig muslim, att svenskarna har dålig moral och att det var rätt att döda 'horan' Fadime Sahindal...
...Jag pratade bland annat med moderaternas informationschef, presschef, partisekretariatet, moderata kvinnoförbundets vice ordförande och ställde frågan: vad gör medeltiden i ert parti? Alla lovade att svara. Ingen svarade...
...Hade Waberi hetat Svensson då hade medierna rasat och 'Svensson med fyra fruar' hade omedelbart uteslutits ur partiet...
...Jag vet inte om jag får svar från dig Fredrik Reinfeldt, men jag kan så länge rekommendera att vår modiga demokratiminister, som säger sig vilja bekämpa religiös extremism, börjar med att kolla läget i riksdagen. Ingen tung politiker vågar utmana Waberi på debatt. Sveriges mest kända feminist Gudrun Schyman medgav som svar på mitt privata mejl att riksdagsmannen Waberi bryter mot svensk lag, men att skriva en debattartikel avstår hon ifrån. Vågar du Birgitta Ohlsson?"
Läs hela artikeln Här.
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

fredagen den 21:e oktober 2011

Moskéer ska byggas i Norrköping

Samråd hålls om nya bostäder och moské: "Bosnisk Islamiska Församlingen i Norrköping föreslås få köpa mark ...tillstånd om att få uppföra en minaret. Som enligt uppgift ska ses som en symbol."(NT 2011-10-19)

Planerad moské kallas bönerum: "...men just ordet moské sägs inte rakt ut i de kommunala handlingarna.
 Varför inte? Är det för känsligt?
- Jag har ingen aning om varför, säger Björn Lunnerdal"(NT 2010-10-30)

Förslag på minaret vid Nya Parken: "... ingen av ledamöterna som motsatte sig förslaget."(NT 2010-06-29)

Vad har kommunalrådet Lasse Stjernkvist (s) att säga: "Fick brev/mejl från orolig norrköpingsbo i morse. Han menade att islam står för kvinnoförtryck bland annat.
Även om det nu skulle vara så; på vilket sätt ökar risken för kvinnoförtryck när en muslimsk församling flyttar från sina diskreta lokaler till en ny och för alla synlig moské?"

Islams mörka baksida som Stjernkvist vägrar se:

En sång om detta mörka...

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

tisdagen den 18:e oktober 2011

Reinfeldt ger svenskföraktet ett ansikte

Reinfeldt avslöjar här sitt förakt för det svenska folket. Han menar att alla folkgrupper är värda att skyddas av lagen om hets mot folkgrupp - utom just den svenska. Det är svårt att definiera vem som är svensk. Att säga detta om någon invandrargrupp är otänkbart. 

Föraktet är tillåtet enbart när det drabbar svenskar. Åkesson frågar hur Reinfeldt ser på att det å ena sidan talas om allas lika värde och å andra sidan har vi lagar som ger vissa grupper ett särskydd.

Reinfeldt svarar att "vissa skyddsvärda grupper också kan vara viktiga att definiera ... att på det sättet hävda att det finns en grupp som skulle kunna definieras som svenskar, även om jag förstår att det är ett stort intresse i sverigedemokraterna att ständigt återkomma till den formuleringen, visar sig ju väldigt ofta vara svårt att sen definiera."

På frågan vad han vill göra för att svenskar, som är i minoritet i invandrartäta områden, ska få skydd mot rasism och kränkningar just för att de är svenskar, svarar Reinfeldt att sverigedemokraternas tankesätt bygger på ett "vi och dom-tänkande ... vad är i så fall svenskt ... skyddet mot den enskilde gäller ju alltid ... det behövs ingen hetslagstiftning till stöd för detta".
Är det likhet inför lagen eller svenskförakt?

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

måndagen den 17:e oktober 2011

Reepalu har rätt

- Utvisa fler kriminella utlänningar!
Det Ilmar Reepalu säger är bara vanligt hederligt sunt förnuft. Och det gillar inte hans partikamrater.

Hans partikamrater tar avstånd (efterarbetet): "Håkan Juholt avfärdade utspelet, och under veckan har S-politiker i hela landet tagit avstånd från Reepalus förslag. ”En pissusel, värdelös och sunkig idé”, skriver exempelvis kommunfullmäktigeledamoten i Malmö, Markus Blomberg"

SD Partille skriver om detta: Utvisa fler kriminella utlänningar
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

fredagen den 14:e oktober 2011

Journalister bör granska invandringens negativa sida

Hasse Aro, precis som andra lydiga journalister, döljer sanningen för oss. Lögnen blir uppenbar genom att bilden kunde avpixlas. Men många svenskar förstår inte att det är så.

Beviset för mitt påstående finns på detta klipp: Lilla Saltsjöbadsavtalet och det s.k. "Locket".

Ett helt annat exempel på hur journalister förvränger sanningen är Christoph Anderssons artikel "Hur ska vi hantera hatet?" Citat:
"Triggad av den högerpopulistiska retoriken spränger Anders Behring Brevik regeringskvarteren i Oslo – och mördar drygt 80 personer, varav merparten är unga norska SSUare."

Vad Christoph Andersson döljer är att det som triggade Breivik inte är den invandringskritiska retoriken på nätet, utan det faktum att makthavarna vägrar lyssna på kritikerna, att de vägrar ta invandringskritiken på allvar.
De invandringskritiska partierna, runtom i Europa, uppstår ju för att folket har ett behov av dem.

Journalisterna, den tredje statsmakten, ska ju stå på folkets sida och granska makten. Det fungerar väl på de flesta områden utom ett; invandringen. Varför är detta så tabubelagt?

På Christoph Anderssons artikel svarade Agneta Ardeen mycket bra med artikeln "Är inte alla hot hot mot demokratin?" Citat:
"Det handlar inte bara om nynazister och Sverigedemokrater utan också om att vi måste våga ställa kritiska frågor till islamister, och AFA-medlemmar, ja till alla dem som inte verkar vilja ställa sig bakom det vi kommit överens om: yttrandefrihet, religionsfrihet, meddelarfrihet och tryckfrihet, fria och allmänna val, skolplikt och så vidare. [...] 
Jag anser att vår uppgift är att granska makten, värna demokratin och yttrandefriheten. Att världen inte är en alltigenom vacker plats det vet vi och våra läsare. Jag tror inte vi hjälper dem att begripa det ohyggliga genom att undanhålla dem sanningen."
Nättidningen "Journalisten.se", Christoph Anderssons artikel: "Hur ska vi hantera hatet?" Agneta Adeens svar: "Är inte alla hot hot mot demokratin?"
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

torsdagen den 13:e oktober 2011

Allvarsord till Kristdemokraterna

Sverige behöver ett parti med etik och moral. Jag har tidigare röstat på Kristdemokraterna, främst p.g.a. deras fina familjepolitik. Men nu är jag besviken på partiet. Jan Milld kan sätta ord på vad jag känner:

Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

Verkligheten tar steget in i Riksdagen

Vi har bara en enda rakryggad partiledare - Jimmie Åkesson. Lugnt och sansat tar han upp det som de andra försöker tiga ihjäl. Kejsaren är naken. Alla ser det. Men bara en vågar säga det.

Wikipedia om H.C.Andersens saga: "Bokens sensmoral används ofta för att symbolisera hur människor anpassar sig till gruppen, även när det är uppenbart för dem själva att gruppen har fel. Att liksom det lilla oskuldsfulla barnet i sagan utbrista Kejsaren är naken! innebär att påpeka något som alla kan se, men som ingen vågat säga."
Även Varjager, Kejsarens nya kläder 
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

lördagen den 8:e oktober 2011

Klarar vi oss inte utan hjälp utifrån?

Vi svenskar är ju världens odugligaste folk, får vi ständigt höra. Vi klarar oss inte utan hjälp utifrån.
Videon får tala sitt eget tydliga språk.

Denna sång är dödskallemärkt av Sveriges Radio. Vi svenskar tål ju inte sanningen.

Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

torsdagen den 6:e oktober 2011

Tage Danielsson om politikerförakt - lika aktuellt idag

Ja, inte har det blivit bättre sen Tage sjöng detta. Tyvärr har det blivit mycket värre. Själv har jag tappat all respekt för samtliga sju gamla partier. Tage tolkar det suveränt. LillGandhi har fixat videon.

Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

onsdagen den 5:e oktober 2011

Är nationalism något fult?

Vissa tycks förknippa ordet nationalism med Hitler och gaskammare. Måste det vara så? För mig handlar det bara om att vilja försvara sitt land mot något som hotar det. Är jag alltför naiv?

Wikipedia säger: "Nationalismen är en världsåskådning som tar sin utgångspunkt i gemenskapen inom nationernas gränser. Nationalismen hyllar nationen, kulturen, historien och slår vakt om nationalstaten och dess intressen."

En video, från filmen Casablanca, (går ej att bädda in) beskriver hur jag känner. Tyskarna, som väl just ockuperat Frankrike, spelar sin nationalsång, men de blir överröstade av fransmännen, som sjunger sin. Det man känner då, det är nationalism, för mig. Varför försöker man inbilla oss att detta är något fult?

Fredrik Lindström "Världens Modernaste Land" funderar kring svenskhet och nationalism.
"Det verkar som om man måste vara invandrare för att våga fira Sveriges nationaldag. Bara då kan man vara hundra procent säker på att inte uppfattas som rasist."


Bloggen Svenssongalaxen skriver och jag håller med: "Jag vill lägga grunden för en frisinnad nationalism, en kringsynt nationalkänsla som inte ber om ursäkt för sig, som tar vara på det den fått i arv, som odlar det egna utan att bli för den skull bli extrem och hatisk."
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!