Tack, Pat Condell! Du sätter ord på vad jag känner. Våld är aldrig svaret. Man kan inte vinna kampen för en god sak genom att bruka våld. Man kan inte mörda folkets barn och förvänta sig folkets sympati.
Svaret måste vara demokrati. Verklig demokrati. En demokrati som innefattar även oppositionen. Försöker man kväsa meningsmotståndaren - då agerar man som diktaturen. Yttrandefriheten måste gälla även obehagliga yttranden. Det är ju för meningsmotståndarens skull som demokratin har yttrandefrihet.
I Sverige har vi egentligen bara ett enda verkligt oppositionsparti: SD. Att respektera SD är att respektera demokratin. Att kväsa SD är att kväsa demokratin.
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!
fredagen den 29:e juli 2011
torsdagen den 28:e juli 2011
Vilka hotar vår frihet?
Vilka skriker "Freedom go to hell"? Är det islamisterna eller deras kritiker? Ta reda på det först, Ann Heberlein, innan du skriver.
Ann Heberlein är en av många som nu med hjälp av "skyldig genom samband" vill skuldbelägga alla som, liksom terroristen i Oslo, är kritiska till mångkultur och massinvandring.
Hon skriver under rubriken "Ryslig retorik" bl.a:
"Breivik målar upp bilden av ett hotat paradis, ett Europa som är på väg att koloniseras och förstöras av främlingar och främmande värderingar. Det är naturligtvis islam som är det stora hotet i Breiviks förvridna världsbild."
"Breivik är varken sjuk eller ensam – han är i alla fall inte ensam om just den här sjukdomen, den paranoida rasismen."
"I den stängda värld som internet ibland kan vara har han funnit själsfränder, och i den offentliga debatten har han funnit allierade i partier som Sverigedemokraterna, Sannfinländarna, Fremskrittspartiet och Dansk folkeparti. "
"Islam utgör, enligt Jimmie Åkesson, partiledare för Sverigedemokraterna, 'vårt största utländska hot sedan andra världskriget'."
"Att dela upp människor i 'vi och dom' är att definiera status i samhällsgemenskapen: de som är en del av den och de som ställs utanför, de som har rättigheter och de som är utan, de som har samma värde och de som har ett lägre värde. "
Ann Heberlein, fundera över detta: Om nu massinvadringen och mångkulturen vore så bra, som du tycks hävda, varför har det alls uppstått invandringskritiska partier i Europa? Varför skulle folk rösta på dessa partier om de vore nöjda med den nuvarande samhällsutvecklingen?
Försök skaffa dig mer kunskap om islam! Då kommer du att inse att det är denna religion/politiska ideologi som delar upp mänskligheten i "vi och dom".
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!
Ann Heberlein är en av många som nu med hjälp av "skyldig genom samband" vill skuldbelägga alla som, liksom terroristen i Oslo, är kritiska till mångkultur och massinvandring.
Hon skriver under rubriken "Ryslig retorik" bl.a:
"Breivik målar upp bilden av ett hotat paradis, ett Europa som är på väg att koloniseras och förstöras av främlingar och främmande värderingar. Det är naturligtvis islam som är det stora hotet i Breiviks förvridna världsbild."
"Breivik är varken sjuk eller ensam – han är i alla fall inte ensam om just den här sjukdomen, den paranoida rasismen."
"I den stängda värld som internet ibland kan vara har han funnit själsfränder, och i den offentliga debatten har han funnit allierade i partier som Sverigedemokraterna, Sannfinländarna, Fremskrittspartiet och Dansk folkeparti. "
"Islam utgör, enligt Jimmie Åkesson, partiledare för Sverigedemokraterna, 'vårt största utländska hot sedan andra världskriget'."
"Att dela upp människor i 'vi och dom' är att definiera status i samhällsgemenskapen: de som är en del av den och de som ställs utanför, de som har rättigheter och de som är utan, de som har samma värde och de som har ett lägre värde. "
Ann Heberlein, fundera över detta: Om nu massinvadringen och mångkulturen vore så bra, som du tycks hävda, varför har det alls uppstått invandringskritiska partier i Europa? Varför skulle folk rösta på dessa partier om de vore nöjda med den nuvarande samhällsutvecklingen?
Försök skaffa dig mer kunskap om islam! Då kommer du att inse att det är denna religion/politiska ideologi som delar upp mänskligheten i "vi och dom".
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!
onsdagen den 27:e juli 2011
Journalisternas ohederlighet
Journalisterna sviker sin uppgift att granska makthavarna och öppet berätta om verkligheten. Om en demokrati ska fungera måste journalisterna stå på folkets sida - inte maktens. Nu står journalisterna, med några få undantag, på maktens sida och skriver bara vad makten vill att de ska skriva.
Nu, efter terrordådet i Norge, ser vi hur journalisterna försöker flytta ansvaret från makthavarna, som infört den stora invandringen i mångkulturens namn, till de partier, som tar upp invandringens negativa följder
Anhängare av mångkulturen påstår att SD har ett ansvar för vad som hänt. Är det några som ska känna ett ansvar är det de politiker, som utan att tillfråga folket, inledde den största förvandlingen någonsin; det mångkulturella experimentet.
I ett norskt Norge, där 68-vänsterns befängda drömmar om ett mångkulturellt samhälle inte slagit rot, hade denna tragedi aldrig hänt. Om det inte funnits någon islamisering eller massinvandring hade det inte funnits något som triggade Behring Breivik att göra som han gjorde.
Att mångkulturen skapar konflikter mellan människor, leder till hat, våld och en allmän brutalisering av samhället, det är fakta. Den som tror att mer "öppenhet" eller "tolerans" är lösningen är fel ute. Problemet är större än "segration", "utanförskap" och "fördomar".
Problemet är att mångkulturen är en väldigt dålig idé, som inte fungerar i praktiken.
Vad vi nu behöver är en fördomsfri utvärdering av mångkulturen och ett erkännande att varje folk har rätt till sitt eget land och sin egen kultur.
Klokt sagt av Erik Hellsborn i GP:
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!
Nu, efter terrordådet i Norge, ser vi hur journalisterna försöker flytta ansvaret från makthavarna, som infört den stora invandringen i mångkulturens namn, till de partier, som tar upp invandringens negativa följder
Anhängare av mångkulturen påstår att SD har ett ansvar för vad som hänt. Är det några som ska känna ett ansvar är det de politiker, som utan att tillfråga folket, inledde den största förvandlingen någonsin; det mångkulturella experimentet.
I ett norskt Norge, där 68-vänsterns befängda drömmar om ett mångkulturellt samhälle inte slagit rot, hade denna tragedi aldrig hänt. Om det inte funnits någon islamisering eller massinvandring hade det inte funnits något som triggade Behring Breivik att göra som han gjorde.
Att mångkulturen skapar konflikter mellan människor, leder till hat, våld och en allmän brutalisering av samhället, det är fakta. Den som tror att mer "öppenhet" eller "tolerans" är lösningen är fel ute. Problemet är större än "segration", "utanförskap" och "fördomar".
Problemet är att mångkulturen är en väldigt dålig idé, som inte fungerar i praktiken.
Vad vi nu behöver är en fördomsfri utvärdering av mångkulturen och ett erkännande att varje folk har rätt till sitt eget land och sin egen kultur.
Av någon anledning påminner vissa rader om det blogginlägg, som blivit så hårt angripet av ohederliga journalister (bl.a.här och här) så att bloggaren tvingades ta bort det. (Kopia finns här)
Klokt sagt av Erik Hellsborn i GP:
"Förövaren har alltid det yttersta ansvaret, men det är den politik som förts de senaste åren som skapat ett samhälle där det finns större risk för att sådana här saker ska hända."Jag instämmer. Tröst får bli Tröstevisa
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!
tisdagen den 26:e juli 2011
Mångkulturens sanna ansikte
Det här är mångkulturens resultat. Den sanning som till varje pris måste undanhållas oss svenskar. Det största sveket i Sveriges historia. Se och förfäras!
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!
SD är början till lösningen
Är det kritiken mot invandringen som orsakar invandringens problem?
Är det kritiken mot mångkulturen som orsakar problemen i alla mångkulturella samhällen?
Invandringskritiska och kulturkonservativa partier uppstår för att det finns ett behov av dem. Det kallas demokrati. Att försöka tysta kritiken är motsatsen till demokrati.
Europas politiker införde stor invandring och mångkultur utan att fråga folken. Tillsammans med journalisterna försöker man dölja invandringens negativa följder. Det är det största sveket någonsin.
Det är inte kritiken mot den ansvarslösa politiken som orsakar problemen. Tvärtom. Kritiken är början till lösningen. Vi måste lyssna på kritikerna för att kunna lösa problemen.
Sverigedemokraterna orsakar inte problemen. De är början till lösningen.
DN påstår: SD-politiker delar Breiviks åsikter(DN bör fundera vidare!)
Rimlig antagelse: Utan islamisering och massinvandring hade kanske Breivik inte triggats. Hemskt att säga så? (SD har nu tagit avstånd från detta blogginlägg.)
Men det kan väl ses som en fullt rimlig antagelse att utan mångkulturen hade galningen fått leta efter något annat att reta sig på? I denna infekterade debatt måste varje ord vägas på guldvåg.
Anders Borg (m): "Utan invandring hade vi stått och stampat på ett jordgolv." (Svenskförakt)
Läs även andra bloggares åsikter om terror, invandring, mångkultur, kulturkonservatism,
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!
Är det kritiken mot mångkulturen som orsakar problemen i alla mångkulturella samhällen?
Invandringskritiska och kulturkonservativa partier uppstår för att det finns ett behov av dem. Det kallas demokrati. Att försöka tysta kritiken är motsatsen till demokrati.
Europas politiker införde stor invandring och mångkultur utan att fråga folken. Tillsammans med journalisterna försöker man dölja invandringens negativa följder. Det är det största sveket någonsin.
Det är inte kritiken mot den ansvarslösa politiken som orsakar problemen. Tvärtom. Kritiken är början till lösningen. Vi måste lyssna på kritikerna för att kunna lösa problemen.
Sverigedemokraterna orsakar inte problemen. De är början till lösningen.
DN påstår: SD-politiker delar Breiviks åsikter(DN bör fundera vidare!)
Rimlig antagelse: Utan islamisering och massinvandring hade kanske Breivik inte triggats. Hemskt att säga så? (SD har nu tagit avstånd från detta blogginlägg.)
Men det kan väl ses som en fullt rimlig antagelse att utan mångkulturen hade galningen fått leta efter något annat att reta sig på? I denna infekterade debatt måste varje ord vägas på guldvåg.
Anders Borg (m): "Utan invandring hade vi stått och stampat på ett jordgolv." (Svenskförakt)
Läs även andra bloggares åsikter om terror, invandring, mångkultur, kulturkonservatism,
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!
fredagen den 15:e juli 2011
Tack alla goda politiker!
Jag vill tacka er alla, ni goda politiker, som nu äntligen fått mig att inse hur fel jag haft i hela mitt liv.
Jag trodde nämligen att Vilhelm Moberg hade rätt när han i "Svensk strävan" sa det där om att Sverige var svenskarnas land. Våra förfäder hade odlat och brukat jorden. De hade förtjänat rätten till landet Sverige. Så sa Moberg och jag var barnslig nog att tro honom.
Och jag trodde på Per Albin när han sa "Sverige åt svenskarna".
Jag trodde även på Erlander som sa att Sverige var lyckligt lottat som hade en homogen befolkning.
Så kom då ni. Ni som vet så mycket bättre än alla vi andra. Jag kommer inte ihåg allt klokt ni har sagt. Men en sak minns jag; Ursvenskt är bara barbariet. Det är en bra sammanfattning, tycker jag.
Jag vill tacka er alla för att ni så grundligt har krossat mina barnsliga fantasier om att Sverige var mitt fosterland och att det är en bra sak att känna fosterlandskärlek.
Jag vill tacka er, ni godast bland de goda, som vet att det var folk utifrån, som byggde vårt land. Ni som vet att svensk kultur bara är midsommar och såna töntiga saker. Ni som vet att vi inte klarar oss utan hjälp utifrån.
Förlåt mig men jag var faktiskt så dum att jag inbillade mig att svenska folket var normalbegåvat och hade förmågan att ta hand om sig självt, såsom alla andra folk har. Men ack så fel jag hade. Tack för att ni öppnade mina ögon!
Nu undrar jag bara - vad skulle Per Albin, Erlander och Moberg, ha sagt till er idag? Tack?
Inget passar nu bättre än Mitt land med Alf Robertson:
Nu kommer jag att tänka på Pugh Rogefeldt som sjunger; Det är inte bra för det känns som sot i ögat...
Per Albin om patriotism, Engelbrekt Engelbrektsson
Läs även andra bloggares åsikter om Reinfeldt, Sahlin, Maud Olofsson, Vilhelm Moberg, Per Albin, Erlander, fosterlandskärlek,
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!
Jag trodde nämligen att Vilhelm Moberg hade rätt när han i "Svensk strävan" sa det där om att Sverige var svenskarnas land. Våra förfäder hade odlat och brukat jorden. De hade förtjänat rätten till landet Sverige. Så sa Moberg och jag var barnslig nog att tro honom.
Och jag trodde på Per Albin när han sa "Sverige åt svenskarna".
Jag trodde även på Erlander som sa att Sverige var lyckligt lottat som hade en homogen befolkning.
Så kom då ni. Ni som vet så mycket bättre än alla vi andra. Jag kommer inte ihåg allt klokt ni har sagt. Men en sak minns jag; Ursvenskt är bara barbariet. Det är en bra sammanfattning, tycker jag.
Jag vill tacka er alla för att ni så grundligt har krossat mina barnsliga fantasier om att Sverige var mitt fosterland och att det är en bra sak att känna fosterlandskärlek.
Jag vill tacka er, ni godast bland de goda, som vet att det var folk utifrån, som byggde vårt land. Ni som vet att svensk kultur bara är midsommar och såna töntiga saker. Ni som vet att vi inte klarar oss utan hjälp utifrån.
Förlåt mig men jag var faktiskt så dum att jag inbillade mig att svenska folket var normalbegåvat och hade förmågan att ta hand om sig självt, såsom alla andra folk har. Men ack så fel jag hade. Tack för att ni öppnade mina ögon!
Nu undrar jag bara - vad skulle Per Albin, Erlander och Moberg, ha sagt till er idag? Tack?
Inget passar nu bättre än Mitt land med Alf Robertson:
Nu kommer jag att tänka på Pugh Rogefeldt som sjunger; Det är inte bra för det känns som sot i ögat...
Per Albin om patriotism, Engelbrekt Engelbrektsson
Läs även andra bloggares åsikter om Reinfeldt, Sahlin, Maud Olofsson, Vilhelm Moberg, Per Albin, Erlander, fosterlandskärlek,
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!
torsdagen den 7:e juli 2011
Kloka ord om barn och föräldrar
Birger Schlaug säger vad alla borde inse om barnomsorg på nätterna:
Min hälsning till Birger: You Are My Sunshine!
Min hälsning till feministerna: Om ni har något hjärta i kroppen ta då lärdom av orden i denna sång!
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!
"Vänsterns lyckomål att alla kommuner skall erbjuda barnomsorg även på nätter är ytterligare ett steg mot ekonomiseringen av människan. Målet bör istället vara att ingen småbarnsförälder skall behöva jobba på nätter överhuvudtaget eftersom forskningen visar att det är ohälsosamt och stressande."Tag lärdom alla ni vänsterfeminister!
Min hälsning till Birger: You Are My Sunshine!
Min hälsning till feministerna: Om ni har något hjärta i kroppen ta då lärdom av orden i denna sång!
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!
onsdagen den 6:e juli 2011
måndagen den 4:e juli 2011
Ska vi ha samvetsfrihet i Sverige?
På den utmärkta bloggen Kristers Blogg - Gluefox, under rubriken "Godhet på vetenskapens grund" fick jag veta något som gjorde mig häpen och upprörd:
Tack, Krister Gluefox, utan dig hade jag inte fått veta detta!
Till alla som kämpar för ett bättre Sverige: Vi ger inte upp!
Uppdatering 13 juli 2011. Tuve Skånberg skriver bra om "Samvetsfriheten en självklarhet".
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!
Kunde detta vara möjligt? Världens bästa, snällaste och mest rättvisa land, Sverige, skulle detta land gå emot en grundläggande del av de mänskliga rättigheterna? Beslutade vår egen fina riksdag att riva upp samvetsfriheten? Jag trodde jag någon ljög för mig. Nå, jag läste vidare:"I början av oktober 2010 beslutade Europarådet att anta en resolution som deklarerar rätten till samvetsfrihet för vårdpersonal och vårdinrättningar som inte vill delta i eller medverka till eller utföra aborter. Även FN:s allmänna förklaring om mänskliga rättigheter garanterar samvetsfrihet. Där finns bl a följande formulering, ”…var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet”.Den 11/5 2011 beslutade Sveriges Riksdag att aktivt arbeta för att riva upp Europarådets resolution om samvetsfrihet."
"Att Sverige går emot den grundläggande principen om samvetsfrihet är märkligt och illavarslande. Minst lika märkligt är röstsiffrorna; 271 riksdagsmän röstade för förslaget att samvetsfriheten skall slopas medan 20 röstade mot. Dessa 20 tillhörde alla SD. Vad gjorde KD då? Jo de lade ned sina röster (Pastor Jansson). Varför röstade då inte KD mot? Jo de ville inte rösta med SD!!!! När jag läste detta svindlade det för ögonen."Det svindlade inte bara för Kristers ögon, det svindlade även för mina. Vad betydde detta? Betydde det att det enda parti, som stod upp för samvetsfriheten var Sverigedemokraterna? Har de andra partierna tappat förståndet? Har etik och moral blivit omodernt? Är det "oliberalt" med etik och moral?
Tack, Krister Gluefox, utan dig hade jag inte fått veta detta!
Till alla som kämpar för ett bättre Sverige: Vi ger inte upp!
Uppdatering 13 juli 2011. Tuve Skånberg skriver bra om "Samvetsfriheten en självklarhet".
Jag har placerat min blogg i Norrköping på bloggkartan.se!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)