lördag 31 oktober 2009

Sunt förnuft om Islam

Jag rekommenderar ett besök på bloggen Kulturkrig. Där kan man läsa:
"Låt oss här till att börja med konstatera att det finns två sorters rädsla: rationell och irrationell. Ibland finns det definitivt goda skäl att vara rädd. Och när Sverige, liksom större delen av Europa, är mitt uppe i den största demografiska omvälvningen sedan folkvandringstiden utan att det vare sig i riksdagen eller i media förs någon seriös diskussion om dess konsekvenser, finns det då verkligen inte skäl att åtminstone känna lite oro? För inte är det väl rimligt att utgå ifrån att en så stor förändring inte sätter spår, varav en del negativa? Särskilt inte med tanke på att en ökande andel av invandrarna kommer från den muslimska världen och i hög utsträckning bär på värderingar antitetiska till de moderna västerländska. (Exakt när etniska svenskar hamnar i minoritet i vårt land är svårt att säga, men inget tyder på annat än att det kommer ske innan århundradets slut och med tanke på att riksdagen tycks enig om behovet av ökad invandring för att bibehålla tillväxten kan det mycket väl ske redan inom några decennier. - Idag är ungefär en femtedel av befolkningen födda i utlandet eller av föräldrar som båda är det, enligt SCB.) "

Läs den bloggen! Den är bland det bästa jag läst.

Lennarts blogg (fp) läser man följande:
"[...] islam är den religion som är minst tolerant mot andra. Dödsstraff om man avviker till exempel och att kvinnor ärver hälften gentemot mannen samt att våldtäkt skall av kvinnan kunna styrkas av tre manliga vittnen, annars gör hon sig skyldig till utomäktenskaplig förbindelse och skall straffas med stening till döds...
Ja det står en massa dylikt i Bibeln också men kristendomen gick igenom en hel reformation, renässans och upplysningstid medan den muslimska världen dominerades av turkarna och det återspeglas i vår tid, tyvärr.
För när senast tog muslimska ledare upp striden mot de som i deras religions namn mördar, våldtar och spränger ihjäl oskyldiga? Knappt ett mummel hörs när yttrandefrihet åsidosätts eller författare mordhotas.
Men vad är det som gör att unga män så lätt av rabiata imamer under fredagsbönen kan fås att tro att enbart att spränga sig själva, och en hoper andra, i blodiga småbitar ger mening åt livet?"

Så visst har Åkesson och Ekeroth rätt i sin islamkritik.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

torsdag 29 oktober 2009

Lyssna på invandraren!

Denna kloka invandrare behöver inte, som eliten, hyckla och vara politiskt korrekt för att få sitta kvar vid köttgrytorna. Han kan säga sanningen och liksom barnet säga att kejsaren är naken. Det är upplyftande att ta del av vad han säger, skomakaren i Rosengård:
"Trots att Sverige inte har resurser att ta hand om alla som kommer hit, fortsätter vi att fylla på med nyanlända flyktingar. Det är som om Sverige försökte visa hela världen att vi är duktigast av alla. Vi brukar skryta med att vår flyktingpolitik är ”generös”, men i slutändan menar jag att den politiken är ett svek, både mot dem som ska bygga ett nytt liv och mot det svenska samhället.[...]Min åsikt är att många människor lockas till Sverige av ryktet om att man kan leva gratis här. Men när de väl har kommit hit passiviseras de snabbt av bidragssystemen. Först när de sitter i en lägenhet med sina barn, utan framtid, och känner sig diskriminerade, inser de att de har fattat fel beslut. Det blir som en öppen anstalt, folk kommer inte härifrån.

Mona Sahlin och andra politiker pratar gärna om integration och om pågående utredningar, men jag tror inte att de vill veta så mycket om hur verkligheten ser ut. Politikerna pratar om solidaritet, men om man verkligen vore solidarisk skulle man kunna hjälpa tio personer på plats, där det behövs, i stället för att ta hit en enda. Till Sverige når, menar jag, bara de som har medel att betala människosmugglare eller dyra biljetter. Man måste se djupare och arbeta globalt för att förebygga flyktingströmmarna, i stället för att passivt ta emot människor när katastrofen väl har blivit ett faktum.

Malmös kommunalråd Ilmar Reepalus förslag att stoppa nyinflyttningen till vår kommun i fem år är bra. Det kom visserligen alldeles för sent, men det är en grund att bygga vidare på.

Jag tror att vi måste stoppa invandringen totalt, till hela Sverige, under en viss tid, se till att hitta jobb åt alla som redan är här och ge dem möjlighet att bygga upp ett drägligt liv. Efter det kan vi möjligen gå vidare och ta emot fler hjälpbehövande."

På punkt efter punkt ger denne kloke man Sverigedemokraterna rätt! Sverigedemokraterna är det enda parti som värnar om de människor som redan finns i Sverige! Tack till Suat Cicek, skomakaren i Rosengård!

Nu har han tydligen tröttnat på invandringshaveriet i Sverige och flyttat hem till Turkiet. Läs vidare på Politiskt Inkorrekt!


Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

måndag 26 oktober 2009

Islam - världens farligaste religion?

Jag är livrädd för islam. Och jag skäms inte. Jag är inte särskilt lättskrämd. Islam - är det något att vara rädd för? Ja, jag menar faktiskt det.

Islam är inte som andra religioner. Den är inte bara en from religion. Den är även en politisk ideologi. En grym, odemokratisk ideologi.

Titta på världen! Överallt, nästan, där människor strider, bråkar, slåss, förtrycker, spränger och dödar varandra är det muslimer på den ena eller på båda sidorna. Ja, så är det! Vilka blir självmordsbombare? Muslimer! De är hjärntvättade. De tror att de, efter döden, kommer till paradiset, där 72 jungfrur väntar på dem. Jungfrur som efter varje nyttjande åter blir jungfrur! Vad är det om inte hjärntvätt och vidskepelse?

Otroligt nog så kan även unga svenska män och kvinnor bli förälskade i denna grymma religion. De blir förryckta och blinda för den mörka sidan av islam. De ser bara den fina sidan. Mördarna och terroristerna har inte den "rätta" islam, påstår de. De måste låtsas, även inför sig själva. De orkar inte se den otäcka verkligheten.

Det tycks främst vara unga sökare, som faller för islam. Många unga flickor bloggar om sin förälskelse i islam. Det är kuslig läsning. De blir som förtrollade, fångade och förvandlade. Vad är det i islam och Koranen, som kan trollbinda människor så? Människor som är födda fria?

Det är detta okända som är så skrämmande. Jag skäms inte över att jag är livrädd för islam.

- Du har inte läst Koranen, utbrister de förälskade konvertiterna, lär dig mer så ser du att islam är frid och kärlek! Min islam är underbar och vacker! Det fula du pratar om är inte islam!

- Jo, tyvärr! Även den mörka sidan är islam.

Jag kan bara skaka på huvudet över konvertiternas protester. Ju mer jag läst, ju mer jag studerat om islam, desto räddare har jag blivit. Jag påstår att de förälskade konvertiterna är de som borde lära sig mer. Det räcker inte att känna till den fina sidan. Det är självbedrägeri att tro att mördarna har "fel" islam. Det finns bara en enda islam. Och den är barbari, rent barbari. Men barbariet förnekas av de muslimer som själva inte har blod på sina händer.

Islam härstammar från 600-talet och har, till skillnad från kristendomen, inte moderniserats sedan dess. Det är nämligen förbjudet att ändra på islam. Människor får inte ändra på Allahs heliga ord. Det värsta brott en muslim kan begå är att lämna islam. Straffet är döden. Att döda en otrogen är inte mord. Att döda sin dotter som haft otillåten kontakt med en man är inte heller mord. Det är att återställa familjens heder. Straffet, om det blir något, kan vara att böta en summa pengar.

Jag påstår alltså att islam är världens farligaste religion och politiska ideologi. Och Koranen är världens farligaste bok. Därför är det friskt och sunt att frukta detta. Jag är en frisk islamofob. Det skäms jag inte för.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

Centerpartiet slåss för moskéer eller landsbygden?

Frågan är berättigad med anledning av den muslimske centerpartisten Mahmoud Aldebe och hans ökända kravlista.
Citat: "Jag har inte sätt tydliga signaler från alla partier att tillmötes gå sådana här önskningar. Vi vill se de viktigaste kraven som en del av de politiska programmen.[...]En moské i varje stad eller kommun [...] Kravet på att få bygga moskéer är ett led i en process av muslimsk integrering som pågår i
Sverige. Det handlar om grundläggande behöv [...] höja muslimernas status [...]
känslan av lojalitet gentemot Sverige är ens nya hemlandet trots att man är muslim.[...]
Att integrera islam i svenska skolor minskar kravet på egna privata islamiska skolor.[...] islamiska grundskolor i tätbefolkade områden med många muslimer där muslimska elever får möjlighet till undervisning i homogena grupper [...] Alla kommuner borde ordna en kväll i veckan som ska vara en kvinnokväll respektive männens kväll i gym och simhallen. [...] Förutsättningar är att det inte finns unga pojkar eller vuxna män i simhallen. Just närvaron av det motsatta könet hindrar visa flickor med invandrarbakgrund från att tillgodogöras sig undervisningen i simning. Bland annat etiska och religiösa skäl gör att muslimska flickor inte får gå och bada tillsammans med unga pojkar och män. [...] Vi kräver att kommunpolitiker bör utreda frågan noggrant."
Läs Varjager!
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

söndag 25 oktober 2009

Är det rasism att stoppa invandringen?

- Vi klarar inte att ta emot fler!
- Alla har samma människovärde!
- Men vi har inte jobb till alla!
- Mer människor ger mer jobb!
- Men invandrarna hatar oss! Dom kastar sten, rånar och våldtar oss!
- Det är ert eget fel! Ni tänker "vi och dom" och diskriminerar dom!
- Vi har inte råd med bidrag till alla!
- Pengar kan vi ta från vård, skola och omsorg! Allt kan vi spara in på, men inte på invandringen!
- Men varför kan vi inte spara in på invandringen?
- Du är rasist och du ska bara hålla käften! Vi är snälla, snällast i världen! Vi är hela världens socialbyrå och det ska vi vara stolta över! Fri invandring är BRA och hör sen!
- Men VARFÖR?
- Ehhh... för att alla har samma värde! Och därför har alla rätt att komma till Sverige! Och du är rasist som gör skillnad på folk och folk! Usch och fy!

Ungefär så intelligent låter det, när politikerna "tar debatten" med de "hemska" Sverigedemokraterna. Partierna har inga argument, inte ett enda! Dom kan inte vinna en hederlig debatt med invandringskritikerna. Det gör dom desperata. Snart spricker dom av hyckleri och dumsnällhet!


Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

söndag 18 oktober 2009

Staten - en usel förälder

Karin Yngman skriver(på Emils Tankar): "Feminismen gör mammor till traditionella pappor"
"Man har successivt lagt beslag på barnen till att bli statens egendom (produktionskuggar på tillväxt), och det har kunnat ske, dels genom skolplikten, dels genom att föräldrar pö om pö har kopplats bort från den omkostnad som vård, fostran och bildning för med sig. De får vara med och betala genom skattsedeln, men har inget direkt inflytande över hur pengarna används. Föräldrar tvingas godkänna staten och dess fostringsmetoder som ersättare för den egna vården och insatsen.[...]Lek med tanken att vi har kommit ett steg längre i gisslandramat. Istället för att ge föräldrar och barn ett års frist med föräldraförsäkring, så hugger man barnet direkt på BB. Rent ekonomiskt skulle det säkert vara en guldgruva. Föräldraförsäkringen är svindyr, och arbetslinjen borde kräva ett mer rationellt förfarande med barnproblemet…

Varför vänder det sig i magen när vi tänker på spädisskola men inte på förskola för ett- och tvååringar, som lika mycket behöver närheten till sin mamma eller pappa? Är det för hjärntvätten: ”Vi har vääärldens bästa förskola!”? Är det för att all tillstymmelse av stolthet över att vara framför allt mamma har berövats oss? I Sverige är mammor snarare som goda fäder, som umgås med barnen efter arbetsdagens slut. Som om det räckte. Ett helt land fullt av traditionella pappor…Och detta kallar man feminism. Det är snarare den mest vulgära form av ett manssamhälle man kan föreställa sig.

Var finns ideologerna? Skäms, ni som kallar er liberala! Ni borde gräva fram er ideologiska kompass och komma upp på banan igen. Uppdatera era kunskaper om den viktiga anknytningen och pedagogik, så att ni hamnar i nutid. Dra politiska slutsatser utifrån kunskap och ideologisk renhårighet, och erkänn föräldrarätten!"

Tack Karin Yngman! Det var ord och inga visor!

Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

torsdag 8 oktober 2009

Burka är vidskepelse - inte en "mössa"

I Sverige har vi lämnat religiös vidskepelse bakom oss. Vi maskerar inte våra ansikten när vi går ut. Burka och niqab är inte ett "sätt att klä sig". Det är religiös vidskepelse.
Vi i Sverige ska inte behöva gå tillbaka till medeltida vidskepelse, för att vi tar emot invandrare. Nej, det är muslimerna, som får ta ett steg framåt från vidskepelsen, om de vill bo i Sverige.

De får ta seden dit de kommer, helt enkelt.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

fredag 2 oktober 2009

Öppna dina ögon Svensson! Vi blir i minoritet!

På bloggen Erik Herbertson finns en kommentator som kallar sig EnEvighet7. Han skriver så bra och säger vad jag skulle vilja säga, men inte förmår. Jag hoppas han inte misstycker att jag kopierar hela hans inlägg, 16 sept. 2009:
"Eurabia är ett reellt hot. Redan idag finns det orter där svenskar är en minoritet, men låt oss ta en titt på helheten…

Sverige har en populationstillväxt på 0,86% (enligt SCB 2009). Detta innebär att vår population kommer att dubbleras på (T(2) = ln 2 / 0,0086) 80,5 år. I dagens tillväxttakt kommer Sverige 2090 alltså bestå av dubbelt så många invånare som idag.

Samtidigt ligger fertilitetstalet i Sverige i snitt (1,91; 1,88; 1,85; 1,77; 2005-2008 enligt SCB) på 1.85 barn/kvinna. Detta innebär att andelen svenskar kommer att minska markant till 2090.

Den här utvecklingen innebär vi svenskar kommer vara en minoritet i vårt eget land inom 30-70 år, förutsatt att samma politik med massinvandring fortsätter. Vilka är det som vill förändra politiken för det bättre, medan vilka är det som vill fortsätta samma kopiösa massinvandring? Sanningen är den att det är enbart Sverigedemokraterna som säger ifrån.

Låt mig fortsätta… Majoritetssamhället kommer alltså att övergå från svenskarna till något annat. Frågan är vad 'något annat' är? De flesta noterar att massinvandringen domineras av människor från muslimska länder. Därför är det bara rimligt att gissa att majoritetssamhället kommer bli muslimskt. Detta är ingen utveckling som är unik för Sverige, utan sker i hela Europa – hence Eurabia!

Ja nativitetstalen sjunker i världen och de är definitivt lägre bland andra generationens invandrare, men de är fortfarande högre än våra tal i väst – bl.a. Sverige – och de kommer fortsätta att vara så i överskådlig tid. Dessutom har etniska minoriteter generellt sett högre nativitetstal än ursprungsbefolkningen. Vi ser inte att detta kommer att förändras de närmaste åren.

Det är även skillnad på folk och folk. Turkar har fertilitetstal på 1.87 (2008) – vilket är typ lägst i hela mellanöstern och därför ett orättvist exempel – medan andra folk som t.ex. somalier har fertilitetstal på 6.6 (2008).

Massinvandringen bidrar kraftigt till vår undergång. Detta är såklart OM samma politik fortsätter, men den kanske förändras (förhoppningsvis). Om du inte vill att dina barn ska växa upp i ett svenskt samhälle baserat på västerländska värderingar så är det dags att säga ifrån. Det som sker i Sverige (och Europa) är inte att det växer en minoritet från nån procent till 8%, utan vad som händer är att svenskarna som folk ersätts med andra folk med andra värderingar.

Samma människor som vi låter stanna och ger rösträtt röstar till 80% på vänstern och de röstar ganska enhälligt för en fortsatt massinvandring. Idag är invandrarrösterna (med fokus på muslimerna) tungan på vågen i många europeiska val – imorgon är de en stark samhällskraft som bara kräver mer bensin på brasan tills vi svenskar är en obetydlig minoritet.

När kommer svenskarna att vakna? Kommer vi att vakna för sent? Om du verkligen bryr dig om det svenska kulturarvet och den västerländska idétraditionen så är det dags att du slutar demonisera partier som Sverigedemokraterna och Danskt Folkeparti. Ja, de har sina brister, men om vi inte får in Sd i riksdagen, om inte politiken förändras radikalt så kommer Sverige gå förlorat. Än så länge är det faktiskt bara Sd som protesterar och tar problematiken på allvar.

Därför säger jag; gör din samhällstjänst och rösta SD 2010!"

Tack så mycket, du okände EnEvighet7!

Tillägg 3/10 09 Min favoritsosse Leif Haglund:"Men här hos oss ska vi vara så jävla politiskt korrekta att vi pålägger oss självcensur för att vara makthavarna till lags. Vad vi innerst inne tycker vågar vi inte säga högt. Det får bli ett slut på hyckleriet. Det var välgörande med Anna Ankas uppfriskande uttalande. Om min hustru inte har något emot det, ska jag hänga upp ett foto på Anna Anka på sovrumsväggen."

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!