lördag 29 augusti 2009

Ett mångkulturellt paradis?

På sin blogg fick Ulf Bjereld denna kommentar, fylld av blodigt allvar bakom ironin:

Anonym sa...
...Du kan vara lugn Ulf, Sverigedemokraterna har inte en chans att stoppa globaliseringen och folkomflyttningarna inom de västerländska nationalstaterna, så även i Sverige.
Tids nog kan du och dina kollegor glädjas åt det mångkulturella samhället i hela Sverige. Om du inte orkar vänta på detta paradis, utan vill uppleva det här och nu, är det bara att flytta till Landskrona, Malmö eller varför inte Södertälje.
För det är väl inte bara tomt prat, det där om det mångkulturella samhällets välsignelse?
Ibland får jag intrycket att snacket om mångkulturen bara är en verbal klassmarkör från en nödig medelklass som konsumerar rätt åsikter lika stilsäkert som de väljer rätt fondtapet till det nyrenoverade köket.
Du kanske tycker att den svenska arbetaren är otacksam som har valt att lämna mångfaldens förorter för ett enfaldigt liv bland tråkiga landsmän?
Misströsta inte! Snart kan de inte fly längre. / Tobias

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

fredag 28 augusti 2009

Sverige - landet Tvärtom

Min helt privata åsikt är att Sverige av idag har blivit tvärtom mot Sverige av igår.

Förr var man en god patriot när man sade: Sverige åt svenskarna!
Idag ses man som närmast landsförrädare om man säger detsamma.

Sverige är dessutom det enda landet där en dubbelmördare kan bli präst. Vem vill ha en dubbelmördare som själavårdare? Vill svenska folket ha en mördare som präst?

Jag börjar mer och mer skämmas över vad mitt land har blivit. Eliten som styr landet bryr sig inte om vad folket vill. Vi behöver Sverigedemokraterna i riksdagen.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Läs även andra bloggares åsikter om
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

onsdag 26 augusti 2009

De kallar mig rasist

Jag vill att Sverige ska vara svenskt. Är jag en ond människa?

När jag var barn, för länge sedan, var det självklart att tycka att Sverige skulle vara svenskarnas land. Mitt land. Mina förfäders land.

Per Albin sa: Sverige åt svenskarna och svenskarna åt Sverige.

Tage Erlander sa att Sverige var ett lyckligt land. Vi var en homogen befolkning. Vi var av samma folk, samma tradition. Vi levde i fred. Vi var ett enat folk.

Ingen kallade oss rasister. Vi var svenskar. Det var självklart. Vi trodde att det alltid skulle vara så.

Jag trodde att Sverige var mitt land. För evigt.

Men jag hade fel. Vi hade fel. Per Albin, Erlander och jag. Vi hade fel.

Tänk, så fel vi hade. Nu kallas vi rasister. Främlingsfientliga. En fara för Sverige. Vi är problemet. Vi är Sveriges problem.

När jag var barn var det självklart och bra att tycka att Sverige skulle vara svenskt. Hur kan det då vara fult idag? Varför föraktas jag? Vad har jag gjort för ont?

Idag är jag en betydelselös pensionär. Ingen frågade mig. De sålde Sverige. De gav bort Sverige. Ingen frågade vad jag ville. Per Albin och Erlander kunde de inte fråga. De var döda. Men de kunde ha frågat oss, vi som ännu levde och kom ihåg hur Sverige var en gång. Men det gjorde de inte. De gav bort Sverige utan att fråga.

Sverige var mitt land. En gång för länge sedan.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

måndag 24 augusti 2009

Feministernas dröm - barnbefrielse?

Feminister diskuterar barn och föräldrar på "Skriet från kärnfamiljen". Frågan var om man skulle få vara hemma i fem år.

FiaLisa sa: "Nej jag skulle bli tokig."

Helga sa: "Jag älskade att vara mammaledig, och ser verkligen fram emot nästa ledighet. Men efter 14 mån klättrade jag på väggarna och det var underbart skönt att börja jobba igen! Min man var då hemma i 8 mån. Vår son var 2,5 när han började hos dagmamma, men han är adopterad och då kan det vara klokt att dra ut på f-ledigheten för att stärka anknytningen. Nä, max ett år hemma var säger jag."

Världen enligt J sa: "Ja, det är tur att det inte är fri f-penning i evigheters evigheter. Jag misstänker dessutom att önskemål av typen att vara hemma i fem år inte har så mycket att göra med att man tror att det är bäst för barnen, utan att man helt enkelt inte vill jobba..."

Anonym sa: "Ta bort föräldrapenningen
helt och hållet. Det är en skam att lämpa över sitt eget ansvar att försörja sig själv och de barn man sätter till världen på andra medborgare. Har man inte råd att försörja sig själv och sina barn ska man heller inte skaffa barn!
Samhället behöver färre parasiter som lever på andra, inte fler! Och definitivt inte de som parasiterar på samhället på heltid i fem år!"

Feminix sa: "Varför ska föräldrar behöva slösa bort flera månader på värdelöst strunt som barn? Personalen ska ha barnen, basta! Obligatorisk förskola direkt från BB! Den yttersta konsekvensen av feminismens krav på barnbefrielse är att barnen tillverkas i provrör på barnfabriker. Man kan då få exakt antal barn (framtidens arbetare) som samhället har behov av utan att vuxna behöver avstå från enda dags arbete. Barnbefrielse är lyckan! Arbetet är meningen med livet!" (satir)
Feminister älskar visst sina barn - på avstånd!

Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

onsdag 19 augusti 2009

Låt föräldrarna jobba som fostrare till barnen!

När allt går riktigt illa, när tonåringar mördar tonåringar, då skriker man att föräldrarna måste ta sitt ansvar.

Men politikerna har ju tagit ifrån föräldrarna jobbet med att fostra barnen. Båda föräldrarna ska ju idag jobba heltid med något annat. Det måste de för att överleva ekonomiskt. Jobbet som fostrare av barnen är ju inte öppet för föräldrarna. Öppet för alla andra är det - utom för barnens egna föräldrar.

Vem begär att någon ska sköta ett jobb, när man tvingas jobba heltid med ett annat jobb?

Föräldrarna träffar sina barn bara på sin fritid, korta stunder morgon och kväll, när alla är trötta och då ska allt hushållsarbete skötas. Hela dagarna, när barnen är vakna och kan fostras och påverkas, då jobbar ju föräldrarna med något annat. Det är ju dagis- och skolpersonalen, som är avlönade för jobbet att fostra våra barn - inte föräldrarna.

Sluta skuldbelägg föräldrarna när det går åt skogen! Det är ju politikerna som är de skyldiga. Personal kan inte ersätta föräldrar som fostrare åt barnen. Nu ser vi ju hur det går!

Nu måste jobbet med barnens fostran göras till ett jobb som även föräldrarna tillåts få ta, om de så vill. Ge föräldrarna en statlig fostrarlön för att jobba som fostrare av sina barn. Gör föräldraskapet till ett jobb, helt enkelt. Ett jobb som föräldrar kan välja. Märk väl att ingen förälder tvingas ta detta jobb, bara för att det blir tillåtet!

Sjuttonåriga Fridah Jönsson skriver i Metro: "Skjutsa oss hem istället för att twittra!" Citat:
"Och någonstans bland anorexi, rakblad och bup-köer så börjar jag undra var ni föräldrar är någonstans. Var är ni när era barn behöver er?

Hur kan ni inte se att något är fel när er dotter kommer hem efter att ha ”varit på filmkväll” och både klänningen och livet har förstörts på samma kväll?

Var är ni när er son byggt upp så mycket aggressioner inom sig att han går ut och låter närmaste person bii offer för dem? Vad är det som gör er så upptagna att ni inte har tid för era barn?

Jag är livrädd för min generation. När femtonåringar mördar varandra fem dagar innan skolavslutningen så vet jag inte riktigt vart jag ska ta vägen."

Hör nu detta nödrop från våra unga! Låt nu för Guds skull föräldrarna få lov att ta jobbet som fostrande föräldrar åt sina barn!

Vi kan göra något för barn och föräldrar: Rösta på Sverigedemokraterna! (Vill ni inte det? Rösta då på Kristdemokraterna!)

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

tisdag 18 augusti 2009

Stoppa invandringen och avlöna moderskapet!

Invandringen måste stoppas tills vi löst integrationsproblemen med de som redan är här! Endast verkliga flyktingar, ca 5%, ska tillåtas.

Att ta in ännu fler arbetslösa afrikaner och araber, när de som redan är här inte kan få ett värdigt liv, det är oansvarigt. De nya kan då inte heller få ett värdigt liv. De blir arbetslösa, trångbodda och en del blir kriminella.

Stoppet får vara så långt som krävs; 10 till 50 år. Huvudsaken är att inte ta in fler, som inte kan erbjudas ett värdigt liv.

Befolkningsfrågan löses genom att stimulera svenska kvinnors barnafödande. Det sker genom att uppvärdera kvinnor som föder och vårdar sina barn. De ska ha lön, motsvarande dagiskostnaden, för detta viktiga arbete i statens tjänst. Föda och vårda nya medborgare är ju ett samhällsnyttigt arbete. Det är inte, som nu menas, en privat hobby, som ska vara oavlönat. Vården av barnen ses nu felaktigt som en del av det oavlönade hemarbetet. Det är givetvis fel eftersom barnen är människor och inte en del av hemmet.

Moderskapet måste alltså uppvärderas, även om feministerna inte vill det. Feministerna får helt enkelt ge sig.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

måndag 17 augusti 2009

Sahlinism - en fara för Sverige

Sverige är ett land i förfall. Massinvandringen skulle berika oss med mångkultur, men gav oss brottslighet och otrygghet. Varje stad får nya "Lilla Rosengård". Svenskar känner sig mer och mer som främlingar i sitt eget land. Det är vi som ska anpassa oss till de nya, inte de som ska ta seden dit de kommer.

Och vad gör politikerna? Jo, de ordinerar bara ännu mer av samma som gjort Sverige sjukt.

Monas TAL är ett exempel på detta. Hon citerar ett brev hon fått från en ung flicka, 22 år:

”Jag blir rädd när jag ser hur de tjejer som är yngre en mig mår. Jag blir så ledsen.

Det märks speciellt på internet, i alla modebloggar där unga tjejer laddar upp bilder på trådsmala modeller, som sedan får 50 kommentarer från andra unga läsare 'åh vad vacker, så vill jag så gärna se ut'. Jag märker själv att jag påverkas av bilderna, att jag själv jämför mig.

Det är så synd när feminism inte tas på allvar eller missuppfattas. Feminismens framgång borde ju ha gjort saker o ting bättre men ändå verkar det som om unga tjejer aldrig mått så dåligt som nu. Visst har det förändrat mycket, men det skulle kunna hända så mycket mer.”

Det är ju ett nödrop från en som ser förfallet. Och vad svarar Mona på det?
"... göra mer för jämställdhet och vara mer stolta över den frihetsrevolution för båda könen som jämställdheten faktiskt innebär. Socialdemokraterna - och det är jag stolt över - är ett feministiskt parti... rödgrön regering... den vill jag leda.

Grunden för att tryggt samhälle är starka familjer som håller ihop och som själva fostrar sina barn och överför förfädernas traditioner i en kedja som inte får brytas.

Den grunden har ju krossats. Samtidigt tillåter politikerna en massinvandring som innebär den största försämringen av landet någonsin. Trots det låtsas politikerna att den ger oss något bra. När vi svenskar protesterar hånas vi som "rasister", förlorar våra jobb, hotas och misshandlas.

Vid en avgrund måste man ta ett steg tillbaka. Vi måste återta det arv från våra förfäder som vi förlorat. Familjesammanhållning, traditioner, goda levnadsregler.

Denna syn på familjens värde finns endast hos två partier, KD och SD. Mona avskyr båda. Så här säger hon om Sverigedemokraterna:
"... göder en förlegad syn på föräldraskap... de tycker att mammorna ska vara hemma... emot kvinnors frihet... homofobi... främlingsfientlighet... aldrig... aldrig... aldrig... Sverigedemokraterna... Aldrig!"
Politikerna lider av dåligt samvete efter förintelsen. De är livrädda för "vi och dom". När svenskar klagar över att invandrare rånar och våldtar, ser politikerna gaskamrarna framför sig. De vågar inte erkänna vårt allra största problem.

Vi behöver modiga politiker, som Sverigedemokraterna!

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

Sossarnas bästa?

Jag ville kolla sossebloggar och se om där fanns något jag kunde sympatisera med. Något som påminde om gamla goda tider med Per-Albin och Erlander. Men jag blev grymt besviken. Blev jag inte uttråkad av det politiskt korrekta blev jag äcklad av ett vältrande i Pridevulgaritet. Gammelsossarna, de hederliga, är tydligen utdöda. Det jag hittade var inte mycket att skryta med, men ändå - det bästa sossarna kunde bjuda mig på idag.

Motvallsbloggen: "... har Mona Sahlin gått ut hårt med de rödgrönas kommande stora valfråga - jämställdheten. Det verkar ju ofarligt och dessutom torde det inte locka många väljare i tider när det finns folk, av båda könen, som kommer att helt sakna både valfrihet och anständig försörjning framöver."

Christina Meltin Westerlund: "I vår kommun har vi ett moderat kommunalråd, som verkar ha lika mycket idéer som det regnat i sommar. [...] Nu har han lovat pengar till en förstudie gällande ett James Bond land!
"


Christina Meltin Westerlund: "Hör till min förvåning, att det finns en organisation, som heter "Bara bröst"! Vad jag förstår så försöker den åstadkomma någon form av avdramatisering kring sexualiteten kring bara bröst. [...] Jösses! Det måste väl vara betydligt bättre att visa på att kvinnor och män är jämlika när det gäller intelligens och högre utbildning."

Anders Selin: "Human Rights Watch rapporterar att homosexuella i Irak systematiskt mördas. Detta för att råda bot på 'feminiseringen av irakiska män' och 'omanligt beteende'. [...] Jag förväntar mig att regeringen skyndsamt tar tag i den här frågan och att vi slutar utvisa bland annat homosexuella flyktingar till länder där riskerar systematiska övergrepp på grund av sin sexuella läggning eller sin identitet."

Ola Möller: "Mona Sahlins sommartal verkade göra gällande att stadsborna, i alla fall i Stockholm, är mer intresserade av jämställdhet mellan könen än av ekonomiska skillnader mellan rika och fattiga. [...] men jag är tveksam till om det räcker med en genusdiskussion för att vinna medelklassen."


Som sagt, besviken... Tänk, i min ungdom röstade jag på detta parti! Var det inte Churchill som sade: Den som inte har varit socialist innan 40 års ålder har inget hjärta - den som är socialist efter 40 år har ingen hjärna.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

söndag 16 augusti 2009

Sossen som är klokare än sitt parti

Leif Haglund skriver "Vägen till s-valseger 2010":
"S-politikens viktigaste uppgift är att skapa ett gott klimat för nya och gamla företag. Då kan fler beredas arbete, riktiga arbeten, och vi får många som kan betala skatt och därmed kan trygghetssystemen och pensionerna upprätthållas. Utan skattebetalare rämnar välfärdssamhället. Man kan inte trolla fram pengar, inte ens Vänsterpartiet. "

Att han är klokare än sitt parti har han visat med sin kritik av invandringen och den misslyckade integrationen. Bland kommentarerna finns något tänkvärt:
"En liknelse som har en viss bäring:

om du åker flyg så är det alltid en säkerhetsgenomgång före start, och det informeras om hur man ska göra om trycket faller i kabinen och syrgasmaskerna ramlar ner. Du vet säkert.

'Parents with young children - see to YOUR OWN mask first'

Mamman/pappan med spädbarnet måste alltså först se till att själv (!) ha syre först. Sätter man masken på barnet så kan den vuxne snabbt drabbas av syrebrist, och det är lätt att se vad följden då kan bli...

Trycker man till företagen för hårt med skatter så slutar de anställa."
Utan syre till föräldrarna kan inte barnen få syre och utan företag får folk inte jobb. Om föräldrarna följer sin första impuls, att hjälpa barnen först, kan följden bli att alla dör. Detta var så klokt och det där om flygplanen visste jag inte.

Läs även andra bloggares åsikter om ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

*
Om att skriva
Uppsnappat på Flashback : "Jag hade en gång en svenska-lärare på gymnasiet som hävdade att skrivkunnighet hade tre stadier, graderat från den lägsta till den högsta: att kunna skriva lättfattat om enkla saker, att kunna skriva invecklat om svåra saker och slutligen att kunna skriva lättfattat om svåra saker. /GronaTrollet"

lördag 15 augusti 2009

"Flyktingar" försvarar regimen de "flydde" från

Är de verkligen flyktingar? De som Expressen skrev om den 25 maj: "Regeringsvänliga demonstrerade".
De demonstrerade i protest mot kampanjen "Free Dawit".

"Det finns ett antal regeringsvänliga exil-eritreaner som är upprörda över bilden av hemlandet i svensk media. Några hundra av dessa samlades på måndagen på Sergels Torg i Stockholm för en demonstration.
På en skylt stod att läsa:
'Svensk media är imperalismens hantlangare'."


Dessa demonstranter är uppenbarligen ilskna på Sverige för att vi vill att Eritreas regering ska frige Dawit Isaak. De försvarar alltså den regim som de påstår sig flytt från! Och naiva Sverige ger dem asyl. Nu visar de sin "tacksamhet".

Inte kan man försvara en regim som man flytt från för att rädda livet?

Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

"Farliga? Jag känner två, som är snälla!"

En intressant debatt, om invandring, integrering och övervakning, mellan den debattglada Erik Hultin som tappert förvarar sig mot Blodsvens och Robin Shadowes argument:

Erik Hultin sa: "Jag försvarar, som sagt, ingalunda de islamiska avarter som tveklöst finns. [...] Det faktum att jag väljer att försöka debattera (och ifrågasätta) Sverigedemokraterna innebär ingalunda att jag vill friskriva t.ex. Vänsterpartiet från kritik. [...] Jag friskriver inte heller mitt eget parti, Centerpartiet, från ansvar i denna fråga. Faktum är att jag både kritiserar och deklarerar helt vidöppet att jag anser att man har gjort totalt fel.
Min grundläggande åsikt när det gäller övervakningen som stegvis införs är att det är ett rejält hot mot både demokratin, yttrandefriheten, åsiktsfriheten, religionsfriheten o.s.v."

Blodsven sa: "Oavsett partifärg så kan jag berätta för dig att som en vanlig knegare, lever jag i verkligheten och vet in i helvete väl hur folk resonerar. Finns ingen jag känner som tycker att vi lever i ett bra land längre. Ge mig en vettig förklaring vad som är bra med denna hejdlösa invandring av främmande kulturer som förmodligen aldrig kommer att hamna i nån form av produktion. Tror du på fullt allvar att folk tycker att ex.vis skolan, vårdomsorgen, rättsväsendet osv. fungerar som det skall? Tror du på fullt allvar att folk inte begriper att alla nedskärningar osv. beror på vansinnespolitik? Folk vill ha förändring av detta vanstyre, då blir en röst på ex.vis SD en markering."

Robin Shadowes sa: "Som Blodsven påpekade så skall svenskar tvingas flytta långt från hemorten i jakten på jobb medan samma krav inte sätts på lottovinsterna. Gratis vård medan vi får betala skjortan trots att vi redan betalt en gång genom skattsedeln. Nåt smarthue hade räknat ut att SD:are inte reser på semester, förmodligen då för att dom inte har råd. penisonsräddarna däremot har råd att åka på semester - till landet dom flytt från med fara för sitt liv och aldrig mer kunde återvända till. Icke desto mindre går det skytteltrafik mellan Sverige - Irak."

Blodsven sa: "Arbetslösheten växer i princip för varje dag, dessutom kan företagen hyra in ex.vis polacker till halva priset. Ändå svamlar politiker om arbetskraftinvandring. Det kan väl ett dagisbarn räkna ut att det inte stämmer med verkligheten. Att Sverige blir sämre och sämre land att leva i för svenskarna är heller inget du ska ignorera. Jag är född i början på 50-talet, så jag har några decennier att jämföra med. Det värsta som jag ser det är hur kriminaliteten, våldet och otryggheten bara ökar, samt att den i allt för stor del är importerad. Har aldrig hört en rakryggad politiker våga säga det öppet. Är det främlingsfientligt att öppna ögonen och tala klarspråk? Är det konstigt att folk tycker jävligt illa om hur landet vanskötts en längre tid? [...]Folk har fått nog, och då är 7-partihelvetet meningslöst att hoppas på något uppvaknande ifrån. Tror du inte folk ser med egna ögon vad som håller på att hända med landet? Du verkar ju iallafall vara en person som tar debatt med folk, vilket du ska heder av. Så ett gott råd: Ge fan i rasist och främlingsfientlighetssvamlet, för det handlar inte om det. Det handlar om att rätta till vansinnet... "

Erik Hultin sa: "Våldet och otryggheten ökar över hela världen, och det löser man inte med att stänga sina gränser."

Blodsven sa: "Erik! Tror du på fullt allvar att du löser framtida arbetskraftsbrist med folk från ex.vis Somalia samt ökenländerna. Isåfall skulle dessa länder inte se ut som dom gör och alltid sett ut. Eller tror du att på några generationer man har övergett religionen och fått kristna värderingar? Aldrig så länge religionen råder över hela samhället, inkl. politik och rättssystemet. Visst kan vi alla drömma om en bättre värld, men då måste man börja med att se på verkligheten som den är. Varför skulle Sverige lyckas med att bli ett harmoniskt mångkulturellt samhälle där alla andra misslyckats, samt när det historiskt sett alltid talat emot detta? Är det främlingsfientligt att ärligt och uppriktigt hysa oro över landets tillstånd? Man sätter munkavle på politiker, poliser, journalister och myndigheter för att inte kränka någon grupp. Man kan stifta lagar och paragrafer, men man kan aldrig ändra verkligheten. Värsta ynkedom jag vet, är när hycklarna i politiken gör som partiledningen säger utan att ifrågasätta syftet. Smygfilmandet i valstugorna 2002 talar väl sitt tydliga språk vilka jävla hycklare politiker är. Ta det inte personligt, för jag anar att jag talar med en förnuftig människa som bara har lite PK-syndrom att ta tag i..."

Erik Hultin sa: "Ja, jag är faktiskt helt övertygad om att folk från Somalia samt 'ökenländerna' kan vara en del av lösningen, likaväl som polacker, tyskar, spanjorer, indier och andra. [...]
Vad gäller de problem som uppstår när det gäller t.ex. sharia så är det mycket enkelt. I Sverige gäller svensk lag och de lagarna har "förkörsrätt" gentemot religioner och allt annat. [...] Jag kan tycka att det alltid handlar om en svår balansgång i dessa frågor, där jag som liberal inte ska göra ingrepp i andra människors livsåskådning och religion. [...] Stater som Iran där politik och religion är detsamma är givetvis avskräckande exempel. De som å andra sidan har dödats därborta efter "valet" är å andra sidan också muslimer som har valt att klä sig i jeans, t-shirts samt att protestera. Tror du att dessa vanliga muslimer är redo att konvertera till någon annan religion? Eller kan det månne vara så att de har ett annat förhållningssätt till sin religion? Jag tror det senare. [...]
När det gäller religioner så har vi i världen [...] 5,2 miljarder människor som troligen inte vill bli omvända till islam alt. leva i ett samhälle som vilar på regler baserade på avarter inom islam. Jämför den siffran med de 1,5 miljarder muslimer som finns i världen och betänk att i antalet muslimer finns många som ingalunda ägnar sin kraft åt att vara extrema på något vis."

Erik Hultin är en god representant för de naiva. Farliga islamister? Nej, säger de, jag känner två muslimer och de är lika hyggliga som du och jag.

När ska de vakna? Måste de själva, eller deras anhöriga drabbas? Räcker det inte att läsa i tidningen varje dag hur nya svenskar drabbas av våldsbrott eller tvingas fly från sitt bostadsområde för att det översvämmas av invandrare?


Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

torsdag 13 augusti 2009

Naiva islamförsvarare

Det finns otaliga naiva islamförsvarare. Här är ett smakprov hur det kan låta när de argumenterar. (Hämtat från "Hultins tankegång"):

Jag hade påpekat att övervakningen skulle fånga terrorister, inte vanliga Svenssons och att även massinvandringen var ett hot mot demokratin. Erik Hultin (c) svarar:

Men snälla du, var är hotet mot Sverige? Om du tror för en endaste sekund att övervakning av dig, mig och alla andra i Sverige kommer att förhindra ett endaste terrodåd så har du missat hela poängen kring detta övervakningsspektakel.

Du definierar frihet som ett tillstånd där man befinner sig under konstant övervakning. Om vi sen ser till den parallell mellan 11 september och hävandet av den ottomanska belägringen av Wien så undrar jag om du har något belägg för den parallellen. Du bör kanske vara medveten om att många icke-muslimer från övriga Europa innehade många av de högsta ämbetena i det ottomanska riket.

Muslimer finns i hur många varianter som helst, precis som kristna. Att däremot utmåla alla muslimer såsom varande terrorister alt. som delaktiga i en ondskefull komplott mot oss gör att du nog skulle ha kvalat in med lätthet i inkvisitionen.

Msulimer (sett till sin tro) är ingalunda någon minoritet, och just detta faktum svarar direkt mot din infallsvinkel om att de alla kan klassificeras enligt din teori. Jag har ett par vänner som är muslimer och jag gör dessutom affärer med turkar, vilket innebär att jag har förstahandserfarenheter av det hela. Har du?

Enligt ditt sätt att tänka så ska alltså då även alla kristna dömas utifrån diverse sekter och deras agerande. Kanske lite självrannsakan skulle få en lampa att tändas om jag nämner de kristna korstågen där bl.a. kvinnor och barn slaktades och lemlästades i guds namn.

Vill du roa dig med att vara islamofob så får du givetvis vara det, men då föreslår jag vänligt att du gör det i annat forum. I samma ögonblick som jag anser att det du skriver gränsar till hets mot folkgrupp så kommer du tyvärr att tvinga mig till något jag tycker intensivt illa om, censur. Det skulle isåfall vara första gången sen jag började blogga för ca fyra år sen.

Statlig övervakning av oskyldiga medborgare har ingenting i ett fritt demokratiskt samhälle att göra, och det handlar inte om att man ska tvingas bli övervakad bara för att det finns någon missriktad skräck om att någon annan annars kommer att övervaka en. Hur många terrorister tror du att man kommer att fånga genom att övervaka och avlyssna dig, mig eller andra som inte är muslimer.

Om sen Mohamed Omar har Iran som ideal säger inte ett endaste smack om vad andra muslimer tycker.

I övrigt så ser jag hur ditt grova generaliserande tar sig uttryck i din egen tankesmedja. Jag citerar:

Sverige muslimskt – genom barnvagnen – inte stridsvagnen
Befolkningstillskott 2008.
Nyfödda svenska barn 36%.
Invandrare och invandrares barn 64%.

För en som skummar och inte läser kritiskt så kan man lätt tro att ”invandrare och invandrares barn” är synonymt med muslimer. Är det så och kan du isåfall belägga den siffran?

Att du sen på ett löjligt sätt utmålar Muslimer Mot Sharia (förvisso med ett frågetecken efter) som ett skämt är verkligen patetiskt.

Jag måste fråga dig om du är Sverigedemokrat eller något annat? Vad isåfall? Har du någon annan åsikt än en panisk skräck för islam?

skrev den 13 Aug 2009 kl. 01:52 Erik Hultin

Även "farmorgun" har argument:

Sedan jag läst kommentarstråden tar jag mig friheten att citera ett avsnitt ur Anders Carlberg efterord i boken Mohammed – hans liv och hans tro:
”Fram till murens fall var den viktigaste motsättningen i världspolitiken, den som färgade av sig på alla andra motsättningar, den mellan öst och väst – socialism och kapitalism. Numera tycks huvudmotsättningen i världen gå mitt i Islam. Då duger det inte att vi lever på föreställningar och uppfattningar om Islam som ofta grundar sig på kolonialismens nedsättande omdöme om folk i länder som imperierna erövrade. De kristna kolonialisterna kallade Muhammed för den falske profeten, turkhunden – ett uttryck som verkar ha inspirerat konstnären Lars Vilks Muhammed som rondellhund! – - – Den svenska humanistiska kultureliten har nöjt sig med att slå vakt om yttrandefriheten och tycka synd om den förmenta muslimska underklassen. Deras okunnighet om Islam förmår inte avslöja Jyllandspostens angrepp och Lars Vilks förlöjligande av Muhammed som kolonialistisk, rasistisk tradition. Om vi vill gynna den demokratiska, humanistiska delen av Islam, som enligt min mening är i Koranens anda, och bekämpa den s k muslimska extremismen, måste vi också bekämpa vår egen tradition av korstågsextremism. Både Jyllandsposten och Lars Vilks förtjänar förakt men inte våld. Det är en uppfattning jag delar med alla muslimer ja känner. Som kristen har mina studier av Islam ökat min respekt för Koranen och Profeten Muhammed.”

I grunden kommer kristendomen, judendomen och islam ur samma rot – teismen.
farmorgun´s last blog ..Synpunkter från en 30-talist online.My ComLuv Profile



Mitt svar:
Jag skulle verkligen önska att farmorgun och Erik Hultin har rätt och jag fel. Men det är tyvärr önsketänkande. Pim Fortuyn mördades för sin islamkritik. Theo van Gogh också. Hirsi Ali, Wilders m.fl. måste leva med ständig livvakt. Varför?

Islamförsvarare säger: I Islam är det absolut förbjudet att mörda oskyldiga. Underförstått är att alla ickemuslimer är skyldiga till otro. I islam är det absolut förbjudet att slå sin fru. Utom vid vissa preciserade tillfällen. Och då inte i ansiktet utan på kroppen där det inte syns. Och bara med en tandborste. (Faktiskt sant)

Muslimen Kurdo Baksi förklarar det fina med islam, sex med 9 åriga flickor är INTE pedofili om det är ett lagligt äktenskap, som profetens lagliga umgänge med flickan Aisha.

Koranen och haditer säger att det värsta brottet är att överge islam - det straffas med döden.

I islam är det absolut förbjudet att avrätta oskulder. Det löser man genom att en fångvaktare gifter sig med oskulden och våldtar henne, sen kan hon stenas lagligt.
Är dessa vidrigheter förenliga med demokrati och humanism?
Och det värsta är att även svenska muslimer försvarar eländet. Koranen är guds ord. De får inte moderniseras av människan. De tröstar sig med att "bara skyldiga" avrättas, plågas och torteras.

En av alla "skyldiga" var den 13 åriga, våldtagna flickan Aisha Ibrahim Duholow, som stenades, torterades, till döds inför en tusenhövdad publik i Somalia.

Följande är så vidrigt att man blir sjuk: Kurdisk flicka stenad till döds i Irak. Hundratals män deltog. En video visar hur hon släpades ut. Naken, blödande och gråtande kämpar Du'a Khalil Aswad för sitt liv i stenregnet. Efter trettio vidriga minuter dör hon och hennes banemän jublar. Polis på plats deltog.

Märk väl att djur som slaktas behandlas bättre. De snittas i halsen. Flickor torteras rent djävuskt, långsamt tills de befrias av döden.

Utan islam skulle dessa vidrigheter inte ske.

Hur kan någon normal människa försvara islam?

Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

tisdag 11 augusti 2009

Gud har lämnat islam

Gud var nog den förste att lämna islam. Han stod inte ut med att muslimer plågar människor i Hans namn. Islam har tagits över av den onda makten.

Gud gråter över islams grymheter. Han har medkänsla med muslimernas offer.

Det är inte Gud som styr i islam. Det är en helt annan herre. Han har många namn. Den Lede är väl det mildaste.

De som tror att Gud finns i islam är lurade.

Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

söndag 2 augusti 2009

Nej till islam i Sverige!

Islam hör inte hemma i ett fritt, demokratiskt land, som Sverige. Det finns tusen skäl, men låt oss lyssna på en av de förnuftigaste, mest moderata, minst radikala, svenska muslimer som kan uppletas: Abd al Haqq Kielan (tidigare Leif Karlsson). Han säger så här om kvinnans plats i samhället (Från Paraplyprojektet):
"Det är tveksamt om kvinnor bör ha rätt till ett eget socialt liv utanför hemmet."

Säger inte detta allt om vad det handlar om? Islam hör inte hemma i Sverige!
Tänk om alla naiva, godtrogna, unga flickor kunde tänka sig för lite innan de konverterar till islam?

Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!

lördag 1 augusti 2009

Vardagsvåldet i mångkulturens Sverige

Bengt Westerberg, känd (eller ökänd) som den som avskaffade Lucia-beslutet, tillhör de ytterst ansvariga för att Sverige förvandlats från ett folkhem, en idyll, till dess raka motsats.

Här en bild om hur mångkulturens vardagsvåld drabbar våra barn och ungdomar. Jag läste och mådde illa. Men de ansvariga politikerna struntar i oss! Från info 14:
"- Du har jiddrat med min lillebror. Det kostar 500 spänn. Betala innan tisdag annars så dödar vi dig.Främlingarna stirrar ner den 13-årige pojken hånleendes.[...]

Mötet med de två kulturberikarna innebär startskottet för en flera veckors lång terror mot pojken, hans vänner och hans familj.[...]

De två främlingarna som stannar pojken, som vi kan kalla Jimmy, på väg till skolan heter Said Taher och Tony Laventzakis. Det är Tonys lillebror som Jimmy ska ha bråkat med, ett svepskäl förstås. Främlingarna är två år äldre än pojken, båda är ökända bråkstakar. Deras offer är uteslutande svenskar.[...]

Personal på skolan berättar i polisens förundersökning hur situationen med Taher blivit ohållbar. Såväl personal som elever är rädda för eritreanen som istället får hemundervisning.[...]

Någon minut efter tumultet i dörren smällde det i vardagsrummet och en gatsten flög in genom fönstret. I samma stund ringer pappan polisen.

I och med attacken i hemmet blev situationens allvar uppenbart för Jimmys föräldrar. Jimmy får byta skola och flytta upp till sin morfar i Värmland där han fick stanna hela våren för att gå i skola. I vittnesförhör har Jimmys mamma förklarat att det inte alls är ovanligt att invandrarkillarna pressar svenska killar på pengar. Jimmy var varken den första eller den sista. Så ser livet i förorten ut.[...]

Till slut valde Jimmys familj att sälja sitt hus och flytta till ett annat område. Familjen fick nog av mångkulturen.[...]

Det blev slutligen rättegång av främlingarnas trakasserier av de svenska pojkarna. Den 3 juli föll domen och eritreanen Said Taher dömdes till ungdomsvård och 100 timmars ungdomstjänst för en rad åtalspunkter, bland annat för olaga tvång, rån och försök till utpressning. Taher dömdes också att betala ut drygt 77 000 kronor i skadestånd till de tre pojkarna och den hotade musikläraren.[...]

Jimmys familj hade möjligheten, och de ekonomiska resurserna, att fly helvetet. Hade de bott kvar i området hade historien antagligen förr eller senare slutat betydligt blodigare. För många svenskar i miljonprogrammen finns dock inte den möjligheten. Man får acceptera sin lott och hålla käften. Traditionella svenska arbetarklassområden förvandlas till experimentella häxkittlar av våld, kriminalitet och svenskfientlighet. Det är ungdomar som Jimmy och hans vänner som får ta den värsta smällen."

Vem bryr sig om oss vanliga svenskar? Har ni hört någon politiker från de etablerade partierna säga att massinvandringen faktiskt har skadat Sverige och att den nu måste stoppas?
Hur vore det om Bengt Westerberg hade kurage nog att erkänna att han gjorde fel när han öppnade för massinvandringen och be hela svenska folket om ursäkt? Nej, ynkryggar är de hela bunten!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,
Jag har placerat min blogg i Norrköpingbloggkartan.se!