Brott mot svenskar ger höjd status?

Kan invandrares brott mot svenskar bero på "klankultur"?

En invandrarpappa gör tummen upp till sin son, som står inför rätta för gruppvåldtäkt mot en minderårig svensk flicka. (Se bloggen Varjager!) En svensk pappa skulle skämmas. Han skulle inte vara stolt och göra tummen upp. Varför skäms inte invandraren?

Att föräldrarna inte skäms över sina söner, när de våldtar svenska flickor, gör att vi svenskar blir ännu mer upprörda. Det är en naturlig reaktion. Alla folk reagerar så, när de förödmjukas av andra. Med vrede, avsky och hat.

Det är inte svenskarna det är fel på, när vi hatar främmande folk, som förödmjukar oss och skrattar medan de gör det.

Felet ligger hos våra politiker, som inte fattar att påtvingad kulturblandning leder till våld och hat.

De som, likt Mona Sahlin, på tal om invandrares överrepresentation i brott, kan säga att: "Det har inget med etnicitet att göra. Vem är förresten svensk och vem är invandrare?"

De som, likt Lars Engkvist, fd SSU-ordförande och integrationsminister, kan säga: "Problemet är inte invandrares attityd till svenskar. Problemet är svenskars attityd till invandrare".

Kan invandrares klankultur förklara deras stolthet över att kunna förödmjuka oss "fega" svenskar?

Ja, det menar Torben S Hansen, historiker och lektor vid Köpenhamns Universitet, i en krönika i Berlingske Tidende. Min källa är utmärkta kunskapskällan Snaphanen.

På botten i Främre Orientens hackordning finns bönderna. Det blev uppenbart under Gulfkriget 1991, när Saddam Hussein lovade befrielse från värnplikt till de bönder som ville producera livsmedel. Att bo på landet anses så förödmjukande att mängder av bönder varje år drar till storstädernas slumkvarter. Andra utvandrar till Danmark och Sverige, där myndigheterna betalar dem för att inte arbeta.

I Främre Orienten betraktas denna inaktivitet som en lyx för överklassen. Från vissa byar pågår en trafik, där nygifta skickas till försörjning i en nordisk förortskommun. Här gör pengarna från staten det lätt att leva arbetsfritt och att fostra barnen efter de egna normerna.

I kärnan av klankulturen verkar två arabiska identitets- och hedersbegrepp, sharaf och erz. Den första är den prestige som klanens män förvärvar och som kan ökas eller minskas. Den andra är kvinnans anseende, som är statisk och bara kan förloras. Om så sker riskerar hon att bli mördad.

Den manliga äran kan förstärkas genom att förödmjuka och plundra främlingar. Våldtäkt på andra klaners kvinnor höjer prestigen för angriparen. Ynglingar från icke-integrerade invandrarfamiljer betraktar de nordiska folken som en mycket välbärgad, men räddhågad klan. De kan följa sina våldsamma impulser utan att riskera ögonblicklig fysisk betraffning. De har fått inympat i sig att icke-muslimer är orena väsen, som hänger sig åt promiskuitet och drogmissbruk. De har inte uppfostrats till att följa de normer som gäller i det omgivande samhället.

Är det rimligt att vi med våra skatter betalar för att politikerna vill ta emot immigranter som öppet förklarar att de inte vill integreras och vars traditioner säger att deras status höjs av att förödmjuka icke-muslimer?

Det som politikerna naivt eller cyniskt kallar "kulturberikning" är kanske en tickande bomb av konflikter och våld, som till sist inte kan döljas längre för allmänheten - ett gerillakrig mellan kulturellt olika folkgrupper, som avskyr och fruktar varandra.

Finns Shariadomstol i Rosengård?

På den utmärkta bloggen JIHAD I MALMÖ
hittar jag följande upplysningar:

Sedan snart tio tio år finns Sveriges enda Shariadomstol
i Rosengård.
Domstolen, med det anspråksfulla namnet
Högsta Rådet för Muslimer i Skandinavien,
dömer bara i familjemål.

Ordförande är imamen och moderate kommun-
politikern Adly Abu Hajar, som bröt med Islamic
Center för några år sedan.

När domstolens existens blev känd 2002
kritiserades den från många håll, alltifrån arabiska
kvinnoföreningar till en del journalister.

Sydsvenskans krönikör Mikael Bergstrand
konstaterade:

" I Sverige råder svensk lag.Det gäller alla människor
som bor här, oavsett bakgrund.

Ändå finns det tillfällen då kulturkrockar visar
att denna grundläggande självklarhet ställs på
svåra prov."

För övrigt är det svårt att hitta flera upplysningar om denna shariadomstol.

Vill du ha sharia i Sverige?

I Malmö fungerar sedan flera år landets första shariadomstol. Den tillämpar ännu så länge bara ett selektivt urval av sharia-lagstiftningens regler.

Skulle sharia tillämpas fullt ut, skulle det bl a innebära att:
-- Värdet av en kvinnas liv är hälften av en mans liv.
-- Vittnesmål från två kvinnor är värt lika mycket som vittnesmål från en man
-- Döttrar ärver hälften mot söner
-- En kvinna har inte rätt till skilsmässa från sin man
-- En man kan skilja sig från sin hustru närhelst han vill och utan hennes vetskap.
-- Män tillåts att gifta sig med fyra fruar.
-- Kvinnor kan inte resa, arbeta, gå i skolan, eller ens lämna huset utan sin makes tillstånd.
-- En kvinna måste vara bosatt där hennes man bestämmer.
-- Mödrar får inte vårdnaden om sina barn när mannen skilt sig.
-- En änka får inte vårdnaden om sina barn efter makens död. Barnen ges till faderns släktingar, och mamman har inte ens rätt att besöka dem.
-- Om mannen inte har någon släkt, tar samhällets präster vårdnaden om kvinnans barn, familjens pengar och ägodelar.
-- Äktenskap mellan en muslimsk kvinna och en icke-muslimsk man är förbjudet och ogiltigt, medan en muslimsk man kan gifta sig med en icke-muslimsk kvinna.
-- Om en muslimsk kvinna våldtas kan hon inte föra mannen till domstol om inte fyra vittnen kan vittna till förmån för hennes påstående, annars ska hon straffas för äktenskapsbrott.
-- Muslimska män får aga sina hustrur för att fostra dem.

Läs mer och skriv under på STOPP FÖR SHARIA!

Är jag islamofob?

Är min avsky och fruktan för islam en sjukdom? Som torgskräck? En irrationell rädsla för något ofarligt? Nej, absolut inte!

Istället bör den som INTE känner avsky och fasa, inför en religion som kan få en fader att skära ut tungan på sin dotter och sedan bränna henne till döds, ifrågasätta sin mentala hälsa. Detta vidriga hittade jag på bloggen "Falkblick".

Varför mördade han sin dotter? Jo, hon hade begått det värsta brottet av alla, hon hade lämnat islam.

Detta hände i Saudiarabien, det kanske mest islamistiska landet i världen. Där kallas detta mord för ett "hedersdråp" och kan ge, som mest, tre års fängelse. Ett "riktigt mord" däremot, straffas med döden.

Tänk på detta, ni som försvarar islam! Enligt mig är islam ingen normal religion, utan en barbarisk hjärntvätt. Den värsta formen av förtryck och hjärntvätt som funnits på jorden.

Muslimerna kan ta över!

Redan är etniska svenskar i minoritet i Malmö i åldersgrupen 0-19 år. Detta hittade jag i en kommentar från "Malmöbo" på "LouisePs blogg frihetspropaganda". (Under: invandring, Lars Jansson och Sverigedemokraterna)

Och vissa tror inte det är en verklig fara att muslimerna tar över!

"Att alla etniskt svenska barnfamiljer sticker från delar Malmö har inget med nationell ekonomi eller Lars Jansson att göra. - Det handlar istället om otrygghet, vantrivsel, ren rädsla, fruktan och barnens fromma. Ekonomi kommer långt ner på listan. Nationell ekonomi kommer ännu längre ner... - Den eller de som inte är beredd att själv placera sina egna barn på tex Möllevångskolan eller Sofielundskolan i centrala Malmö måste lära sig att det kan man faktiskt inte indirekt kräva av andra föräldrar. - Vilket man oförstående och klumpigt gör. Redan är etniska svenskar i minoritet i Malmö i åldergruppen 0-19 år.

Människor trivs inte, barnfamiljerna flyr. - Så enkelt är det. Och hur tror ni Malmös stadsbild ser ut om 10 år med eller utan irrelevant kvasiintellektuell pajkastning om Janssons teorier?"

Mångkultur är självutplåning

Europa vurmar för mångkultur. I de muslimska länderna är bara EN enda kultur tillåten.
De europeiska folken föder så få barn att inte ökar i storlek, snarare minskar. Samtidigt ökar den muslimska befolkningen i Europa, genom invandring och en hög nativitet. På sikt leder det till att land efter land övertas av muslimerna.

Vad sa Reinfeldt i regeringsförklaringen?
"Sverige ska vara ett öppet land där människor som tillhör skilda kulturer och religioner kan leva sida vid sida."

Han lever i förnekelse av fakta och sunt förnuft. Är Saudiarabien ett mångkulturellt land? Inom 20-40 år kommer Sverige att vara en muslimsk monokultur, som Saudiarabien.

Tyvärr, kalla fakta talar för det.

Bar huvudduk - får 100 000 kr

Från DO kommer detta besked som säkert gläder de två kvinnorna. När fick ett svenskt brottsoffer 100 000 kr i skadestånd sist?

DO stämmer Friskis & Svettis i Malmö

Två muslimska kvinnor som varit anställda hos Friskis & Svettis i Malmö har utsatts för religiös diskriminering. Ombudsmannen mot etnisk diskriminering (DO) stämmer föreningen och kräver 100.000 kronor vardera i skadestånd till de båda kvinnorna.
Två muslimska kvinnor som varit anställda på en Friskis & Svettisanläggning i Malmö har utsatts för religiösa trakasserier. Händelserna inträffade runt årsskiftet 2007-2008. Deras chef uttryckte sig vid upprepade tillfällen kränkande om kvinnornas religion. Bland annat fick de höra att de inte kunde få fast anställning så länge de bar huvudduk.
Den högsta chefen för verksamheten informerades om förhållandena på den lokala anläggningen men inga åtgärder vidtogs. De båda kvinnorna avslutade sina timanställningar på grund av missförhållandena på arbetsplatsen.
Enligt lagen är arbetsgivare skyldiga att både motverka och förebygga diskriminering av anställda. I det här fallet har den lokala chefen deltagit i trakasserier av de båda kvinnorna och den högsta chefen har inte agerat när han fått kännedom om det inträffade.
– Lagen är mycket tydlig vad gäller arbetsgivarens ansvar för att förebygga och motverka diskriminering samt att utreda trakasserier. I det här fallet har man inte tagit det ansvaret, säger Ola Sundström, jurist på DO.
Diarienummer 176-2008Ladda ner stämningsansökan
Presskontakt: Birgitta Berg, 08-508 88 755, 070-546 78 21

Mångkultur fungerar inte

Israelernas värsta mardröm, en enstatslösning, som på sikt skulle utplåna det judiska i den judiska staten, det kallas mångkultur och framställs som något eftersträvansvärt i Sverige.

Israelerna inser att, om muslimer får medborgarskap och rösträtt i Israel, skulle de med tiden bli i majoritet och i demokratiska val ta makten och avskaffa demokratin. Detta hot gäller även Sverige. Det inser inte svenska politiker.

En enstatslösning, där palestinierna-muslimerna delar samma land med judarna, är en mardröm för israelerna. De förstår ju att, med sin stora nativitet, skulle muslimerna på sikt förvandla Israel till en muslimsk stat. De flesta israeler vill därför ha en tvåstatslösning.

Är detta Sveriges öde om fyrtio år? Enklaver med muslimer i varje kommun, skottlossning, rån och våldtäkter på gatorna och så småningom en muslimsk majoritet och maktövertagande? Och kanske en delning av Sverige, den södra delen till muslimerna och den norra till svenskarna?

I P1 Godmorgon världen, 14 sept 2008, diskuteras Israels dilemma.

Är vi slavar under EU?

Får vi inte bestämma över våra egna länder längre?

I Smålandsposten,2008-08-06, står att läsa:

EU ger Danmark bakläxa om invandring
EU:s domstol tvingar i ett färskt avgörande Danmark att böja sig för
unionens regler om anhöriginvandring.

Enligt domen kan Danmark inte kräva att en nära anhörig till en invandrad
måste ha uppehållstillstånd i ett annat EU-land för att släppas in i landet.
Trots att experternu anser att Danmark måste placera sina skärpta regler i
frysboxen hävdar statsminister Anders Fogh Rasmussen att den danska
invandringspolitiken ligger fast.– Reglerna om anhöriginvandring gäller
fortfarande. Det handlar om personer som utnyttjar den fria rörligheten över
landgränserna. Regeringen är inställd på att ta de steg som är nödvändiga för
att man inte på den vägen ska kunna urholka reglerna om anhöriginvandring, säger Fogh Rasmussen.

Men bedömare slår fast att Danmark måste ge efter för att slippa dras inför EG-domstolen för avtalsbrott.

Vi vill inte ha Eurabia!

Hur många av svenska folket har alls hört begreppet Eurabia?

Hur många vet att EU-eliten planerar och jobbar hårt för att införa Eurabia, utan att fråga oss om vi vill eller inte?

Vad är EU? Jo, inget annat än diktaur. EU har berövat oss rätten att bestämma över våra egna länder.

Redan nu har muslimska länder, genom att vara flest, tagit över makten i FN:s råd för mänskliga rättigheter, där de genomdrev ett förbud att kritisera islam, på sina möten.

Läs mer om Eurabia HÄR!

Bort med förmynderiet!

Sossarna vill att staten - inte föräldrarna - ska bestämma hur tiden med barnen ska delas.

Detta är förmynderi, maktmissbruk och idiotförklaring av svenska folket.

Kanske är det dags att rösta bort förmynderiet?

Läs Dick Erixons synpunkter HÄR!
Läs den utmärkta ledaren i BoråsTidning HÄR!