Vem är brottslingen? Kalle eller Muhammed?

Det är groteskt hur massmedia mörkar identiteten på brottslingar - när dessa är utländska - och hycklar att de är svenska. Därmed skuldbelägger man hela svenska folket. De framställs mer brottsliga än de är. Det är skamligt.

I dagens radio P1 gick ett program “Brott: Snattarna”

Det handlar om ett gäng grabbar som systematiskt ägnar sig åt butiksstölder. Det är känsligt, säger man, därför är vissa uppgifter ändrade. Pojkarna kallas “Isak” och “Erik”. Pojkarnas röster ersätts med en svensk röst utan brytning.

Vem tror man att man kan lura? Är det inte uppenbart att det är invandrarna man vill skydda? Det gör mig upprörd att man hellre lägger skulden på oskyldiga svenskar än på de verkliga brottslingarna.

Det är det här som, för ett år sedan, fick mig att kolla på Sverigedemokraternas partiprogram. Det var, i mina ögon, det bästa bland alla partiers.

Stackars oss svenskar i våra "Vikingaghetton"!

Tragedi med mångkulturen får vi veta på bloggen För Islam i Sverige.

"En tragedi hotar vårt Mångkulturella land!Var dag som går rör sig vår utopi
mot en sjävdestruktiv framtid fylld med hat, våld och mera hat.Allt fler
svenskar(vikinga ättlingar) väljer att bo i områden redan överbefolkade med just
svenskar, där extrema former av isolation/ensamhet, social immoralitet och
diverse könssjukdommar står för en bråkdel av alla förskräckliga problem som
härjar i dessa områden... Mobbning i skolorna, kvinnomisshandel i hemmen och
kraftiga ökanden av skillsmässor har alla värden som redan ligger på skyhöga
nivåer, och framtiden ser inte särskillt ljus ut. En sak är säker, något måste
göras innan det blir försent. Vi måste få tillbaka svenskarna till de sansade
förorterna där de kan frodas i en mera förnuftigt och medmänsklig miljö. Annars
kan vi vänta oss en dyster framtid för våra svenska kamrater, följt av ett
förnedrande slut och förlust för det storslaga folk som en dag varit fruktat av
miljontals människor."

Europas självmord?

Nej, man tror inte sina ögon! "Europa behöver fler invandrare" skriver Tobias Billström (m) och Cecilia Malmström (fp) i GP 2008-07-04.

Deras viktigaste argument är att migranterna sänder hem pengar till sina fattiga hemländer. Därför ska alltså vi européer tvingas ta emot ännu fler invandrare och se ännu fler ghetton växa fram och se ännu fler rån och våld på våra gator.

I deras artikel finns inte ett enda ord om invandringens baksidor. Inte ett ord om vad ursprungsbefolkningarna tycker.

Baksidorna redovisas här. Vilken kontrast till dessa naiva politikers propaganda!

Ännu finns de kvar, den politiskt inkorrekta verkligheten, att beskåda på You Tube för de som har modet att se verkligheten.

En lektion i muslimsk "samlevnad"

Hur är islam möjlig att förena med fria, demokratiska västerländer? Denna video är ett kräkmedel i all sin torra cynism. Klicka här! Och våra naiva politiker tror att det går att integrera muslimer! De rättrogna muslimerna vill inte integreras. Varför? För att de avskyr väst som de anser är full av synd och omoral plus att vi tror på fel religion. Och för rättrogna muslimer är religionen viktigast av allt.

Jag såg på en blogg av en ung modern muslimsk kvinna i väst. Hon förstod inte vad problemet med muslimska flickors sportande och deras slöjor. Hon sa att muslimska flickor visst kan utöva sport som alla andra. Allt som behövdes var att inga pojkar eller män var närvarande! Så var det alltså med den "moderna" kvinna. Inte ens "moderna" muslimer går att integrera.

Annica Dahlström och feministerna

Feministerna har gjort politik av sin ovetenskapliga önskedröm att män och kvinnor är precis lika bra på att vårda spädbarn. Därför hånar de Annica Dahlström som på ett vetenskapligt sätt visar att feministerna har fel. De flesta kvinnor är bättre på att vårda spädbarn än de flesta män.
Detta handlade programmet ”den heliga familjen” om 25 och 26 juli 2008.

Annica D menar att det är olämpligt att tvinga män att vårda spädbarn eftersom de flesta män har mindre tålamod med ett otröstligt skrikande barn. Erfarenheten visar oss att det kan vara direkt livsfarligt för barnen. Det har hänt under de senare åren att spädbarn skakats till döds eller med svåra skador som följd. Skakats av en far som tappat tålamodet och i förtvivlan och frustration skakat det hysteriskt skrikande barnet.

Vi måste stoppa detta politiskt styrda tvång. För de sårbara barnens skull.
Annica D har gjort en hedervärd insats för barnen och hon förtjänar bättre än att utsättas för feministernas hån och spe.

Istället för att tvinga män dela lika på spädbarnsvården måste vi höja värdet på detta nu värdelösa arbete. Vården av egna barn måste helt jämställas med vården av andras barn. Det ska självklart värderas som ett arbete med barnomsorg, med samma anseende och trygghet som arbetet på förskolorna.

Fredlig islam?

Muslimerna, i denna film, visar vad de tycker om våra västliga demokratier. Bilder ljuger inte. Ingen annan än muslimerna själva talar på dessa bilder. Att visa muslimer som talar om vad de vill göra med Europa är inte rasism. Det är att filma sanningen och återge sanningen.

De skriker ut sin vrede över väst. De känner sig kränkta av några teckningar. För några teckningar vill de bomba Danmark och hela väst. Hur naiva får vi vara? Förstår vi inte att dessa rättroende muslimer avskyr alla oss dekadenta, otrogna människor i väst, som inte tror som de. Vi har kvinnor som visar sina kroppar, kvinnor som är jämlika männen. Detta är styggelse för dem.

De som bombade i London var födda i England. De var andra generationen invandrare. De hade lärt sig hata väst i sina moskéer. Varför skulle just Sverige vara garanterat att slippa undan. Dessa muslimer vill skrämma väst till foglighet och eftergifter. Glöm inte vad Jens Orback sade efter mordet på Theo van Gogh: Vi ska visa hänsyn för när vi blir i minoritet så visar de oss hänsyn. Kan vi hoppas på det? Är det inte bättre att sätta stopp för invationen medan vi kan?

Är det dessa människor vi behöver i Sverige? Ska vi verkligen bjuda in dem att dela vårt fina land när vi vet att allt de vill är ta över vårt land, liksom hela Europa och förvandla allt till muslimska länder?

Nej, majoriteten av svenska folket vill inte ha flera Rosengård. Att sverigedemokraterna finns beror på att det finns ett behov av dem. Blir de invalda i riksdagen är det för att svenska väljare vill rösta in dem. Det kallas demokrati, mina vänner, demokrati.

Bra kommentar till "Välkomna!" och Legrain

På Integrationsbloggen finns en utmärkt kommentar till Expressens borttagna ledare. Där finns också en kommentar till Legrains bok.

Välkomna! Borttagen ledare Expressen

I morgon presenterar SCB en sammanställning av hur många vi är som bor i Sverige. Vi skulle kunna vara många fler.Ingenting får den "nationella" rörelsen att gå igång så mycket som när man hävdar just detta. Att vi är alldeles för få på den glesbefolkade yta vi kallar Sverige. Att vi har plats för så många fler människor från världens alla hörn.Det är en sorglustig ironi att just de som säger sig älska Sverige så mycket är samma personer som vill föra en politik som lägger lock på utvecklingen. Ingenting skulle förstöra Sverige mer än att sätta stopp för invandringen.Det tycks vara så att folk tror att vi tar emot människor från andra länder för att vara snälla. Och visst är det så att vi i den rika delen av världen har ett särskilt stort ansvar för att hjälpa människor på flykt från krig, svält och katastrofer. Men även om den "nationella" rörelsen är helt tom på allt vad empati och andra anständighetens egenskaper heter borde omsorgen om Sverige få dem att omfamna nytt blod.Invandringen är nämligen, som bland annat ekonomen Philip Legrain visat i sin bok "Immigrants - Your Country Needs Them", en vinstaffär för samtliga parter. Särskilt som den rika världens befolkning blir allt äldre.Siffror från Världsbanken visade för några år sedan att om de rika länderna ökade sin arbetskraft med tre procent mellan 2001 och 2025, skulle världen tjäna 356 miljarder dollar om året. 162 miljarder skulle gå till invandrarna själva, 139 miljarder till de nya hemländerna och 143 miljarder till dem som stannar i den fattiga världen.Att invandringspolitiken, i synnerhet integrationsaspekten, varit katastrofal är inte invandrarnas fel. Faktum är att vi behöver inte bara en mycket bättre migrations- och integrationspolitik utan också många fler invandrare. Att regeringen öppnar gränserna för arbetskraftsinvandring är ett bra första steg. Men för att i en global ekonomi på allvar kunna konkurrera om arbetskraften med länder där det talas stora världsspråk och där det finns ett helt annat utbud av kultur och arbeten kan vi inte backa in i framtiden. Sverige måste skaffa sig en ambitiös strategi för att locka hit folk.En handfull politiker och debattörer har riktigt stuckit ut hakan i denna laddade fråga. Miljöpartisten Lena Klevenås tyckte att vi skulle bli 30 miljoner. Anders Ferm (s) och Mauricio Rojas (fp) höjde budet till 50 miljoner. Journalisten Jenny Morelli drog till med 80 miljoner i Kommunalarbetaren medan hennes kollega Torbjörn Björkman på Proletären toppade med 160 miljoner.Det är egentligen bara fantasin - och modet - som sätter gränser.

Av Ledarredaktionen ledare@expressen.se
URL till denna sida: http://www.expressen.se/ledare/1.1238128/valkomna
Publicerat 20 juli 2008
Uppdaterad 20 juli 2008

Migrationsverket vill byta folk?

Detta är makalöst; Migrationsverket (under Frågor och svar, Asyl och flyktingar) berättar att det finns inget tak för hur många invandrare Sverige kan och ska ta emot. INGET TAK!?

Ytterligare en orsak att rösta på vårt enda oppositionsparti; Sverigedemokraterna. OBS, det är enda hoppet för oss som inte vill bli i minoritet.

Ledaren försvann!

Ledaren, 20 juli, "Välkomna!" försvann plötsligt från Expressens nät. (Den kan dock ännu hittas genom Sesams nyhetssök.)

Var den alltför provokativ när den sa att inget kan "förstöra Sverige mer än att sätta stopp för invandringen."? Sverige BEHÖVER mellan 30-160 miljoner nya människor, enligt Expressens förvirrade Ledarredaktion.

Nu finns det 237 kommentarer, de flesta starkt kritiska.
Men nu är den alltså borttagen. Insåg någon höjdare att den var en aning för provokativ?
Patetiskt av Expressen att fega ur så! Det visar vad de går för.

Uppdatering: Den kom tillbaka senare.

Barnen - inget straffarbete

Våra politiker tycks anse att barn är ett plågsamt straff, som så snabbt som möjligt måste undanröjas och stoppas in på statlig, kollektiv och socialistisk fostran.
I dagens Sverige har vården av barnen blivit en skamlig sysselsättning, som måste minimeras till ett enda nådeår. Detta arbete är så föraktat att kvinnorna måste tvingas lämna det ifrån sig och männen måste tvingas dela exakt lika på spädbarnsvården.
Hela befolkningen hjärntvättas att tro att det är föraktligt att vårda sina egna barn. Barnen behandlas som något vidrigt som förstör föräldrarnas liv. Karriären blir viktigare än barnen.

Vi måste bryta med detta feministiska synsätt och återupprätta familjen. Vi måste införa skatteavdrag för familjeförsörjaren, så att det blir möjligt att leva på en lön. När det gäller att värna om familjen finns det faktiskt ett bra parti: Sverigedemokraterna.

Europas snällaste politiker

I Sverige har vi Europas snällaste politiker, men också de dummaste. Vi får inte bygga kristna kyrkor i muslimska länder, så varför tillåter de dumsnälla politikerna muslimerna att bygga moskéer i Sverige?

Är det underligt att så många invandrare föraktar det mesiga svenska folket? Om inte svenska folket respekterar sig självt, hur ska då någon annan kunna göra det?

Monas självförakt kan inte väcka respekt hos någon.

Bra skrivet om Sjöbo av Bodil Schibli

Mycket läsvärd artikel "Sjöbo - ett demokratiskt föredöme" på Kurt Lundgrens blogg, Östra Ölands fria horisont.

Erlander sade 1965: "Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden."
Utrikesminister Sten Anderssom, också sosse, sade 1987: "Sverige har på några få årtionden förvandlats från ett befolkningsmässigt homogent samhälle till ett mångnationellt."

Så snabbt svängde sossarna helt om, från bevarandet av det svenska till hyllandet av det mångkulturella. Och folket fick inget säga, utom i Sjöbo, där blev det NEJ.

Integration - nej! Assimilation - ja!

Dick Erixon, suverän som vanligt, kan avslöja att integration egentligen handlar om att svenskar har samma skyldighet att anpassa sig till invandrarnas kulturer, som invandrarna har att anpassa sig till vår. Det är det makthavarna menar med integration. Vi, vanliga svenskar, som inte bett om att få hit tusentals invandrare, har alltså samma skyldighet att anpassa oss till dem, som de har till oss.
Därför, kära vänner, kommer jag att rösta på Sd!

Varför? Jo, jag vill att de som kommer hit ska ta seden dit de kommer och passar inte det kan de återvända hem.

Erixon: "Assimilering klargör att på de 449 tusen kvadratkilometer som utgör Kungariket Sverige gäller vår kultur som norm."
Så bra!

Siste svensken halar flaggan

Ska Sverige omvandlas till en muslimsk, wahabistisk, lydstat till Saudiarabien borde väl folket åtminstone tillfrågas först?

Moskéer byggs, muslimska skolor byggs, med pengar från Saudi. Steg för steg ska Sverige göras muslimskt, (förlåt, socialistiskt, var det visst) men det ska inte ropas ut på gator och torg, som han sade, Sträng, för länge sen, då när Sverige var en idyll. En folkhemsidyll. Då man inte blev rånad eller våldtagen när man gick ut. När man inte låste dörren när man gick ut.

Vad är wahabismen? http://www.ramberget.com/index.php?option=com_content&view=article&id=60&Itemid=27
Där hittar ni även radio programmet Kaliber. Lyssna på det om ni inte tror mig!

Har vi inget att frukta? Gör det nåt om svenskar blir i minoritet i Sverige inom femtio år? Gör det nåt om våra barn och barnbarn blir dhimmies, andraklassens medborgare inom femtio år?

Är det inte huvudsaken att vi kan se på fotboll och på schlagerfestivaler nu så struntar vi i hur det blir sen?

Nej, jag tycker inte det. Jag vill att det ska bli en demokratisk revolution nästa val. Det är vad jag vill. Sd in i riksdagen! Det är mitt hopp.

Mitt hopp är inte det som Orback sa, ungefär att vi ska vara hyggliga mot muslimerna nu, då kanske dom blir hyggliga mot oss, när vi blir i minoritet.

Sök på islamkritik, så hittar du en blogg om detta. Om du inte är övertygad sverigedemokrat sen kan du väl proteströsta på dem, bara för att skaka om de självbelåtna andra partierna.

Var finns den intelligenta debatten om invandringen?

Söker du kunskap om vad massinvandringen verkligen handlar om? Vill du förstå verkligheten? Vill du veta det som makthavarna undanhåller oss? Bra!

Mitt råd är att du ska börja med att kolla in tre program som återfinns på Axess TV.

• 1 - Globaliseringen och terrorismen med Roger Scruton.
• 
  
• 2 - Den gröna fascismen med Pierre Lellouche.
• 
  
• 3 - En tredje muslimsk offensiv mot Europa med Lars Hedegaard.

Kolla dessa program, sen kan vi föra en bättre debatt än vad som nu förs i Sverige.